被災地には「邪魔」な存在でも、メディア抜きでは「救済」できない
報道ヘリ」の騒音批判に関しては、阪神・淡路大震災のときにも同じようなことがあった。現場で瓦礫の下の生存者の救済に当たっている作業員から、「生存者の声がヘリの音がうるさくて聞こえない」という不満の声が上がったからだ。
しかし、当時の神戸上空には報道ヘリだけが飛んでいたわけではない。自衛隊をはじめ多数のヘリが飛んでいた。それなのに、なぜか報道ヘリだけが視聴者の槍玉にあがり、「ヘリで取材するひまがあったら救援物資を落とせ」など、ヒステリックに批判された。
しかし、これらの批判は、みなテレビ報道を見た一般視聴者が、正義感にかられてメディアを批判したもので、きわめて感情的なものである。
今回の熊本でのツイッターやＦＡＸでの批判も、ほぼあのときと同じだ。自分たちは安全なところで見ていて、現場の救援作業が進まない苛立ちを誰かを悪者（つまりメディア）にすることで解消しているに過ぎない。
それなのに、今回もまたメディア側の人間までも、「報道ヘリを１社に限定するようにできないか」「救助は初動７２時間が勝負。せめて７２時間は報道ヘリが飛ばないよう法制化を」などと言い出したのにはあきれた。
報道ヘリも現場クルーも、ある意味で、“使命感”に基づいて取材をしている。メディアはともかく伝えるということが、最大の使命で、それだけは果たしている。
被災者にとって、メディアは邪魔者かもしれないが、全国の人々にとっては、空撮や現場報道によって伝えないかぎり、その災害の全容はわからない。たとえ一時的に邪魔に思えても、メディアを抜きにしては、被災者の救済はできないと、私自身の経験から思う。
できる夫「地震の様子を報道するのはいいよ！！！それがアンタらの仕事なんだから！！！もう少し考えて被災地の方に迷惑にならないように行動しろって批判されてるのが分からないのか！！！なに邪魔な事ばっかりしてる奴らを悪くないみたいに言ってるんだ！！！」