子ども本位の育児休暇 | Ittanics

Ittanics

新しい「ふくし」、社会起業、ボランティア、ジェンダー、政治、国際社会開発、などを綴っています。初めてのお方は、「Ittanの取扱い説明書」をご覧ください。

広島県知事の湯崎さんと大阪府知事の橋下さん、北海道知事の高橋さんの育児休暇をめぐる論争。聞くに堪え


ない議論だ。いつ誰が育児休暇をとるかは、親が決めるべきことだ。子どもの親として判断する事項だ。「親とし


て」の育児休暇をとるのだから、その判断は尊重されるべきだ。つまり、育児休暇取得について取得者を批判す


る発言は厳に慎まなければいけない。


生まれてくる子どもにとって、親が知事であるかどうかは関係ない。親はあくまでも親なのだ。育児休暇批判をす


ることは、親との貴重な時間を子どもから奪うことになる。知事だから仕方がないというのは、子どもには関係な


いことだ。少子化対策は重要な政策課題というなら、育児休暇を取得する父親を批判することは正当化できない


はずだ。橋下さんも、高橋さんも、湯崎さんが子どもの父親であることを忘れている。今の湯崎さんへの批判を、


子どもたちはきっと複雑な気持ちで聞いているはずだ。なんで自分たちと過ごす時間を奪うのと・・・。



知事としての育児休暇をどう考えるか、育児期間中は代行職を置くことで、その問題は解決するはずだ。「公務」


なんだから、一番最後に取るべきだという意見は、「とるべきでない」と同義であり、その知事が子どもが生まれ


ても育児休暇をとらないなら、少子化政策の本気度を問われるだろう。




議論することはいいが、子育てに関する議論には「子どもの視点」でまず議論をしてほしい。



ittan