いよいよ本格的に衆議院選挙2009が始まっている。
各新聞社でもこの時点での勢力予想について
独自調査により記事を書いている。
その中で、朝日新聞と日経新聞の記事を見た。
結論として、現段階ではという注釈つきだが、
圧倒的に「民主党」が勝利するという結果となっている。
それも、本当に「圧倒的」という言葉が似つかわしく、
議席数として単独でも300を超えるのでは？
というような書き方をされている。
凄いな。
その勢いは、前回の「郵政改革」選挙の小泉自民党をも
凌駕する力強さらしい。
他の新聞についてはチェックしていないが、
多分同様に事前調査をやった場合、
同じような結果になるのだろう。
でもね。
ちょっと疑問。
天下の大新聞様が、
今のこの時期にそんな調査をやって問題ないの？
一般の週刊誌ならまだ理解できる。
週刊現代だの、週刊ポストだのではすでに
個別の選挙区の当落予想まで出している。
でもね、のりとしては同じだよね。
個人等には支持政党をここで明確にするわけでも
ないし、それらの話題には触れたくもない。
だけど、今ここで「民主党が優勢」みたいな記事を（調査を）
あえて大新聞がやる（発表する）必要があるのだろうか？
大きな疑問。
何か世論を誘導しようという意図はないのか？
と勘ぐってしまう。
（大きなお世話でありますが）
それにしても、何で選挙活動って昔と変わらないの。
はっきり言って、選挙カーやポスター掲出、
辻立ち（駅前とかね）とか、握手、名前連呼、電話攻勢、
知り合いからの「よろしく訪問」とか・・・・・
嫌悪感を生み出すようなものばかり。
特にネットでの選挙活動が制限されているのが良くわからん。
逆に、こういった個人ブログでも、特定候補者や政党を応援する
ような内容を書くと、色々問題が起こるんだよね？？？
絶対おかしい。
それに乗じて、「朝ズバ」でみのもんたが「ネット」をもっと
規制しろみたいなことを言っていたけれどね。
逆でしょう。
個人の主義や主張、意見を押さえ込もうとするから、
ネットの「裏」的な側面が大きくなるんじゃないの？
やるなら正々堂々と、ある程度のルールを決めて
ネットでの選挙活動を解禁するべきではないかと思うけれど。
各新聞社でもこの時点での勢力予想について
独自調査により記事を書いている。
その中で、朝日新聞と日経新聞の記事を見た。
結論として、現段階ではという注釈つきだが、
圧倒的に「民主党」が勝利するという結果となっている。
それも、本当に「圧倒的」という言葉が似つかわしく、
議席数として単独でも300を超えるのでは？
というような書き方をされている。
凄いな。
その勢いは、前回の「郵政改革」選挙の小泉自民党をも
凌駕する力強さらしい。
他の新聞についてはチェックしていないが、
多分同様に事前調査をやった場合、
同じような結果になるのだろう。
でもね。
ちょっと疑問。
天下の大新聞様が、
今のこの時期にそんな調査をやって問題ないの？
一般の週刊誌ならまだ理解できる。
週刊現代だの、週刊ポストだのではすでに
個別の選挙区の当落予想まで出している。
でもね、のりとしては同じだよね。
個人等には支持政党をここで明確にするわけでも
ないし、それらの話題には触れたくもない。
だけど、今ここで「民主党が優勢」みたいな記事を（調査を）
あえて大新聞がやる（発表する）必要があるのだろうか？
大きな疑問。
何か世論を誘導しようという意図はないのか？
と勘ぐってしまう。
（大きなお世話でありますが）
それにしても、何で選挙活動って昔と変わらないの。
はっきり言って、選挙カーやポスター掲出、
辻立ち（駅前とかね）とか、握手、名前連呼、電話攻勢、
知り合いからの「よろしく訪問」とか・・・・・
嫌悪感を生み出すようなものばかり。
特にネットでの選挙活動が制限されているのが良くわからん。
逆に、こういった個人ブログでも、特定候補者や政党を応援する
ような内容を書くと、色々問題が起こるんだよね？？？
絶対おかしい。
それに乗じて、「朝ズバ」でみのもんたが「ネット」をもっと
規制しろみたいなことを言っていたけれどね。
逆でしょう。
個人の主義や主張、意見を押さえ込もうとするから、
ネットの「裏」的な側面が大きくなるんじゃないの？
やるなら正々堂々と、ある程度のルールを決めて
ネットでの選挙活動を解禁するべきではないかと思うけれど。