みなさん、こんにちは
あっつ～～～・・・。まだ5月なんですが、今日も熱いです・・・
事務所にいると西日がバンバン照りつける
エアコン入れるのはガマン、ガマン。なんecoな会社を目指してますから
○●○●○●○●○●
シックハウス規制がスタートした後に着工した物件で、建材は全て「F☆☆☆☆」だったのに、完成後のホルムアルデヒド濃度が
指針値の2倍以上だったため問題になった住宅があります。
原因はいくつか考えられます。
使った建材は実はF☆☆☆☆ではなかった
ホルマリンキャッチャー剤の効力に問題があった
F☆☆☆☆でも、沢山使ったから問題になった
この事例の場合も原因が特定できていませんが、F☆☆☆☆の建材にも不備があります。
F☆☆☆☆の「F」とはホルムアルデヒドのことで、「☆の数」でホルムアルデヒドの放散量を示しています。
☆の数が多いほど「低ホルム」という意味になりますが、「低ホルム」にするために別の有害物資を使っている場合があります。
またホルムアルデヒドを使わないと虫の発生が心配だからといって「低ホルム」で作った後で、トルエン・キシレンといった有機溶
剤の中を潜らせる製品があるともいいます。
つまり、F☆☆☆☆建材を全て使っても「ホルムアルデヒド濃度」が問題のない濃度以下になる保証はないのです。
「規制を守った住宅だから大丈夫」
「F☆☆☆☆」だから、大丈夫」
この思い込みが、いかに頼りにならない「シックハウス対策住宅」であるということがご理解いただけたでしょうか？