ネットで「子育て論」のようなものを見かけると
ついつい読んでしまうというか、コメントなどを通していろんな人の考え方を知るのが好きだったりします。
昭和、平成、令和ときて、「叱る」ことよりも「褒める」ことが推奨されるようになってきたと思いますし、子供の人数が減った分、1人にかける期待が大きくなり、結果的に手もお金もかけるようになってきているようにも感じます。
親としては「手」も「お金」もかけている分、できれば失敗したくない。
子供の失敗＝親としての自分の価値が揺らぐと考える人は多いんじゃないかと思います。
その結果、子供に対してできるだけいい環境を用意して、自主性を大事にしながらも、親が望まない方向にいかないように、必要あれば気付かれないように軌道修正したりする。
これ多分、わたしもやっていますし、やるなという話ではないんです。
ただ親の手を離れた時、この先の人生が全て順風満帆ということはないと思っていて、占星術でいえばネイタルにハードアスペクトが目立つ人はもちろんのこと、ソフトアスペクト優位の人だって、プログレスやソーラーアーク、トランジットなどの星まわりによりハードアスペクトが形成する時期は必ずあるわけで。
めっちゃ偉そうに書きますが、娘が幼い頃から「転んでも自分で立ち上がる強さを身につけてほしい」ということを意識してきました。
保育園や学校などに春に提出する書類にも毎年これを書いたり。
その後占星術に触れることで思ったのは、これ、まさにハードアスペクトをプラスに捉えるのと似ているなと。
転ぶこと
失敗すること
壁にぶち当たること
思い通りにいかないこと
ここだけみると、できれば避けたいと考えるのは当たり前ですし、何も起こらないほうがいい。
ただこれらを経験することで、そこから立ち上がる方法を知ることにもつながる。
占星術界隈にいると「ハードアスペクト」をプラスに考えようとする考え方に触れることは多い一方で、やはりハードはハードだから困難な事象として表れるからよくないという考え方もあり。
これはどちらかが正解ということではなく、捉え方の違いだと思うのです。
スポーツでもなんでもいいのですが、負けること自体は残念なこと。
ですが、そこからの立ち直り方など、負けたという経験をしたからこそ、身につけられることもある。
子育ての話に戻りますが、昭和の「叱る」から、「褒める」に変化して、ここ最近目にしたのは、「褒めればいいってものじゃない」という考え方。
わかりやすく極端な例をあげますが、例えば100点満点のテストで子供が80点をとってきたとして。
普段60点くらいをとっている子供に対してであれば、「今回はがんばったね」と褒めることはありだけど、普段から80点以上とれている子供に対しては、褒めるというよりも、どこを間違えたのか、次はもっと点数を上げるためにどうしたらいいのかを考えさせることが大事というか。
もちろん、そんな親の意図を子供側が素直に受け取ることは大抵難しいですし、親子間のギスギスを避けたくて、あえて褒める選択をするのもありだと思いますが、親というものは時には子の前に立ちはだかる厄介な壁になる必要もあるのではないかと思うのです。
これはもしかしたら、わたしと娘がシナストリーではハードアスペクトだらけの相性だからこそそう考えるのかもしれません。
娘自身もハードアスペクトが目立つチャートなので、親が壁となり立ちはだかることで、そこをぶち壊そうとするパワーがむしろ生まれてくるのではという期待感もあったりします。
そもそもソフトアスペクトの相性同士の親子では、壁になる必要なんてないと思うのかもしれない。
ただ先に書いたように、親が子供のそばにずっといるわけにはいかず、社会の中での人とのかかわりや時期的な星まわりとしてもハードアスペクトに遭遇することもあるわけで。
やっぱり、転んだ時に自分で立ち上がる強さはあった方がいいですし、言い方を変えればそれは自分のメンタルをコントロールする方法を身につける方法だと思うのです。
嫌なことが起こった時、すべて他責で考えるのではなく、自分の中にも理由があるかもしれない。
そこに向き合うのはしんどいことだけど、次に進むためには必要かもしれないですし、一回ではなく何度も同じパターンを経験することでようやく見えてくる場合も。
コスパ、タイパなんて言葉が溢れる中、最初からうまく行く方法や失敗しない方法を選びがちですし、こんなこと書きながらわたしもそういう部分はやっぱりあったりします。
ただ失敗からでしか得られないものもあるよなぁとは思いますし、自分も含めハードアスペクトが目立つチャートであればあるほど、この考え方を軸に置いた方が幸せに近づくんじゃないかと考えます。