日中見つけた記事で、個人的にはとても気になるのですが、超専門的なことでなかなか理解してもらうのは難しいやろうなぁ・・・と思いつつ、ブログに上げるべきか迷ったのですが、まぁ、いちおう、独り言ということで・・・
SFCG 驚愕の債権ニ重譲渡、ノンバンクの資金調達に多大な影響も
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20090408-00000000-toyo-bus_all
一番簡単に理解してもらうとすれば、まぁ、おおがかりな小室事件とでも言いましょうか。。。ちょっとワイドショーっぽいか？二重譲渡というのは、いったん他人に売った何かを、あたかも自分が持っているかのようにして、また別の他人に売っちゃう。。。買った人は２人（理論上は三重、四重・・譲渡も可能ですが）いるわけで、どっちが本当の、というか、真の買い手となるかが法的に問題となる。。
とくに今回のような、債権というのは目に見えない、無体物なので（この点でも小室事件と一緒やな）、その判定が難しいということになります。
法学部では民法の割と最初の方に習う部分で、基本中の基本ですし、ましてや銀行員で知らない人はモグリです。
・・・ってな、基本中の基本で、コロッと騙されちゃった日本新興銀行って一体？
ご記憶の方もいるかと思いますが、日本新興銀行といえば、木村剛銀行です。設立当初から、何かと問題が多い。。。
なんだか、色んなところに飛び火していきそうな、イヤな感じ。