よくある浮気の証拠写真。
旦那さんが知らない女性と一緒にラブホテルと思われる建物の入り口から
出てくる場面。
さて、実際に離婚裁判の法廷で
この程度の写真一枚を証拠に
浮気の事実を認めない相手から慰謝料や財産分与・親権等について
有利に事をすすめることができるでしょうか。
結構厳しい、
というのが答えです。
まず前提知識として
民事裁判で相手方へ慰謝料を請求する際には
相手方に不法行為がなければなりません。
離婚裁判においては、主に不貞行為を根拠に慰謝料を請求します。
これは不貞行為というものが不法行為と認められているからです。
そしてここが肝心。
単発の浮気行為は、それがそのまま不貞行為となるわけではありません。
あくまで、継続した浮気行為(恒常的な)が不貞行為に該当すると
裁判所では理解されてきました。
夫(妻)が知らない異性とラブホテルから出来てきた写真一枚では、
それが恒常的な浮気行為を証明する証拠にはなりません。
ので、そういった決定的瞬間の証拠は
あればあるだけ不貞行為としての立証可能性が上がりますので良いわけです。
決定的瞬間の証拠をひとつ掴んだからといって
すぐに行動にでてしまうと
勝てる裁判も勝てなくなる、ということもあるわけです。
旦那さんが知らない女性と一緒にラブホテルと思われる建物の入り口から
出てくる場面。
さて、実際に離婚裁判の法廷で
この程度の写真一枚を証拠に
浮気の事実を認めない相手から慰謝料や財産分与・親権等について
有利に事をすすめることができるでしょうか。
結構厳しい、
というのが答えです。
まず前提知識として
民事裁判で相手方へ慰謝料を請求する際には
相手方に不法行為がなければなりません。
離婚裁判においては、主に不貞行為を根拠に慰謝料を請求します。
これは不貞行為というものが不法行為と認められているからです。
そしてここが肝心。
単発の浮気行為は、それがそのまま不貞行為となるわけではありません。
あくまで、継続した浮気行為(恒常的な)が不貞行為に該当すると
裁判所では理解されてきました。
夫(妻)が知らない異性とラブホテルから出来てきた写真一枚では、
それが恒常的な浮気行為を証明する証拠にはなりません。
ので、そういった決定的瞬間の証拠は
あればあるだけ不貞行為としての立証可能性が上がりますので良いわけです。
決定的瞬間の証拠をひとつ掴んだからといって
すぐに行動にでてしまうと
勝てる裁判も勝てなくなる、ということもあるわけです。