MIT Tech Review: サンフランシスコの次は? 4つのグラフで見る、米国都市の「AIへの備え」
「MIT Tech Review: サンフランシスコの次は? 4つのグラフで見る、米国都市の「AIへの備え」」がちょっと面白い。
「ピーター・ホール[ Peter Hall ]
米国版 編集フェロー
MITテクノロジーレビューの編集フェロー。ニューヨーク大学の博士課程で理論暗号を研究している。」
「ブルッキングス研究所が米国各地域の「AI準備度」を分析した結果、サンフランシスコが突出する一方、ピッツバーグやマディソンなど14の新興ハブが浮上した。ただし各地域とも人材・イノベーション・導入のいずれかに課題を抱えている。
1. AI開発は依然として技術ハブに高度に集中している
2. 労働者とスタートアップも一極集中している
3. 新興のAIタブは有望だが、何らかの面で課題を抱えている
4. 新興ハブの多くは産業界または政府契約のいずれかに偏っており、両方を兼ね備えているわけではない」
「それでも、これらの新興ハブは非常に有望であり、投資家たちも注目し始めている。報告書では、AIにおけるイノベーションと導入の度合いを測定するために、AIの研究開発に関する連邦契約やベンチャーキャピタルによる資金調達案件の件数を集計している。
これらの地域がどのように強みを発揮しているかを見てみると、アラバマ州ハンツビルのように連邦研究の拠点として特化している地域や、カリフォルニア州サクラメントのようにベンチャーキャピタルが注目する場所として特化している地域が多いことがわかる。
ベンチャーキャピタルの関心はさらなる関心を呼び、政府の支援も同様であるが、これらの動向は各地域がどこに成長の余地を持っているのかをある程度示唆している可能性がある。「大学の存在は、こうした地域の成功に非常に大きな影響を及ぼしている」と、報告書の著者の一人であるマーク・ムロは述べている。学術界と産業界の連携を育てることが、地域のAIエコシステムの発展にとって鍵となる可能性がある。」
Stephanie Arnett/MIT Technology Review | Adobe Stock
小松 仁
