GWで娘と孫が泊まりに来ている。孫の相手で忙しい上に、PCをリカバリーしてしまったのでエクセルが入っていない。
そこでSさんというブロガーの方から教えて頂いた「上がり３F」の優劣の決め方をやってみた。
自作の「検討表」では着順に関係なく、そのレースの「上がり３F」の早い順位を、前走から５走前まで調べ、さらにその５走の「上がり」の平均を出していた。
しかし、この方法では正確な比較が出来ない。馬場の悪いレースが多い馬は当然に平均の「上がり」タイムが悪くなるし、レースの格、馬場の差も反映されていない。
Sさんの方式はそれらの欠点をかなり大幅にカバーしていると思われるし、理にかなっていると思っていたが、なかなか計算が面倒そうで実行出来ないでいた。
「検討表」が作成出来ないのをチャンスと思いチャレンジしてみたのでした。
さて、その結果は（５走前ー前走）と（平均）
⑦ハナズゴール＝ １位 １位
③レオアクティブ＝ ２位 ２位
⑬オリービン＝ ３位 ４位
⑭ジャスタウェイ＝ ４位 ５位
⑤カレンブラックヒル＝ ５位 ３位
集計した表を見ていたら色々面白い事が見えてきた。
例えば⑭ジャスタウェイだが「上がり」の悪い時が２レースあって、それが１８００ｍのレースであった。残りの３レースは１６００ｍで、いずれも上がりがダントツのトップであった。
また、⑦ハナズゴールの場合は唯一上がりが悪いのが「やや」重の「菜の花賞」であった事から、良馬場なら行けるかもという事がわかってきた。
と、長々と書いてきましたが軸は前から決めていた⑧マウントシャスタです。この馬の上がりの計算結果は６位です。
（買い目）３連複
３－７－８、３－８－１４、５－７－８
５－８－１４、７－８－１４
⑬オリービンが入っていませんが何故か買う気になれませんでした。これが来たらガックリするだろうな。
今朝、喫茶店で教授が⑨セイクレットレーヴが良いと言っていました。⑭ジャスタウェイを推す助教授にたいして教授が
「ジャスタウェイなら９番でなくても⑩ブライトラインでも勝てる」と言ったので、また賭けをしていました。
京都新聞杯では教授が自信満々にトーセンホマレボシを軸に行くと言い、ママや書記さんにも薦めていました。
午後になってこのレースを観戦しました。トーセンは殆ど話題にも上らず人気もそれなりでした。
「なんでこんな馬が良いと言ったのかなぁ」と半信半疑で見ていましたが、結果はご承知の通り強い勝ち方でしたね。
教授は凄いとまたまた思わされましたね。