先日の本家のエントリー
にもあります通り、Windows7の年内発売をMSが認めたことは既にご存知の方も多いかと思います。Windows7が出るに当たり、個人的に過去のOSに思いをはせると・・
過去のWindowsの歴史をみる限り、個人的には一進一退を繰り返しながらの進化が見られると思います。
Windows95 に対して Windows98 があり、（95 OSR2がありますが一般発売されませんでしたので・・・）
Windows2000 に対して WindowsXP があり（98SEはSP1みたいなもんだし、WinMEはMSとして無かったことにしたいだろうしｗ）
そして WindowsVista に対する Windows7 が出るわけです。
かなり強引な分け方で、ご異論や突込みどころ満載でしょうが、まぁそこはスルー力を発揮して頂ければ・・・ｗ
Windows95は確かにエポックメイキングなOSでしたが、バグだらけで不安定であったことも事実で、それをOSR2やWindows98で補ったところがあり、更にWindows2000は個人的には一番好きなOSだったのですが、NT系と9ｘ系の統合が遅れたための繋ぎOSであり、おいしいところをXPが持って行きました。
今回のVistaからWindows7への流れも順番からするといい流れなんですねｗｗｗ かなり強引ですけどｗｗｗ
個人的に思うのは、MSのOSはハードウェアの「３年先の進化」を考えて設計されているようなフシがあって、新たなカーネルのOSの場合、その時のハードウェアの性能がOSの求める性能に追いつかない場合が多々あるようです。Vistaもその運命を辿った感があります。
今回のWindow7はそういう意味で、順番的に期待できるｗOSですので、あたたかい目で発売までを見守りたいですね。
関連記事：
・MSが「Windows 7にアップグレードできるか」判定ツールのβ版を公開
・Widows7RC版が出ましたね
・「Windows 7」に仮想化により「Windows XP Mode」が追加へ
過去のWindowsの歴史をみる限り、個人的には一進一退を繰り返しながらの進化が見られると思います。
Windows95 に対して Windows98 があり、（95 OSR2がありますが一般発売されませんでしたので・・・）
Windows2000 に対して WindowsXP があり（98SEはSP1みたいなもんだし、WinMEはMSとして無かったことにしたいだろうしｗ）
そして WindowsVista に対する Windows7 が出るわけです。
かなり強引な分け方で、ご異論や突込みどころ満載でしょうが、まぁそこはスルー力を発揮して頂ければ・・・ｗ
Windows95は確かにエポックメイキングなOSでしたが、バグだらけで不安定であったことも事実で、それをOSR2やWindows98で補ったところがあり、更にWindows2000は個人的には一番好きなOSだったのですが、NT系と9ｘ系の統合が遅れたための繋ぎOSであり、おいしいところをXPが持って行きました。
今回のVistaからWindows7への流れも順番からするといい流れなんですねｗｗｗ かなり強引ですけどｗｗｗ
個人的に思うのは、MSのOSはハードウェアの「３年先の進化」を考えて設計されているようなフシがあって、新たなカーネルのOSの場合、その時のハードウェアの性能がOSの求める性能に追いつかない場合が多々あるようです。Vistaもその運命を辿った感があります。
今回のWindow7はそういう意味で、順番的に期待できるｗOSですので、あたたかい目で発売までを見守りたいですね。
関連記事：
・MSが「Windows 7にアップグレードできるか」判定ツールのβ版を公開
・Widows7RC版が出ましたね
・「Windows 7」に仮想化により「Windows XP Mode」が追加へ