isoft2007いなすすべか・・・
11-27 16:50結果がすべて 結果をみせていく。
11-27 16:49答えを教えてもらうような質問は絶対に嫌われる
11-27 16:47日本は何割かのバカで成り立っている・・・ しかし 図書館のＯＡコーナーにいるかぎり、そんな人はみあたらない・・・ だから私がばかなのか
11-27 16:45２１世紀のエネルギー問題を解決するにはダムが有効である と書いてある すげえな。
11-27 16:43不可能と思えることであっても まるでかのうであるかのように扱うことだ（ゲーテ）
11-27 16:41工事にゃ苦がありノルマある 苦労の跡には血も出ない 作ってゆくんだ建物を 安全第一ねがいつつ 工事にゃ工期が必要だ 遅れりゃだれかが怒るんだ 後から変更やめてくれ お金がほしけりゃさあ変更
11-27 16:40行政と政治に期待するのは無理・・・ ゼネコン自身が動かなければかわらない。
11-27 16:38競争の中に強調を取り入れる。
11-27 16:36供給側の理論が優先される それが常。客先に逆らってまで、自分のポリシーを主張することにどれだけの価値があるのだろうか。それが現実。その現実でいいの？
11-27 16:35
理論と論理の違いを認識して、使い分けるにはどうするのが一番早いか。英語に訳す。
11-27 16:32しかし、雪印は存続しているけれど、最近どうなんだろうか。・
11-27 16:31ユーザーと真正面で向き合うことを怠った企業や産業が衰退する事は、他産業の歴史をみてわかる。
11-27 16:30卒業後どのような会社で仕事をしていても学生の頃の夢を持ち続けてください。
11-27 16:29構造力学は理論体系がもっとも明快な力学
11-27 16:27米国経済の日本化ってどういうことなの
11-27 16:27話はかわるけど、 また地震の夢見たぜ。 連日見ている。
11-27 16:26文句だけは一人前に言える自信を持ちましょう。
11-27 16:25ゼネコンの面接時の想定問答がノートに書かれている。その質問が、ゼネコン向けではない。公共事業の必要性について、ゼネコン側の視点がまったく抜けている。こんなやつは体勢しないよ。 十分に検討すれば国民が満足できる公共事業ができるだと・・・・ まずはお客様です。
11-27 16:24公共工事市場に総合力競争の市場を形成しないことに対して、市民や納税者が不満を募らせている。ってほんとか・・・ 。 そもそも、日本のコンサルタントレベルはどうなの？ 競争力のない会社同士が競争してもねえ。まじめにやるべきことをやる会社が全体的に増えるようにしたほうがよいのではないか
11-27 16:20雪印食中毒事件を読んで。 についてノートに書かれている。９年前のノートだ。 すごく感情的で批判的なことが書いてあるが、はたしてそうなのか。おこるべくしておこる。 人のやること。 期待しすぎ。いつもおいしい牛乳がのめればそれでよい。 最近牛乳のんでないなぁ
11-27 16:16政治なんて不要
11-27 16:13巨額の財政赤字を生んできた公共事業に対する国民の目は厳しいは本当か？ この場合の国民って具体的に何なのか？ 投票に行く人の平均的なレベルってどうなのか。 人気投票で政治家を決めたりするのは何かおかしい。政策に最適解があれば、ただそれをするだけ。最適解はコンピュータで解析。以上
11-27 16:13ロシアゴを毎日朝、一時間お勉強するか、 毎週 ロシア人の家庭教師の先生に時給３０００円で習うか・・・ ぬーーー ロゼッタストーんか
11-27 16:09国家的な課題や広域的な問題に住民投票はなじまない。
11-27 16:08公共事業についてどうおもうか・・・ すごい問いです。 ９年前とは別の視点をもっている自分に気づく。
11-27 16:07大学院１年生のときの、就職活動で使っていた ノートを読み返す。 視野の狭さが目立つ。
11-27 16:05休日の図書館 人多いなぁ。 平日夜がおすすめだなぁ
11-27 16:03