こんちわっす
ここ最近、仕事で疲れ果て、20時か21時には電池切れてしまうことがしょっちゅう
完全に体力が衰えつつある
では、今回も長めだけど、
セカオピのお話だよ
28.5.30
とある大学病院を受診してきました

予約もとっていたので、診察まではスムーズにいきました!
まず問診票に記載✏️
その後、担当の先生とご対面して問診とお口の中を軽くみてくれた

担当医は、女の先生ですごく美人で歯並びキッレェー

やぱ歯並びみちゃうよねそんでもって若い

私より年下なのではないかと…
でも、研修医だか先生だか分からないけど、周りにいる先生も若かった

大学病院とあって、研修医やら研修生がたくさんいて、お口を開いた途端、私の口腔内に群がる群がる

言い方悪いね
事前に研修生も一緒に診察に入らせて欲しいのとの申し出があって、未来の医療のためと割り切ったけど、ものすごい羞恥心

そんなに見ないで~
向こうの自己紹介とか一切ないから、ちみは一体研修医なのかぃ?!実習生なのかぃ?!状態

それから一通り問診が終わったら、
50歳くらいの男の指導医の先生が現れる

その後の説明は、その指導医の先生がしてくれた。
これまでの矯正治療歴やら、
これから治療するためにはどんな流れで進んでいくか…などなど

でもね、ここの大学病院で治療するとなるとね、ヤブ医者からの治療依頼書っていうのが必要になるらしいことを言われる。
要するに
この状態では、治療をうけることはできないと。
患者をとったとられたになってしまうからって。
今現在、私はヤブ医者の患者であることになっているらしい

だから、その依頼書をもらわない限り、大学病院での治療は受けられない。
ヤブ医者とは今後一切かかわりたくないし、
顔も見たくない。あんな宇宙人とまともに会話なんてできやしない
無理無理。もう諦めようと思った。
でも大学病院内で検討した結果、
本来なら筋違いだけど、大学病院からその依頼書をおくれと連絡を入れてもいいとおっしゃってくれた

大学病院からヤブ医者に電話してもいいかと聞かれるが、そうなったらもう大学病院で治療開始となってしまうじゃないか

❗️❗️
一旦持ち帰って、検討材料にするつもりだったけど、どーやら話がかみ合わなくなってきた

そうなんです。
私はセカンドオピニオンのつもりで受診して、現状を診てもらってカウンセリングを受けたかったのですが、
大学病院とは堅苦しい所でして、セカンドオピニオンは別ルートがあって、その手続きをしないといけなかったらしい。
一回話を聞きに行くってことができない所なんだって

で、そのセカンドオピニオンをうけるのには、まずK矯正歯科(手術しか無理って言われた所)のセカンドオピニオン依頼書が必要になり、
そこでとっている歯型やら、セファロの資料を大学病院に提出する。
2か月半後、教授から結果を言い渡されるらしい。
2か月半もかかるのぉ~
1人の持ち時間は45分。
お値段、3万円也。諭吉さよなら~
で、大学病院で治療を開始させるか
それとも一旦セカンドオピニオンを受け直すかどっちにするかの選択を迫られる。
セカンドオピニオンをうけるのであれば、
本日の聞き取りのこととかデータとかは削除される。
そう、私と先生は今日出会わなかったことにされるのです。
どっちにしますかと…

説明のほとんどが、
この治療開始にあたってのやり取りばっかで、ほんとに聞きたいことはなかなか聞けず…

ここまでで2時間くらい経過

そこで、大学病院で受けるとなると、どんな治療の流れになるのか聞いてみた。
1️⃣検査、診断
お値段8~9万円也
診断まで2か月かかる

2時間くらい色々と検査をして、
計画を立てて、口腔外科の先生にも治療になった場合の治療計画を立ててもらって、カンファレンスでベストな治療法を何パターンか考える。
2️⃣結果説明
何パターンか治療法を提案するけど、大学病院としての一押しを提案する。
患者と話す上で、その一押しも変わる場合もある。
3️⃣治療開始
装置はメタルとプラスチックが選べる。
検査、診断料、装置代など込みで、おそらく90万くらいかかると言われた。
手術になると保険がきくので、35万くらいかかる。
ブラケットがはずれたーとか、なんか虎舞竜が発生したーとかあっても、いちいち大学病院に行かないといけないともいわれた。
そこで、先生から一言…
いっちゃんは、矯正のみと外科手術とグレーゾーンにある。どっちも考えられる。
でも、検査してみないと分からないけど、いっちゃんの骨格、顔ぼうを見るからに、矯正単独で治す方向の方が有力だと思うと…
ぬぁにぃぃ?!
そう!
そういう話を聞きに来たんです、先生
でも、手術のパターンも考えられるから、
上顎を下げる手術なのか、下顎を出す手術なのか、それとも上下の手術になるのか、色んなパターンを考えるよって。
だから、検査の時に一応、口腔外科の先生の診察を受けといてねって。
うーん。手術のパターンも濃厚でありそうだな。
それと、歯根吸収やら、歯茎退縮やらのことをきいて、検査の結果、矯正しないほうがいいねってなることはないですか?と聞いてみた。
しないほうがいいってなることはない!ってはっきりと言われたw
でも、矯正してまで歯の寿命を短くすることはできないから、その場合は1番いい場所で終わらせるとのこと。
そうなるとやはり100%に治ることは難しいってことになるんだなって思った❗️
矯正治療しながら、歯根の様子やら、骨の様子は3か月~半年毎にレントゲンを撮りながら、判断していくそうな。
でも、ここまでくるのは大変だろうから、歯周の治療とかは、S歯科(大学病院の紹介元)でやってもいいよーって

大学病院で治療を受けると、手術になった場合も歯周のこともトータル的にサポートしてくれるっていうメリットはあるなって思った

こんな感じで
色々と話を といっても、ほとんどが大学病院のシステム的な所の話…したあと、私が出した結論は……
セカンドオピニオンを受け直すこと。
というか、般若矯正歯科での検査もこれから控えてるから、すぐここで治療やりますって言えなかった

実際は言いそうになったけど、ぐっと堪えたww
でも、大学病院で手術よりももしかしたら矯正でいけるかも?!って言われて、
般若矯正歯科の検査結果でも矯正単独を推されたら、般若矯正歯科で治療しょうかなーとか思ったり…
大学病院の担当の先生があまりにも若すぎた。もちろん、その先生だけの判断で治療をすすめたりしないだろうし、もう1人指導者っぽい先生もつくみたいだけど…
偏見かもしれないけど、ほんとはとても勉強してて、とても熱心な先生かもしれないけど…
ヤブ医者も若かったってのもあって、若い先生は…ってなってしまう
それなら、熟練した先生にお任せしたいなって思ったり…
電車で通うとなると、仕事を休んでいくことになって、トラブルが起こるたびに通えるのか?!とな。
でも、手術になるなら、トータル的に見てくれるほうがいいのか?!って思ったり…
ま、まだゆっくり悩もうかな
まずは、般若矯正歯科での検査結果をうけて決めようかな

はぁ~この期間が1番悶々とするかも

それでは、よい週末を~♡