竹島問題について、韓国側の主張は正当性があるのでしょうか？
竹島問題で政府高官が日韓関係で「改善の兆し」が出てきたと判断し単独提訴を先送りするらしいですが、何か「改善の兆し」は有りましたか？
韓国の国会議員が竹島に上陸したり旭日旗を非難したり自衛隊の入港を拒否されたりと良い印象は全く無いのですが・・・。中国との尖閣問題もあるので両方を相手にするのは厳しいのかもしれませんが、それとこれとは話が別ではないでしょうか？
- 回答 -
その通りです。改善があったというならまだしも、改善の兆し、あくまで「兆し」です。
「兆し」とは「物事が起こりそうな気配」であり、「気配を感じるのは個人」です。
「誰が、どんな気配を感じたのか」だけでも公表して欲しいですね。
たは「日本の将来を、基本の領土問題を左右する気配、それを感じる人」とても興味があります。
「今の民主党の政治は託宣により、行われています」というなら「気配で日本の将来や外交を決めます」と言われても納得します。
でも「納得する事と、支持する事」は違います。
託宣、つまり占いによって将来を決める内閣なんて要らないんです。だって内閣の仕事を占い師に任せているんですから。
民主党内閣のみなさん、官房長官、野田さん、いっそのこと、その占い師を首班指名したらどうですか？
そうしたらさんぎいんでも所信表明演説が出来るかもしれませんよ。
わたしなら「占い師には所信表明演説をする資格がない、所信が無いなら」と言ってさせませんけど。
（この記事は「Yahoo知恵袋」より引用させて頂きました）
領土問題について