マイペースなチャレンジ記録〜税理士試験・CFP・宅建・English？ -7ページ目

マイペースなチャレンジ記録〜税理士試験・CFP・宅建・English？ -7ページ目

ホームピグアメブロ

芸能人ブログ人気ブログ

11Feb
- 4年目・・リベンジ消費税法！
  2009年8月、消費税法の本試験が終了し、翌日の通勤途中に見たネットの掲示板で、不合格を確信しました。数日後に発表された予備校の模範解答を見ても同じでした。計算では課税売上割合だけでなく、中間納付税額についても単純に12月で計算したりと、凡ミスも発覚。理論の届出の提出期限も1、2箇所間違えていました。実力が発揮できなかったのではなく、そもそも実力がなかった。試験後にそんなメモを書いていました。消費税法は甘くない。それを思い知らされた本試験でした。そこで、来年の8月に向け、リベンジの開始です。準備が遅いと感じていたので、今度は試験直後から仕掛けようと、9月よりＴ校の年内上級演習コースに申し込みました。Ｏ校ではなくＴ校にしたのは、演習のみのコースがＯ校にはなかったからです。（今はあるかもしれません。）Ｏ校とＴ校では、計算の式が微妙に異なるところがありましたが、Ｔ校に通っていた間はＴ校方式で解きました。9月から11月の終わりまでの約2ヶ月間でしたが、週一回のペースで理論・計算の演習をすることは、勉強のリズムが崩れず、とても良かったと思います。また、このときの先生には電卓のテクニックなどを教わり、この後リベンジに向け様々な工夫をすることになるのですが、そのきっかけを与えていただいたような気がします。様々な工夫については追い追い触れていきたいと思います
09Feb
- 会計人コース3月号に合格体験記が掲載されました
  2月に入って、寒い日が続きますね。昨日の雪などはほんとうにすごかったです。毎年この時期になると「あと半年かぁ～」と思っていたものですが、今年はそれがなく、なんだか変な感じです。さて、中央経済社の受験雑誌、「会計人コース」3月号に税理士試験の合格体験記が掲載されました。会計人コースをどう活用していたかを中心に書いたもので、このブログの内容と重複した部分もかなりありますが、ご興味がありましたらご一読いただければと思います。会計人コースのホームページにも掲載されています。長文で申し訳ないのですが・・・。4月号が発売になるまではおそらくこのままだろうと思いますので、こちらもよろしければ。↓会計人コース
- 消費税法の受験・2009年夏
  消費税法の本試験の日がやってきました。あっ、先に言っておきますと、この年の受験はA判定で不合格でしたなので、これは完全に不合格体験記です(^_^;)消費税法の試験は15:30という遅い時間に始まります。それまでの2年間、早朝に起床して朝9時からの試験を受けていたため、なんだか変な感覚でした。昼食を取るタイミングも迷いましたが、結局13時頃に家で軽くすませて会場に向かいました。独協大学に着くと、財表の試験の真っ最中でした。昨年まではこの時間に試験受けてたんだなぁー、と、しばし感慨に浸ったあと、理論の最終確認に入りました。ほどなくして、教室から人が次々と出てきて、私達の番になります。本試験開始。まず理論問題に目を通します。問1は売上返還に関する個別理論問題。ほぼベタ書きっぽい。問2は届出関係の事例問題。問題文が多く読むのに時間がかかりそうだが、難易度はそれ程高くなさそう。それに、今年のT校の全国模試の問題にそっくり！！そんなわけで、「いけるかも。」という印象を残して、計算に行きました。財表では理論から解いていましたが、税法では計算を先にしていました。さて計算問題。冒頭に書かれた前提の1を読んで度肝をぬかれました。「・・・当課税期間より、すべての取引を消費税等の額とその消費税等に係る対価の額とを区分して経理（以下「税抜経理」という。）する方針に変更した。」税抜経理？！学校やテキストの中では一度くらいしか聞いたことがありません。たしか、税抜の金額と消費税額を合計した金額で各取引を判定し、あとは同じようにやればいいはず。頭ではわかっていましたが、かなり動揺はしました。しかも、事業年度がコロコロと変わっていて、納税義務の判定にも注意を要しました。一つ一つの取引の区分については、「国内における課税仕入れに係るものである」のように、問題文に解答まで書いてあるものが多く、私は取引区分が消費税法の試験のメインだと思っていたので、少なからず戸惑いました。けど、やるしかないので順番に解いていきました。税抜金額と消費税額の両方を書かなくてはならないため、すごく時間がかかってしまいました。そのうえ、課税売上割合を出してみたら95%を超えてしまいましたざっと見直しましたがわからず、かといって（当時は）95%以上は全額仕入税額控除ですから、この後の問題は区分不要となってしまいます。そんな消費税法の試験はあるはずがないので、とりあえず区分は行って、課税売上割合は自分が出したのを使って計算しました。試験後にわかったことですが、この問題、課税売上割合が95%以上になってしまった人はかなりいたようです。土地の等価交換による譲渡の処理を誤った人が多かったようですが、私の場合はリサイクル預託金を課税売上げにしてしまったことが原因でしたそうこうしているうちに残り時間が45分を切ってしまい、さすがにヤバイと、理論に戻りました。史上最低の汚い字で書きなぐってしまいました。問2の方は、各設問に対して一言二言くらいしか書けませんでした。最初に「いけるかも！」なんて思ったことなどどこかに吹っ飛んてしまいました。試験終了直後、思ったことは「さあ、来年頑張ろう！」でした。
08Feb
- 消費税法の落とし穴
  2009年も夏が近づいてきました。今年の受験は消費税法のみと決め、しばらくは前年の教材で勉強していましたが、さすがに直前期は学校に通おうと、直前対策コースに通学することにしました。学校は、L校とO校の2校に申し込みました。Wスクールでしたが、消費税法は週に1回しか講義がないため、平日夜に1回と土曜日の午前中に通うことはなんとかできました。ちなみに、L校では受験経験者向けの専門のコースがなく、一般コースの応用期に合流する形だったため、翌年以降も主にO校にお世話になることになります。この年から理論集もO原の「理論サブノート」を使用していました。簿・財を受験した前年春までに一通りの学習を終えていたため、新たに何かをインプットすることはそんなにないな、という感覚でした。理論も少ないため、ある程度は覚えることができました。前年に比べ、理論暗記にも慣れていました。消費税はいけるかも・・・そう思っていましたが、大きな落とし穴がありました。そう、消費税法は法人税法や所得税法に比べてボリュームがかなり少ないです。理論サブノートの厚みも全然違います。それは条文が少ないからなのですが、計算式も複雑なものは少なく、とりあえずは最後の申告納付税額まで計算することができます。だから、できるような気になってしまうのです。実際よりも、自分の完成度が高いように感じてしまっていました。ところがです、「計算することができる」のと、「試験に合格する」のはまったく違うのでした。直前の演習に参加しながら、何かが違うな・・・、という気がしていましたが、それが何かもよくわからず、ひたすら両校の演習を繰り返し行っていました。演習では、やたらとケアレスミスをしました。電卓ミスや数字を写し間違えたり・・・どの演習でも必ずありました。そんなときはとても情けなくなりました。演習の成績も平均前後をウロウロしていました。それでも、もう覚えていないこともあまりないし、あきらめずに勉強を続ければ最後になんとかなるだろうと思っていました。今思えば、まだまだ甘かったのです・・・
06Feb
- 冬、そして春
  2008年12月、簿記論と財務諸表論の合格通知をもらいました。ゴウカク20無味乾燥な書面でしたが、この価値はとてつもなく大きなものでした。同時に受験した夫も2科目とも合格していて、2人で喜び合いました。「ゼロ」と「２」では大きく違うし、これで税法の勉強にもはずみがつくと思いました。本試験のときは夫婦揃って無職でしたが、試験後に2人とも再就職していました。私は一般企業にまず派遣社員として入りました。税理士を目指す人は試験に挑戦しながら会計事務所に勤めることが多いということも当時は知りませんでした。(^_^;)仕事を選んだ基準は、残業が少なく勉強時間が確保できるところ、そして少しでも安定していて条件の良いところでした。結果的にその職場で仕事をしながら税法3科目に合格したので、そんなに悪くない選択だったのかもしれません。さて、次の受験科目ですが、消費税法メイン、法人税法サブの2科目に決めました。しばらくは並行して勉強を進めていたのですが、2科目を追うのはさすがに難しく、またしても４月を迎えた頃に、法人税法をあきらめることになったのでした・・・
05Feb
- ３年目のはじまり・・・今度こそ税法へ
  2008年夏の税理士試験が終了しました。簿記論、財務諸表論の受験のあと、せっかくだからと消費税法、翌日朝の法人税法を受験しました。もっとも、どちらも開始1時間で教室から出てきましたが・・・各予備校から模範解答が公開されると、さっそく自己採点してみました。この自己採点というのは毎年とても嫌な作業でした。必ず「うわぁ、こんなとこ間違えてる～、もうダメかも！」というような凡ミス、勘違いミスを発見して自己嫌悪に陥ります。そうでなくても試験後の帰り道やその日の夜などに急に思い出して、「あぁー、やっちゃったあぁぁぁ・・」と、間違いに気づいたりすることもありました。試験後にいくら気づいても遅いのですが(^_^;)この年に受験した簿記論と財務諸表論については、財表の方に細かなミスがあったようですが、点数を集計してみると、どちらもボーダーは超えており、まったく見込みがないことはないな、という感触でした。12月に結果が来るまではわかりませんが、途中で終わっていた税法の勉強に移ることにしました。前年の教材を使ったのですが、まず行ったのは「理論をすべて書き写す」ということ。（！）持ち運びができるよう小さなノートを用意して、それに理論集の最初からすべてを写していきました。法人税法、消費税法の両方を写したのですからすごい量です。この方法は、たいして効果はありませんでした税法用語に慣れるのにはよかったのかもしれませんが、その条文の処理方法・計算法や目的・背景などかよくわからないままただ機械的に書き写すたとしても覚えられるものではないです。手が痛くなっただけでした。(>_<)持ち運びには市販の理論集で十分です。きっとまだ時間があったのでこんなこともできたんでしょう。税法の恐ろしさをまだまだ知りませんでした。
03Feb
- 簿記論の勉強・おまけ（２）
  こんなものも出てきました。2008年のT校の簿記論の模試の結果です。合格可能性・・・本試験がＤで不合格だった前年の2007年のものかと思いましたが違いました。^_^;T校の模試は超難問だったのは覚えていますが、もらった判定のことは忘れていました。６月の中旬から下旬のあたりで行われたと記憶していますが、まだ本試験まで一ヶ月以上あったし、あまり気にしなかったのでしょう。模試の判定がたとえ合格可能性20%未満でも簿記論合格できました！模試の結果が悪くても、必要以上に気に病むことはありません。
- 簿記論の勉強・おまけ（１）
  このブログを書くにあたり、過去の資料を探ってみたところ、いろいろ出てきて楽しかったです。直前答練の解き直し一覧表がありました。6回目まで記入がありましたが、問題によってはそれ以上繰り返し解いていました。ここまできちんとした表にして管理したのはこのあとの税法科目ではありません^_^;それは、時間がなかったのと、答練の点数がすべてではないということがわかったからでしょうか。もちろんこういった一覧表は、自分の弱点がすぐわかるので弱点克服には大いに役立ちます。それになんといってもモチベーションを上げるのにはとても効果的でした。前回行ったときより低い点数を取るとすごく悔しかったです。^_^
- 財務諸表論の受験・2008年夏
  簿記論の試験が終了し、まだ少し湿っていた地面の上に紙を敷いて座り、おにぎりを食べながらぼうっと試験を振り返っていました。ちっともできた気がしませんでした。自分の力もすべて出せたようにも思えませんでした。でも、切り換えなくてはなりません。次の財表がありますから。もっとも、この後税理士試験を何度か受けることになるのですが、終わったあと「あー、今回はよく出来たなあ」なんて思ったことは一度としてありませんでしたが。さて、財表の試験です。2科目目であるからか、簿記論のときよりは少し落ち着いていた気がします。理論の問1はＮ先生はじめ各校でも本命だった企業結合がテーマでした。見慣れたテーマでしたが、負ののれんについて問われたことはあまりなかったので、一瞬戸惑いました。ただ、いつも通りパッと浮かんだことをシンプルに11文字で書きました。（この問題だけは今でも自分が書いた答をはっきりと覚えています。）問2は当時はマイナー論点であった新株予約権を中心とした問題でした。穴埋めは半分くらいしかわからず、記述問題も自信はなかったのですが、とにかく白紙にしないよう気をつけて答えました。時間通り開始45分過ぎに計算に移りました。分配可能額を出したり税効果会計についての理論問題があったりしたので、ボリュームのある問題だったと思います。時間ギリギリまでかかったのではないでしょうか。「やめてください」私の2008年の夏が終わりました。回収された解答用紙を目で追いながら、「どうかお願いします！」と念を送りました。風呂敷に包まれ、教室から出て行くのも見守りました。「どうかいい結果を持って帰ってきてねー。頼むよー。🙏」もうあとは祈るしかありません。
01Feb
- 簿記論の受験・2008年夏
  税理士試験の簿記論・財表・消費税法の本試験の日がやってきました。この日は朝4時に起床。まあまあ寝られたと思います。ウォーミングアップになるかと、簿記論の軽い総合問題を1問解きました。この日は朝から怪しい雲行きでした。試験会場は、昨年と同じ独協大学。駅で昼食用のおにぎりと水を購入して向かいました。今年はどんな教室内なのかな～簿記論の教室はまあまあ広いところで、私の席はど真ん中の一番前でした。隣の人とは十分距離があります。とりあえず机は広く使えそうです。開始時間が近づき、黒板に書かれた文字を見てびっくり問題のページ数・・・・２４ページ❗️そんなに長い簿記論の問題は見たことがありませんでした。驚きましたが、ここはなるべく冷静になろうと、「文章とか資料が多いだけで簡単な問題に違いない！」と、楽天的な自己暗示をかけました。そして試験開始。いつものように問題全体に目を通します。この年の簿記論の問題は、次のようでした。問1 連結財務諸表の作成問2 小問形式で、割賦販売と株主資本等変動計算書問3 総合問題迷わず問2の株主資本等変動計算書からはじめました。ヨコ向きになっている株主資本等変動計算書の資料のページを定規で切り離し、左手に持って見ながら解きました。次の問題に移る前にパッと見直すと、一桁間違っている箇所が！危ない危ない続いて割賦販売へ。普段あまり出てこない対照勘定法でしたが、出来るはず！と言い聞かせ取り組みました。原価率を出す問題、昨年は割り切れず何度も計算し直しましたが、今年はスパッと0.69と出ました❗️うわぁ気持ちいい！(^o^)こういうときに簿記ってとっても楽しいのよね～いけない、集中して次に行かなきゃ。問1は連結財務諸表を昨年する問題。簿記論で連結財務諸表が出題されたのはこの年が初めてだったのではないでしょうか。あまりマークはしていなかったのでこにらも一瞬ギョッとしましたが、落ち着いてみると基本的な論点が多く、解けるところから手をつけていきました。それから最後に問3へ。問3のことはあまり覚えていないのですが、資料の多い商品を飛ばしたりしてなんとか終わらせたと思います。試験の最中に雨・風がかなりひどくなっていたようですが、簿記論の試験が終わった頃には止んでいました。
29Jan
- 財表の勉強について・その2
  財表理論については、次のようなこともためしてみました。これは、L校のある先生に教えてもらった方法をアレンジしたものです。⒈直前答練や模試、確認テスト、応用問題集などの理論の問題と解説をコピーする。2.コピーした問題と解説をテーマごとに分類する。3.それぞれをクリアファイルに挟む4.会計法規集もテーマごとにバラバラに切り離し、3のファイルに入れる。5.ファイルごとに見直す会計法規集は前年のものをバラバラにして、新しいものを一冊買いました。改正のあったところはコピーしました。何度も見直すことで、理論の理解が深まったかもしれません。過去問も合わせて行えばより良かったのではないかと思います。この2年くらい後にFP2級を受けたのですが、過去問で同じようなやり方をして、とても効果がありました。
28Jan
- 財表の勉強について
  話は2008年に戻ります。財表の計算については、簿記論ほどは苦労した覚えはなく、途中で理論より点数が良くなったというよくわからない現象が起きました。簿記論あんなにダメだったのに。そこで、理論の巻き返しをすべく少し工夫をしてみることにしました。とはいえ、財表でも計算には苦手意識があったため、計算同様、スピードアップに努めました。総合問題の場合、開始45分で計算に移るようにしました。計算を解くのに時間を残したかったのです。そのためには・集中して問題を読み、・出題意図を探り、・解答となる内容を考え、・ポイントを端的に記述することを短時間で行うことを意識しました。それまでの私は、だらだらと長い文章を書いていました。（このブログもそうですけど^_^;）書く内容がわからないときは、「あと1分だけ考えよう」とかいって手を止めていることもありました。あぁもったいない！考えたってどうせ出てこないのに。。。時間をかけないために、言いたいことを極力短いフレーズで書くようにすると、書くこと自体に要する時間も短くなり、また、ポイントを絞る訓練にもなったかもしれません。長い文章でポイントがいくつも述べられていると、ひょっとしたら焦点がぼやけ自信のない文章のように見られていたのかもしれません。私の財表理論問題の解答用紙は、かなり空白があったと思います。少しでも行数を稼ぐため大きな文字で書いていましたが（笑）その代わり、何も書かない（白紙）の問題は一つもないようにしました。試合放棄はいけません。その時点で負けてしまいますから。
- 合格祝をいただきました
  昨年度の年末、愛知県に帰省したときに中学時代の友人2人と大晦日にランチをしました。ここ何年か一年に一度、この日にこのメンバーで会うのが年中行事となっていました。昨年は私が試験に合格したので、2人が内緒でお店の人に頼んでいたようで、特別デザートをいただきました右のチョコレートのところに「合格おめでとう！」と入っています。ずっと応援してくれていたのに、こんなことまでしてもらって本当に嬉しかったです。早く何か恩返しできるようになりたいです。
27Jan
- 斉藤社長のおコトバ
  毎年本試験近くになると、TACの斉藤社長からハガキが送られてきます。私はこれを毎年とても楽しみにしていました。2008年、初めてもらったハガキの言葉に心打たれました。「こんな所で負ける訳にはいかない」はい、もう負けられません。無職だし。
- 簿記論合格のためにやったこと
  では、本試験の直前、6月からの約2ヶ月間に私がどう勉強していたかをいくつか紹介します。答練の問題を何回も解いて点数と時間を記録する。以前に一度触れましたが、直前答練習の問題2年分、直前問題集、過去問、３校分の全国模試を用意、計画を立てて繰り返し解いていました。答練については、財表と合わせて一日最低4本は解いていたと思います。一覧表を作り、先生が出した各回のボーダーラインを記入しておき、解くたびに日付と点数、時間を記入していきました。これは結果が一目でわかるのが良かったと思います。点数がだんだん上がったりボーダーを超えたりすると達成感があり、やる気が高まっていく気がします^_^時間を短縮して解く2度目、3度目の解き直しのときは時間を10分～30分ぐらい減らして解きます。問題を入れ替えて解く問1、2、3をシャッフルして適当に組み合わせ、時間内に解きました。何度も同じ問題をやっていると飽きてしまうので、マンネリ防止に役立ったのではないかと思います。問題を読んで、手をつける順番を考えるこれはあまり解いていなかった過去問や会計人コースの付録の総合問題で行っていましたが、問題を解かずに、まず読んで解く順番やどう解いていくかを頭の中でシミュレーションしました。初見の問題の「見極め力」をつけるために行いました。最後の方で基本項目の総確認Ｏ校の模試でもらった「合格作戦」という問題集（今は「総まとめ問題集」という名前です。）が、基本項目がまとまっており、問題の隣のページに解答がありとても見やすかったので、最後に一通り解きました。最後の最後に厳選問題をＮ先生は毎回の答練の解説の際、「これは重要な問題だから取っておいて」と、いくつかの問題をピックアップしてくれていました。最後にそれを繰り返しやるようにと。学校の直前答練の中には、できなくてもいいような超難問も混ざっています。それに時間を取られるようならば出題可能性の高く、他の受験生も押さえてくるような論点を落とさないことに注力した方が良いということだったんだと思います。ここはプロの力を借りることができ本当に助かりました。ここまで来たら、あとはいよいよ本試験当日です。
26Jan
- 簿記論合格のために必要なことについて
  2度の受験でわかった簿記論合格のために必要なポイントを、いくつか挙げてみます。1．スピード力簿記論に限らず、税理士試験はスピードがものを言います。N先生は直前期の最初の頃からスピード重視を強調していました。答練の最初の何回かは、「点数よりも速く解けたかどうかを気にして」と言っていたくらいです。スピードを上げるためには、計算用紙に仕訳は書かず、なるべく頭の中だけにして電卓を叩いて答が出せるようにと。もちろん最低限のメモなどは必要となりますが、仕訳を書かずスピードアップをするためには知識がちゃんと定着していなければなりません。その上で、その知識が瞬時に出て来る必要があります。反射的に。そう、パブロフの犬のように。2．時間配分知識とスピードがつけば、どんな問題にとのくらい時間がかかるのかがわかるようになってきます。その上で、本試験では2時間の中で各問題に対してどう時間配分をしていくかが非常に重要となります。簿記論の場合、問題が3問あり、問1、問2が小問形式やテーマが絞られた計算問題、問3が総合問題という形式が一般的かと思います。問題全体にまずざっと目を通し、自分の得手不得手を考慮して、だいたいかかりそうな時間を推測します。とはいってもこの問1は⚪︎⚪︎分で、と割り出すのはなかなか難しいので、私は問1、問2はそれぞれ25分、問3は残りの60～65分を基準にして、それより時間がかかりそうな問題か、そこまで時間をかけなくてもすむ問題かを判断するようにしていました。ちなみに、余った5～10分は、最初の目通しと最後の見直しに充てます。この最後の見直しというのは計算をし直すという意味ではなく、最後の5～10分で、まだ手をつけていない部分から1点でも拾えそうなところを探してとにかく解いて書く、それもできそうにないなら残高試算表の数字をそのまま移してとにかく解答欄を埋める、という時間です。税理士試験の場合、2時間で問題を解き終わるということはほとんど無いですから^_^;3．問題の選択時間配分と同時に、問題を解く順番を決めます。全体に目を通したときに、時間配分と同時に難易度を見極めます。そして、問1と問2のどちらを先に解くかを決めます。私の場合は問3の総合問題は最後に解くことに決めていました。理由は問3に先に手をつけてしまうと、時間がかかったときに途中で切り上げて問1、2に戻ることがしづらくなるのと、見た目のボリュームが少ない問題を先に片付けた方が気持ち的に楽だと思うからです。その代わり、開始50分が過ぎたらたとえ途中でも切り上げて問3に移ると決めていました。さて、問1と問2ですが、とにかく「時間がかからなさそうなもの」から手をつけていきます。小問形式の場合も同様です。あくまでも基準は「できるもの」ではなく、「時間がかからないもの」です。たとえ解けたとしても時間のかかる問題に手を出してしまうと、スピード勝負の税理士試験では致命傷になりかねません。ここが重要なポイントなのですが、解き始めて「あれ？けっこうやっかいかも」と感じたら、深追いせずに、次にやろうと思った問題に移ります。最初に決めた時間配分も微調整していきます。（でも、開始50分を過ぎたら問3に移ることは守ります。問3の目処がついたらまた戻ればいいのです。）問3の総合問題の中も同様に、時間のかからないものから手をつけていきます。私の場合は、以前は現金預金から手をつけていましたが、けっこう資料が多いこともあり、合わないことも多いため、まず「賞与引当金」から解いていました。まとめ知識の定着→解くスピードのアップ→問題の難易度とかかる時間の見極め→解く順番を決める・・・まとめるとこうなるでしょうか。これが簡単にできればいいのですが、なかなか思うようにいかないのが簿記論でしたね。
25Jan
- 自習室に出没するアラフォー無職夫婦
  アラフォー無職の税理士試験受験生夫婦は、毎日のように自習室に出没していました。自習室というものをこの頃にはじめて利用しました。平日昼間に勉強している人の多さに驚きました。計算を中心に、答練の問題を何度もやりました。答を覚えてしまうとよく言われますが、ほんとに覚えてしまいます。ただ、それで意味が無かったということはなく、解き方とかかる時間を体に染み込ませることにはつながったと思います。簿記論も財表の計算も、エクセルで表を作り、解いた日付と時間、点数を記入していきました。多くの問題には手を出しませんでした。その学校の問題集と答案練習（2年分）、会計人コースの付録ぐらいをやりました。なんとなく成果があらわれてきたのは6月の終わり頃か7月に入ってからだったかもしれません。この年ははじめて、O校とT校の全国模試を受けました。どちらの会場も人が多く、アウェイ感満載でしたが、大手2校はさすがだなと感心しました。特にT校の全国模試はひねった問題ばかりでせっかくつきかけた自信が見事に崩れ去りました。けれどもめげずにまた自習室に通う日々。楽しみといえばお昼ご飯です。最初のうちはあちこちに食べに行っていたですが、無職ということを思い出し、そのうち家からおにぎりを持参するようになりました。試験直前になると、自習室には夕方から仕事が終わって勉強しに来る人がどんどん入ってきます。私はいいタイミングで職を失って一日中勉強できる立場にあることを、とても有難いと思っていました。勉強は大変でしたが、とても幸せな3ヶ月間でした。
24Jan
- まだまだ計算が苦手
  その頃私は派遣社員としてある金融機関で働いていました。システム系アウトソーシングの会社は激務につき2年で退職し、その後派遣社員となってもう5年が経とうとしていたときでした。派遣で残業もあまりなかったので学校にも通えていたのですが、その派遣の仕事が突然終了となってしまったのです。事情があって当時夫も無職でした。アラフォーの無職夫婦となってしまいました。こうなったら今年の簿・財に何が何でも合格しなければなりません。5月から本試験までは受験に専念することを選びました。仕事が終了するとわかってからは、昼に講義のある日は休みを取って学校へ行きました。幸いにも、担当は昨年と同じT先生とN先生でした。８ヶ月ぶりに再会したN先生は私達夫婦の顔を見て、「大丈夫？特に計算。」ととても不安げでした。昨年でさえあんなにできなかったのに、今ごろのこのこ出てきて平気なの？という声が聞こえそうな気さえしました。直前期なのでいきなり答案練習から始まります。財表理論はなんとかついていけましたが、相変わらず計算が伸びませんでした。特に簿記論の難問にはどう対処していいかがなかなか掴めず、苦戦していました。こんな問題どうやったらできるようになるんだろう、いつになったらできるようになるのかな・・・楽天的な私も、さすがに不安でした。今ならわかります。そういう問題は、できなくてもいいんです。ごくごく一部の人しか解けないような難問は、できなくてもいい、というより、手を出さない方がいいんです。それよりも、他のみんなが解けるような問題を落とさないこと、そっちの方が重要なのです。ただ、それがわかるようになるまでは、もう少し訓練が必要でした。5月を過ぎると時間が急ピッチで進みます。
- Back to 簿財
  年が明け2008年（平成20年）。前年12月に当然のことながら、簿記論、財表とも不合格通知が送られてきましたが、年が明けても法人税法と消費税法の勉強は続けていました。法人税はボリュームがあって難しいかなとは思いましたが、消費税の方はなんとかなるのではないかと、まだ本気で考えていました。2科目とも応用期の講義まで一通り出席しました。その間、簿・財の勉強はほとんどせず。税法2科目もやっていれば当然そんな余裕はありません。３月になり、さすがにまずいと思い前年の問題集を引っ張り出して始めましたが、もともとできていなかったのにブランクも重なりで、思うようには進みませんでした。もう4科目なんて狙っている場合じゃありませんでした。これは決断しなければ。税法2科目に未練はありましたが、簿・財に戻ることにしました。すべてが中途半端になるのだけはなんとか避けようと思いました。とにかく直前コースだけでも講座に通おうと決意。法人税法と消費税法の先生方には訳を話して、「絶対来年戻って来ますから！」と言い残して教室を後にしました。さあ何としてでも今年簿・財に合格しなければ、と気合を入れ直した矢先、職場である事が起こりました。。
21Jan
- はじめての税法
  簿・財の講座を受講した流れで、深く考えず同じＬ校で9月からの法人税法と消費税法の講座に申し込みました。ここでも講師の先生方との良い出会いがありました。法人税法のH先生からは、最初の講義のときに、本法と特別法の違い、税法の全体的な構成などをわかりやすく説明していただきました。法律も実務もシロウトの私にはとても助かりました。そして、法人税法22条の重要性と「別段の定め」。この後数多くの「別段の定め」を目にすることになるのですが、このときの印象は「何を定めるって…？」という程度。ただ、法22条がとても重要だということは強く印象に残り、その後も頭の中にずっと残りました。とにもかくにも、会計科目とは少し違ったものなんだということはわかりました。実際、少しではなくかなり違っていました。消費税法のK先生から理論テキストを渡され、「これを、全部覚えていただくんです。」とニッコリと笑顔で言われたのはよく覚えています。意味がわかりませんでした。財表の理論のときも、覚えるべきことはたくさんあったのですが、条文をまるまる暗記するなんてことはなかったので、意味が通じればいいだろう、というレベルでとらえていました。一ヶ月後の最初の確認テスト。出題範囲は与えられていたので、だいたいは覚えていきましたが、細かな言い回しなどはほとんど気にしていませんでした。まず理論の解答用紙を見てびっくり。一面に横線がたくさん引かれただけの紙が5枚もありました。次に問題を見てびっくり。「⚫︎⚫︎について述べよ。」てっきり穴埋め問題とかがあるだろうと思っていたので焦りました。ほんとに条文を暗記するんだ…。。。懸命に思い出して書きましたが、きちんとしたものが書けるはずはなく、採点され返ってきた答案は細かな間違いにもすべて訂正が入っていました。「理論暗記ってこういうことかぁ・・・」また新しいことを学びました。もちろん、税理士試験の税法の理論問題では条文を丸暗記しなくても対応できるものもあります。逆に、丸暗記だけでは対応できないものもあります。税法の「学びはじめ」においては、意味がわからなくても、まず与えられた課題の理論を丸暗記するのがいいと思います。これは、暗記に慣れることと、税法条文が入ってくる「頭」を作るためには必要だからです。この「頭」が作られるまではある程度時間はかかりますが、理論暗記や計算の勉強を進めていく中で、「あぁ、こういうことだったんだ！」と解るときがあります。そういうときは、勉強が少し楽しくなります。