（前回の続きです。）
H22消費税・・設問を一つ（帳簿保存の意義）すっとばした。
H23法人税・・解答欄を間違えた
時間は前後しますが、計算に入る前に、理論の柱あげをしました。
2問とも事例問題でした。
問1は本命中の本命、損害賠償金を取得した場合と、災害による損失を受けた場合の取扱い。
これは演出でも何度も出てきたし、書ける人も多いはず。落とせません。
問2は一時金を取得した場合。源泉徴収にも触れる必要がありました。
退職所得・みなし退職手当と一時所得の意義、課税方法、計上時期、
源泉徴収義務と納期限、
このあたりが論点になるかなと柱をメモ。
計算に移りました。
理論に戻ってきたときは、
残り時間は50分を切っていました。
問題文とメモした柱を見直し、時計をにらみつつ書き始めました。
過去の本試験で自分がやらかした失敗には注意しました。
H22消費税・・設問を一つ（帳簿保存の意義）すっとばした。 →模範解答を見るまで気づかず
H23法人税・・解答欄を間違えた →慌てて書き直す。もとのところは途中まで訂正線を入れた
2回とも運良く合格しましたが、ほんとに危なかったです。（汗）
この所得税の理論ですが、
問題用紙にメモした自分があげた柱をいま見ると、
自分でもびっくりするぐらいよく挙がっていました。
問題が例年より易しかったのかもしれません。
一時所得の計上時期は一箇所間違えましたが
（H25年に懸賞に当たって、H26年に賞金をもらったケース。当選が確定した年の所得になると思った。）
そのほかは、まずまず書けていたと思います。
もちろん、模範解答ほどしっかりとではありませんが、大きなヌケはなかったようです。
一通り書き終わり、ざっと見直して、
時間の許す限り計算の減価償却へ。
なんとかすべての項目に触れ、
時間が来て終了。
もちろん、終了と同時にペンを置きました！(^_^)
これで、私の、税理士試験が終わりました。
だと、いいな、と思いました。
終わったときは、どうも自分の実力が出し切れなかったような、
不完全燃焼のような、
なんとも言えない微妙な気持ちでした。
ほんとは、
あぁ、出し切ったー！
結果はどうでもいいや。
っていうような気分になりたかったのですが、
昨年の試験後はそうはなりませんでした。
でも提出してしまった解答は直らないので、
模範解答が出たらいさぎよく自己採点しようと。
それまでは解放感に浸ることにしました。
ところが、その日の夜中、
突然、基礎控除38万円を書いたかどうか、全く記憶にないということに気づいてしまいました。
所得控除の解答欄が狭かったのは覚えていますが・・・
本当のところはわかりませんが、
数日後に発表された学校の模範解答では、
書いたと思ったところがすべて書けていたとして、
計算はボーダーすれすれか、下手したら2、3点足りないくらい、
理論は、まあまあ点が取れていたようでした。
スッキリしない部分はありますが、
あとは、発表を待つのみ。
4ヶ月も先なので、
それまで何か別のことしようっと
不合格だったとしても、
昨年と違い、そこから勉強再開すれば間に合うと思いました。
ここでいったん、区切ることとしました。
