☆裁判員制度について☆
☆おはようございます☆
☆昨日は、国内初めての《裁判員裁判》が開かれましたね。
☆殺人事件の裁判でしたが…
無作為に抽出した、一般市民6名が、裁判員に携わりましたが…
☆私は、この制度に疑問を感じます。
《その人の人生に大きくかかわることに責任が持てるのか?》というのが一番懸念する所です。
☆色々な角度からの見解と言っても…
専門知識の点でも その人の環境や考え方の点でも、
ましてや…不真面目さがあったとしたら?等々…
非常に危うさを感じます。
☆アメリカでも“陪審員制度”が定着していますが…
“YES”“NO”をハッキリし、自己主張が強い彼らに対し、
“曖昧さ”や“沈黙は美徳”とされる“消極性”
(最近の若者は、だいぶ変わってきますが…)
私達の国民性も違いますし、訴訟にも慣れていません。
☆法律をしっかり勉強し 良識のある専門家…つまり《裁判官》に任せることで良いのではないでしょうか?
☆《人が人を裁く》ことの 【責任と難しさ】を再考する必要があるのではないか? と思います。
☆『それよりも…《首相》を自分達の投票で選びたい!』と考えてしまいます。
☆昨日は、国内初めての《裁判員裁判》が開かれましたね。
☆殺人事件の裁判でしたが…
無作為に抽出した、一般市民6名が、裁判員に携わりましたが…
☆私は、この制度に疑問を感じます。
《その人の人生に大きくかかわることに責任が持てるのか?》というのが一番懸念する所です。
☆色々な角度からの見解と言っても…
専門知識の点でも その人の環境や考え方の点でも、
ましてや…不真面目さがあったとしたら?等々…
非常に危うさを感じます。
☆アメリカでも“陪審員制度”が定着していますが…
“YES”“NO”をハッキリし、自己主張が強い彼らに対し、
“曖昧さ”や“沈黙は美徳”とされる“消極性”
(最近の若者は、だいぶ変わってきますが…)
私達の国民性も違いますし、訴訟にも慣れていません。
☆法律をしっかり勉強し 良識のある専門家…つまり《裁判官》に任せることで良いのではないでしょうか?
☆《人が人を裁く》ことの 【責任と難しさ】を再考する必要があるのではないか? と思います。
☆『それよりも…《首相》を自分達の投票で選びたい!』と考えてしまいます。