大ぼら吹き作者：kouhei被告を再度、偽計業務妨害と名誉棄損で訴えます。

皆さま、いつも応援ありがとうございます。

2025/08/21

神社占有者　作者：kouhei被告からメールが来ました。

以下が内容です。

→それに対する我々の回答になります。

お世話様です。●●（作者：kouhei被告）です。

※このメールは、当方の弁護士さんにBCCで送り、○○弁護士にも転送をお願いします。

現状変更する場合は、協議の必要があるのじゃないでしょうか？

→作者：kouhei被告が弁護士同士で取り決めた協定に対して、協定違反を行いました。また、kouhei被告が秘密裏に現状変更を企て、弊社宮司に対し偽計業務妨害及び名誉棄損行為を行っていたことを確認しております。

双方に主張があるから、天祖神社を共同管理することとし、賽銭箱の管理や、祭祀なども共同して行うはずが、一方的に元旦祭も中止しました。そこから話が進まなくなりました。

→作者：kouhei被告が令和6年10月23日、八景天祖神社境内に侵入して賽銭箱、社務所、事務局、倉庫の鍵を弊社宮司（当神社登記名義人）に無許可で破壊交換し、神社を一方的に占有したため、大森警察署に通報後、弁護士を通して作者：kouhei被告ら神社占有者を訴えました。

こちらは、現状変更のないよう、運営を続けています。

→作者：kouhei被告は神社関係者ではありません。ただの一般人です。神社を占有した首謀者なので、我々は八景天祖神社から作者：kouhei被告を完全排除するまで起訴を提起します。

そちらの、追加して告知板を設置するのは現状変更です。

→秘密裏に現状変更を企ていた作者：kouhei被告の行為に対する対抗手段です。

また、盆踊りなどは、以前より、実施しており、現状変更ではありません。

→それは単純に神社占有者らが大田区立児童遊園条例違反を続けていただけです。

それなのに、盆踊りを中止させるような貼り紙をするのは、おかしいです。

→おかしいのは作者：kouhei被告の方です。作者：kouhei被告とその親である一般人A被告は、令和6年8月4日、会議（非公式総代会）において、「法律には従います。」と豪語しました。しかし、それにもかかわらず大田区立児童遊園条例違反のイベントを強行しようとしている訳です。つまり、作者：kouhei被告は大田区立児童遊園条例には「従わない」ということのようです。

また、地域の方も楽しみにしているのに、道義的にもいかがなものかと思います。

→大田区立児童遊園条例違反のこのイベントは、大田区の補助金制度を活用しており、イベント開催の暁にはイベント開催費用の2/3が補助される段取りになっております。つまり、それは区民の税金が投入されることを意味します。

また、これらは、こちらの告知物を妨害するものであり、また、指摘している違反もありません。(○○宮司側が貼ったものでないと言うなら、不問とします。)

→作者：kouhei被告とその親A被告は一般人です。一般人が神社を占有し、弊社宮司の許可なく神社壁面に大田区立児童遊園条例違反の広告物を貼り付けたことに抗議し、それを氏子崇敬者及び一般消費者の皆さまに周知させていただきました。

これらは、撤去してください！

→すでに神社占有者らがによって剥がされておりますが、ご存じないですか？

撤去されないようであれば、こちらも、新たに看板を設置するなどの手段をこちらも講じます。

→同上。

エスカレートさせないためにも、撤去をお願いします。

→同上。

また、期日が過ぎたもの、また、天祖神社の写真でない(品川の天祖諏訪神社)貼り紙も撤去してください。

→何度も言いますが、作者：kouhei被告は一般人です。八景天祖神社関係者による周知物は、氏子崇敬者の皆さまへの実績報告のためのものです。一般人の作者：kouhei被告にとやかく言われる筋合いはございません。