動画１
動画２
動画３
詳細）迷惑行為で有名な大森駅山王口商店会の老爺がイベント開催の主旨とは全く無関係の「署名活動」（大田区立児童遊園条例違反）を8月23日、24日の連日にわたり行ないましたので、大田区に通報しました。
このイベントは大田区へ許認可の申請さえ行われていない大田区立児童遊園条例違反のイベントです。
このイベントを強行した主催者である大森駅山王口商店会の老爺は、イベント開催の主旨とは全く無関係の『署名活動』を八景児童遊園内にいる不特定多数の人たちの前で行いました。
今年だけですでに３回目です。
この行為は大田区立公園条例違反です。
大田区には迷惑行為で有名なこの老爺のことを事前にアナウンスしていただけに非常に残念です。
なお、このイベントに関しましては、大森駅山王口商店会が主導となり、大田区の補助金制度を活用して開催しております。
つまり、最大でイベント開催費用の2/3が区民の税金によって賄われることになります。
今後、このような条例違反イベントを繰り返す主催者に対して、大田区がどのような取り扱いをするのか注視していく必要があります。
まちづくりは秩序を守ることから始まります。
いつも応援ありがとうございます。
作者：kouhei被告が 23日、24日、 #大田区立児童遊園条例違反 のイベントを強行開催し、不特定多数の人の前で再度 #偽計業務妨害 を行いました。また、今後の状況によっては #虚偽告訴 についても検討を考えております。
さらに、作者：kouhei被告が行った署名活動の内容は弊社宮司に対する事実無根の主張があり、名誉棄損についても準備を進めております。
作者：kouhei被告からは、23日に①総代を排除する動きがある。②お社が無くなってマンションが建つ話がある。③戦前から総代が神社の運営をしてきた。④商店会がお金を出して盆踊りを行ってきた。⑤氏子崇敬者の話を聞いて神社の発展に努める。⑥署名活動のお願い の発言を確認しました。24日に①と②と③及び⑥の発言を確認しました。
すべて根拠のない荒唐無稽な内容でしたので、こちらの動画についても証拠として裁判所に提出を致します。
ちなみに、①については、まちづくりの秩序を乱し続ける作者：kouhei被告とその親の一般人A被告、及び神社占有者らを八景天祖神社から排除するための係争です。作者：kouhei被告ら神社占有者はそもそも総代ではありません。一般人です。
②についても、大田区参与の大森八景坂地区まちづくり協議会ではそのような話が出たことは一切なく、傍聴席にいた作者：kouhei被告が勝手に間違った解釈をし、妄想を膨らませているだけのことです。
弊社宮司委任代理人の私は、八景天祖神社がまちづくりのシンボルとなるよう尽力させていただいております。
ちなみに、作者：kouhei被告は、大森八景坂地区まちづくり協議会においても度々、迷惑行為を繰り返しており関係者は呆れております。
③については、それを立証する証拠がありません。現在、係争中です。
④については、コロナ後の大森駅山王口商店会主催の大きなイベントについては、全て大田区の後援がついております。
大田区立児童遊園条例違反のこのイベントは、大田区の補助金制度を活用しており、イベント開催の暁にはイベント開催費用の2/3が補助される段取りになっております。
つまり、それは区民の税金が投入されることを意味します。
⑤八景天祖神社の古くからの氏子崇敬者の方々は、作者：kouhei被告とその親（一般人A被告）の傍若無人な振る舞いに嫌気がさして、ほぼ全ての方が神社を去られてしまいました。作者：kouhei被告とその親（一般人A被告）が神社を牛耳っていることから、
八景天祖神社は陰では、その親子の苗字をとって●●神社と呼ばれてます。
⑥作者：kouhei被告は、八景児童遊園内に居る不特定多数の人に向けて、大田区立公園条例第5条の禁止行為である「署名活動」を令和7年8月23,24日の連日に行ったことを確認しましたので、明日、大田区に通報します。
我々は、八景天祖神社の正しい神社運営のために、奉仕の精神で誠心誠意、お努めをしております。なので、このまま作者：kouhei被告と神社占有者らから言われるがままは断じて考えられません。
作者：kouhei被告と一般人A被告（●●親子）を八景天祖神社から完全に排除するまで徹底抗戦する所存でございます。
