本日、6/12に受けた特訓選抜の結果が口頭で伝えられたそうです。
帳票はまだ返却されていない&点数すらわかりませんが、何とかS合格、校舎１位だったようです。
(当然三科。五科は多分話にもなりません笑)
受験後の娘の感想を聞いているとS合格は怪しそうな気がしていましたが、よかったです
なお、同時に伝えられた駿台では校舎1位は逃した模様です。
三科偏差値は65前後らしいので、合計は200点前後でしょうか。
数学の大失敗が響いてますね。最近数学があまり奮わないので、夏はある程度じっくり取り組んでほしいところです。
何はともあれ、夏の講習は問題なくT1クラスで受講することができます。
閑話休題
さて今回、口頭で特訓選抜の結果が伝えられると共に何やらT1基準がまた変わるらしい話を聞いてきたようです。
ただ、これは娘も
そういう検討がされているとかいないとか( ・ω・)
レベルの怪しい情報なので話し半分に聞いていただきたいのですが、曰く、
①特訓選抜S/A合格
②駿台偏差値60以上
③難チャレ偏差値60以上
④直近二回のアドバンス偏差値が60以上
上記①～④のうち、２つ以上を満たすとT1らしいです。
(特訓基準は、①～③のうちどれか合格)
今週水曜には詳細が伝えられるらしいので、分かったらまたお伝えします。
〈ここからはいつもの早稲アカへの愚痴〉
大なり小なり早稲アカに通っているのであれば特訓クラスの在籍を目標にしており、またできればT1に、と思ってみんな勉強していると思うのです。
そんな中、勝手に基準を変えるというのはいかがなものなのでしょうか。
そもそも救済措置だった駿台や難チャレも含めた2つ以上の合格を後出しにして、受けてなかったらどうするつもりなのか。
予め言っているならいいのですが、後出しジャンケンで基準を変えるのはやめていただきたいところです。