日本人としては、日本企業イジメに見えてしょうがない。
信頼を裏切られた。
それをくつがえすにはブレーキ装置に不備が無かったことを
示すしかないだろう。
言葉でどう説明しても、謝っても・・・・
公聴会では謝ったら非を認めた事になり駄目なんだそうな。
安全性に不安があるなら買わない？のが一番だと思う。
三菱は一時日本中で安全性が不安視され、逆境に立たされた時期があった。
俺も三菱車は買うのをよそうと心に決めたくらいだ。
しかし、最近では盛り返してきている。
その時、アメリカは公聴会を開いて騒いだか？
アメリカはリーマンショック以来、設けすぎていると
おもえるリッチマンたちを槍玉に挙げ、非難の対象に
祭り上げていじめて楽しんでいるのだ。
公聴会などは政治ショーでどれだけ、一般消費者側に立って
もうけすぎの会社を非難できるかを、政治家のパフォーマンスに
しているだけではないか・・・そんな気がしてならない。
ただ、貧乏人の俺はアメリカ式やり方は好きだ。
日本は銀行を守りすぎ。
国から支援を受けながら、預金者には利益を還元しない。
最近はサラ金会社を参加に治め、あくどい金貸しを銀行の
名の下に美化して行っている金の亡者だと思えるが。