私の中でステラという響きは
どこかお高くとまっている、扱いに気を使うリールとか
エキスパートが使っているリールなどというイメージがある
女優で言えば顔は綺麗なんだけど性格が気難しそうなタイプ
しかし、ステラをあえて防波堤のコンクリートの上に直置きして
キズキズにするのがステータスなんだよという、強者も居たりして
とにかく特別なステータスがつきまとう、
いたずらに、
スペックには表れないステラらしい、
22ステラにも感じてとれる。
ザ・精密機械という感じである。しかし個人的には川で釣りをして
石の上に転がしたオービス50Aやカーディナル3のほうが
自然との親和性があって魅力を感じている、
もうこれだけで酒が飲める(実はほとんど飲めません)
まあ、いずれにしろ、そこに落ちていたら
大多数の人はオービス50Aやカーディナル3 よりステラのほうをとるに間違いはない(笑)
しかし実際、
飛距離がとんでもなく出ることは、
さて、話が本題から脱線してしまったが(
22ステラの最大の特徴はスローオシレート機構による密巻きであ
00ステラでさえハンドル7回転で1回のオシレートに対して
22ステラはハンドル8回転で1回のオシレートと、
初めてリーリングした時にはオシレート動いてないんじゃないかと
この採用にあたり、賛否両論があり、ライントラブルのリスクが
懸念されて、これをスローオシレートのせいにする人がいるが
あくまで、
よく回るカスタムラインローラー(笑)にすることで、
本来のスローオシレートの最大のメリットであるラインの放出抵抗
飛距離UPを図れる場合も時にはある
しかしながら、
ラインの束にラインが食い込むのを防止していたのに対し
巻き取りラインの角度が斜めに巻き取れるのでなく、
ラインの束に巻かれていくので、
頻繁にキャストするような釣り、
エリアの表層マイクロスプーンでの釣りでは、
食い込んだラインの放出抵抗により飛距離が低下したり
場合によってはライントラブルが出やすくなり
スローオシレートの恩恵にあやかれない場合もある
反面太糸でのある程度の負荷のかかるルアーでの釣りには
密巻きならではの最高の効果を発揮する
こうして賛否両論あるスローオシレート機構であるが
オシレートがゆっくりということは、
私は常々リールには2つのギア比があると勝手に思い込んでいるが
それはリールの巻き取りのギア比とオシレート比という2つのギア
これはスピニングでもレベルワインドの備わっているベイトでも、
実際にオシレートさせるには、
それがローギアであれば、
さらにドラグ性能向上が図れる、
ドラグが出てスプールが回転する際にラインとラインローラーとの
比較的変動しない為に一定のテンションでドラグが出やすい
反面従来のオシレートはラインがクロス気味に巻かれる為に
レベルワインドに対してのラインの角度が頻繁に変動し
厳密にはスムースには出にくいのである
これは横幅が広いベイトリールにも言えることであり
スプール左端と右端とでは、レベルワインドへの進入角度が変わり
その頻度は密巻きより荒巻きのほうが頻繁に変動するから
スプール幅が広いベイトリールのドラグ特性は特に要注意である
例えば、
ドラグ性能は10LBリーダーが心配になるほど絶望的に悪い
また、極端にスローオシュレートにしてしまうと、究極を言えば
完全平行巻きとなり、
これもスピニングは勿論、
よって理論的には22ステラのほうが18ステラより軽巻きとなり
スローオシレートするということはギアの数を増やして減速しない
例えばステラC2000Sで比較しても、
ギア同士のメカニカルロスが発生しているのである。
単純に22ステラは巻きが軽いと言い切れないのがリール整備の奥
今回私が導入したのはC2000Sと4000XG、
太く幅広くなって、幅広い面積で噛み合うようになった。
徐々に脱マイクロモジュール化を進めているとしか思えない(笑)
摩擦抵抗増による感度低下や巻き重みをいかにクリアしていくかが
シマノ見解では、ピニオンギアで支持していたメインシャフトを
特殊低摩擦ブッシュで支持することで摺動抵抗が大幅に軽減と謳っ
ピニオンギア先端は、なんとかファクトリー同様に
樹脂ブッシュでメインシャフトを支持しているものの、
ピニオンギア後端は18ステラ同様にメインシャフト表面とピニオ
金属同士が接触しており、
チューニングの最大の重要ポイントであり、
完全フルフローティング化を試作している
こうみると、18ステラも悪くない、
そして異常な入手困難さと価格高騰を除けば、
18ステラ・・むしろ今が買い(笑)