本日の１２Ｒは、広い意味で私の思い通りの結果になってくれました。展示を含めて赤岩の気配が良かったため、「服部一本かぶり」という売れ方に歯止めがかかっていましたが、服部が断然の１番人気を背負ったのは事実です。でも、当然のように捲られて配当的には大波乱となりましたよね。
「こういうことがある」ということはわかっていただけたのではないかと思っております。
さて、今日はちょっと指摘したい点があります。
本日１１Ｒの発売中、ＪＬＣの放映の中でこんな発言がありました。
ピットレポーターの○○さんは、「湯川選手がかなり出ているのはレース見ればわかりますので、我々が取材してお伝えするまでのことはない」という主旨の発言をされていました。それに同調して解説の○○さんも相槌を打つかのように「湯川の気配は別格」という主旨の発言をされました。
湯川は２走目まで２連勝。初日は１枠でイン、２日目前半は５枠からピット離れ優位にインを奪取し、イン逃げ２連発です。たしかに気配は良いでしょう。でも、たかだかインから２回逃げただけなのに「そこまで評価するか？」と個人的に思ったわけですが、まあそれはそれでいいんです。そう見えたのなら仕方ないことですし、そのこと自体を批判するつもりはありません。
問題は今後ですよね。
もし、このレース（３走目）の６着が響き、今後も大きく巻き返すことがなかった場合、このお二方はその事実についてどのように発言されるのか？
「初日、２日目と比べて明らかに気配が落ちた」と言って逃げるのか？それとも今日の発言を忘れて「最初からあまり出ていなかった」ようなことを言うのか？はたまた何もなかったようにスルーか。
おそらく予選残り３走は２、３、４枠。あの気配なら準優を外すことは考えにくいですが、私は湯川の足を中堅上位ぐらいだと思っていて、かなり上位だとは思っていません。だから今後、１、２着を並べるとは思っていないのですが・・。いや、成績よりもこれからのレース内容ですよね。仮に湯川が節一レベルだとはっきりわかった時点で、私はこのブログで謝ります。「私の見る目がありませんでした」と。
でも、解説者は自分の発言に対し、謝らないんですよね。そんな必要性はどこにもないんでしょうけど、それをあまりに野放しにしておくのもよいことではない気がして、このようなことをブログに書いてしまった次第です。
これについてご意見、ご感想のある方は是非、コメントをお願い致します！