時間は一貫性を持っているのでしょうか?
つまり時間の経過による事物の変化の中には、因果関係が本当に存在しているのでしょうか?
現在は過去の結果であり、現在は未来の原因である。
僕の哲学の一つです。
物事には全て因果関係が存在している。
でも果たしてこの法則が本当になりたっているのでしょうか。
これを立証する方法はあるのでしょうか。
でも僕たちが普段理解できるのは、表面上に現れた因果関係だけです。
本質というとは、いつも海底にあります。
僕たちが見ているのはいつも、海面です。
魚を求めて海に入った海鳥が、再び海面に出てきたとき、彼は魚をくわえていた。
「鳥は、魚を求めて海に入った⇒魚を獲得した」
ここに海面上的因果が存在するのです。
でもこの因果を構成する媒介、通過点は海面下にあるのです。
本質は海の底にある。
僕たちはそれをないがしろにしてはいけないと思います。
そしてそれを理解したとき本当にその物事を理解することができるんだと思います。
社会も、感情も、友情も、さまざまなことにおいてです。
そして、この法則が立証できないものとしても、僕は時間の一貫性と因果関係を信じます。
アンドロイドになることがどういうことか、幸せとはどういうことなのか、全てはその人の認識によるものなんですね。
つまり時間の経過による事物の変化の中には、因果関係が本当に存在しているのでしょうか?
現在は過去の結果であり、現在は未来の原因である。
僕の哲学の一つです。
物事には全て因果関係が存在している。
でも果たしてこの法則が本当になりたっているのでしょうか。
これを立証する方法はあるのでしょうか。
でも僕たちが普段理解できるのは、表面上に現れた因果関係だけです。
本質というとは、いつも海底にあります。
僕たちが見ているのはいつも、海面です。
魚を求めて海に入った海鳥が、再び海面に出てきたとき、彼は魚をくわえていた。
「鳥は、魚を求めて海に入った⇒魚を獲得した」
ここに海面上的因果が存在するのです。
でもこの因果を構成する媒介、通過点は海面下にあるのです。
本質は海の底にある。
僕たちはそれをないがしろにしてはいけないと思います。
そしてそれを理解したとき本当にその物事を理解することができるんだと思います。
社会も、感情も、友情も、さまざまなことにおいてです。
そして、この法則が立証できないものとしても、僕は時間の一貫性と因果関係を信じます。
アンドロイドになることがどういうことか、幸せとはどういうことなのか、全てはその人の認識によるものなんですね。