先日、○○病について専門的に詳しいですかと問い合わせがあった。
正直、知らない事が多く答えられななかった。
その方は、その専門知識を持った専門医療機関で、
その疾患をみてもらったが経過が良くないので電話してきた。
専門というと聞こえがいいが、専門家ならその考えが正しいのか？
問題なく物事が流れているのだろうか？
診療科目も旧来より細分化してより専門化している。
消化器内科 消化器外科
循環器内科、心臓血管外科
泌尿器科、腎臓内科、人工透析科
科目を切り離して便利になったようにみえるが・・・
「賢い身体 バカな身体」桜井章一・甲野善紀共著
「専門家」が病をつくると書いている。
「専門化が至る所で進むと、専門フレームに収まっていることは、
もうそこからあえて疑問を持たず物事を根本的に考えなくなる」
「専門家は自分の関心のあることを部分でしかとらえないし、
・・・省略 専門家が言っているのだから間違いないんだ」となってしまう。
「・・・部分で切り取られた偏った世界を、
みんなでお互いに回しあうことになる」
今の自分が専門にしてしまうと偏りが生じてしまう。
部分だけでとらわれないようにいきたい。
「部分は病」
物事を正しくとらえるには全体観が大切だそうだ。
群馬 伊勢崎