直近の二つの騒動を見て、謝罪会見って難しいなぁ～と改めて思った。
二つの騒動とはTOKIOの山口君の事件と、今回の日大アメフト部の騒動である。
TOKIOの山口君の場合には事件が公表になってからすかさず謝罪会見を開いた。この素早い謝罪会見の対応は間違ってないと思う。ただ、会見する主人公によっては騒動が拡大してしまい、却って傷を広げてしまう事を学んだ。単純に早ければ良いってもんじゃないと分かった。
この山口君の素早い謝罪会見が今回の日大の対応にどれだけ影響を与えたか分からないが、それにしても対応が遅すぎである。渦中の人物である日大アメフト部の内田正人監督は一向に姿を現さない。今日のワイドショーで車に乗り込む姿を捉えたシーンがあったが、映っていたのは乗り込んだ後の車とその車が去っていく後姿だけであり、実際には監督の姿は映っていない。
ここまでメディアから姿を消せるとはある意味流石である。
今回関学の会見により、日大からの回答が明らかになった。日大広報部によれば「監督と選手との間で意志の乖離があった」という説明のようだ。
最悪の一手である。監督の意図を選手が読み間違えたと言う事である。つまりは悪いのは勘違いした選手。
この説明をする事によって、「日大の教育者」としての姿勢が問われる事になる。教育者たるものが、学生に責任を押し付けて良いのかと言う話である。大失敗の一手だと思う。
とは言え、日大広報部がこのような回答をしたのも分からないではない。内田正人監督は単なるアメフト部の監督ではなくて、日大の常務理事で、人事担当らしい。内田監督が日大を去ると言うのであれば広報部も好き勝手言えるが、今の所は日大に残る可能性もある。下手に正直に答えたら報復人事が待っているかもしれない。こういう回答をしたのも頷ける。
もっとも、それでも最悪の一手である事には変わりないだろう。こういう時は、「現在調査中です。」と下手に庇い立てせずに対応を図るのが良い。回答期限を区切られたからと言って監督に責任は無いとの結論は早計過ぎる。まぁ、監督や理事長の命令だったら仕方ないのであるが。
今回の騒動、個人的には詰んでるように見える。どう足掻いても無理である。どの説明をしても映像との整合性が取れない。
日大の回答のように「乖離」を理由とするのであれば、1プレー目で呼び戻さなかった事が説明出来ない。2度目、3度目のプレーを続行させた事がチームの意思なのだろう。仮にそれを見逃したのであれば、それはそれで指導者として失格という話であり、いずれにせよ終わっている。
情報では内田正人監督は日大の№２であり、理事長のお気に入りとの事。だとするならば、理事長あるいは理事会が出て来なければ解決出来ないだろう。広報部如きで解決出来る問題ではない。
理事長のお気に入りと聞いて、日大が欲しい結論は見えている。内田正人監督にアメフト部の監督として残って欲しいという事である。日大アメフト部「フェニックス」は映画にもなったし、昨年は27年振りに優勝もしている。日大のイメージ戦略としては監督に残ってもらって、今年も優勝を勝ち獲って欲しい所であろう。アメフト、ラグビー、箱根マラソン、六大学野球など数ある大学スポーツの中で、アメフトも大学名を上げる有力なコンテンツであることは間違いない。
ここさえ耐えて、監督さえ残ってくれれば「今年もフェニックス優勝」で盛り返せると理事長は思っているのかもしれない。
今回全ての行動が透けて見えるのが困りものである。内田監督は、騒動後に関東学生アメリカンフットボール連盟に8月末までの指導自粛を申し出たとある。だが、アメフトは秋から冬にかけてが本番であり、シーズンは9月から本格的に始まる。8月末まで自粛でも痛くも痒くもない訳である。この一見反省しているかのように見える申し出も狙いが透けて見えて嫌になる。
今回関学側は回答が誠実でないとしてボールを投げ返した。期限は24日である。
先程言ったように、この問題は理事長が決断するか、あるいは理事会が動かなきゃ解決出来ないだろう。一番良いのは、第三者機関を設置して解決を委ねる事であるが、果たして動きの遅い日大側が受け入れるか疑問が残る。
今回の件どのような経緯を辿るか不明であるが、落ち着く先は内田正人監督の解任だろう。一番の悪手は、日大側が監督を残し、結果的に解任する形である。これでは自浄能力が無さ過ぎる。
日大側が監督を残留させて開き直ったらどうするのという疑問もあろうが、先の関東学生アメリカンフットボール連盟が内田監督の資格を剥奪すれば終わりだろう。連盟自体もその動向が問われているのは同じである。
また、仮に連盟が動かなくても他大学が内田監督がいるならば試合はしないとの結論を出せば辞めざるを得ないだろう。
今回の件はほぼ結論が見えていると思うが、個人的にはどの経路を辿るのか見物である。
今回スポーツ新聞などでは様々な周辺情報が溢れている。
例えば、仮に監督を解任されても、大学に理事として残ったのであれば院政を敷く事になり、何も変わらないと指摘されている。そう言う意味で、監督解任に留まるのか、あるいは理事も辞める事になるのか見物である。これはある意味、理事長にとってアメフト部の監督である内田正人さんが大切だったのか、アメフト部の監督で無くなった内田さんには最早魅力は無いという事なのかという問いでもある。
また、日大の3年生以下の部員が、内田体制が残るようなら練習をボイコットしようという動きがあると報じたスポーツ新聞もある。
これについては「本当かなぁ～」と思う。もしもこれが本当なら嬉しい事であるが、絶対君主に歯向かう事は命懸けである。下手をしたら干されてアメフト選手としての選手生命が断たれる可能性がある。その危険を冒してまで同僚の仲間の選手を応援するのか、この点も注目である。
更には、関学側が今回の問題は監督だけの問題ではなく、選手を潰す発言をしていた監督を止められなかったコーチ陣にも問題があるとして、指導者全部の入れ替えを望んでいると報じられた。果たして、この問題は監督だけでなく日大コーチ陣も全て退陣するのか、ここも注目である。
そして、悪質タックルをした当該選手はアメフト部の退部の意思を固めたと報じた所もある。もしもこれが事実であれば、構図が更に変化する。当該選手が関学側に付くと言う事である。これは痛い。当該選手には最早怖いモノは無くなるし、日大側も選手を嘘つき呼ばわりするわけには行かない。今後は当該選手の発言が鍵になる。
それにしてもアメフトは戦略のスポーツと聞くが、果たして今頃内田正人監督は何を思い、どう動き回っているのだろうか。最早詰んでいると思うが、ここから起死回生の一手があるのかどうか目が離せない。
