アメリカに新しい大統領が就任しました。
その件についてはそのうち思うことを書きたいと思いますが
彼のスローガンでもある「CHANGE」について思うことを。
オバマさん効果か分かりませんが、このご時世で多くの人が
「変わらなきゃ!」という認識を持っていることと思います。
その証拠か、不景気でものが売れないといわれている中で
変化を促す商品サービスは売上が伸びているのだとか。
ネットのあるコラムを見ているとその一例として変化を促す
コンサルティング会社は結構業績が良いとのレポートがありました。
なんか微妙な感じがします。
前提をすっ飛ばして
「変化するためのソリューションを求める」
という空気を感じます。
そもそも変化と言うからには
そもそもなんで変化する必要があるの?
という問いに「自分で出した」答えが無ければなりませぬ。
景気が悪いから
環境が変わったから
世の中の流れだから
これは自分で出した答えではなく「状況の説明」でしかありません。
「景気が悪いから変わります」は変化しているのではなく
翻弄されているだけのような気がします。
論理的でも感情的でも直感でもなんでも良いと思うのですが
自分の内面からでた答えがとっても貴重だと思います。
変化とは誰かが変えるのでも
誰かを変えるのでもなく
自分が変わることです。
オバマさんが変えてくれるんじゃないです。
自分が変えるんです。
その件についてはそのうち思うことを書きたいと思いますが
彼のスローガンでもある「CHANGE」について思うことを。
オバマさん効果か分かりませんが、このご時世で多くの人が
「変わらなきゃ!」という認識を持っていることと思います。
その証拠か、不景気でものが売れないといわれている中で
変化を促す商品サービスは売上が伸びているのだとか。
ネットのあるコラムを見ているとその一例として変化を促す
コンサルティング会社は結構業績が良いとのレポートがありました。
なんか微妙な感じがします。
前提をすっ飛ばして
「変化するためのソリューションを求める」
という空気を感じます。
そもそも変化と言うからには
そもそもなんで変化する必要があるの?
という問いに「自分で出した」答えが無ければなりませぬ。
景気が悪いから
環境が変わったから
世の中の流れだから
これは自分で出した答えではなく「状況の説明」でしかありません。
「景気が悪いから変わります」は変化しているのではなく
翻弄されているだけのような気がします。
論理的でも感情的でも直感でもなんでも良いと思うのですが
自分の内面からでた答えがとっても貴重だと思います。
変化とは誰かが変えるのでも
誰かを変えるのでもなく
自分が変わることです。
オバマさんが変えてくれるんじゃないです。
自分が変えるんです。