週刊誌って・・・

よく電車の中吊りや新聞で、週刊誌の広告を見かけますが

あの広告（目次）を見ただけで、中身を読んだ気分になりませんか？

目次というより、結論がまるまる書いてあったり、、、

実際、目次に釣られて立ち読みしても、目次以上のことは何も書かれてなかったり

そんな折、昨日の新聞広告欄で、週刊○潮と週刊○春が見開き隣同士で載っていました。

両誌を読んだわけではないのでなんともいえないかもしれませんが、

少なくともこの広告を見ただけで、言わんとしていることが伝わるというか、読者を煽ってる感じがしました。

週刊○潮には、「新聞が書けない「秋田の児童殺人」犯人はわかっている！」と、あたかも真犯人が明白のような書き方。また、両被害者間に「トラブルが起きていた」とありました。

週刊○春も同じで「秋田小1殺害のタブー」と題して、こちらもまた真犯人は分かっている、と思わせる記述でした。

なんだかなぁ。

こういうのって下世話です。

もちろん、当地ではいろいろなウワサが飛び交っているんでしょうけど

その土地のことをまったく知らない赤の他人が、ウワサを語るのはどうかと・・・。

だって、わたしなんか被害者の名前と年齢、事件の起きた住所しか知りません。

その家族のことや、近隣関係や（特に田舎の事情や常識は私には分かりません）不審者情報などなど、、

まったく何も知らないんです。

そんな無知なわたしたちに、先入観を植え付けるような○○が犯人だ、こういうトラブルがあった（どれもウワサでしょ？）と、売り上げトップの週刊誌が書くのってどうなの？と思います。

100歩譲って、書いてあることが本当だとしましょう。

ゆくゆくはその犯人と言われてる方が実際に逮捕に至ったとしてもです。

それでも、いま現在逮捕もされていない段階で、断定的な言い方はないと思います。

裁判も行われてない段階で真犯人だと決めてかかるのもよくないですが、

まぁ、そこまでいかなくても、せめて警察が逮捕に踏み切るまで、

ウワサと想像とで誰か特定の人をにおわせるような記事は控えるべきだｔ思います。

見出しに「新聞が書けない」とありますが、そりゃそうでしょう。

新聞でもいろいろ情報操作されてる怪しいものもありますが、

記者とひとのウワサだけで判断したようなものは報道でもなんでもありませんからね。

書くわけがありません。