ストロンチウム、最大で事故前の６倍検出 文科省調査

「笑顔が一番！」さんが同様の記事を紹介してくださっています。　

ただし、新聞社が違います。
両方を読んでみて、受ける印象はいかがでしょうか

おそらく産経新聞の記事の方では、「ああ、大したことない」という印象を受けるのでは
なぜか量が多いストロンチウムの話が出てきません。

「笑顔が一番！」さんのブログで紹介されている「海外との温度差」　　ばかりでなく、
国内でも温度差が相当ありそうです。

文科省の分析結果についての私の印象はまたの機会に。

ストロンチウム、最大で事故前の６倍検出　文科省調査
http://www.asahi.com/national/update/0930/TKY201109300553.html

東京電力福島第一原発の事故で放出されたストロンチウムとプルトニウムについて、文部科学省は３０日、周辺の土壌の汚染マップを初めて公表した。ストロンチウムの沈着量は原発の２０キロ圏内と
北西で高い傾向だった。過去の大気圏内核実験で国内に降りそそいだ放射性物質の測定の最大値の６倍のところもあった。事故によるプルトニウムも原発の敷地外で初めて検出したという。

調査は６月から約１カ月間、福島第一原発から１００キロ圏内で土壌を採取。福島県内と県境の他県の市町村（５９カ所）と原発周辺 （４１カ所）の計１００カ所で、両物質の１平方メートルあたりの核種の量を分析。１９８０年代までの大気圏内核実験で日本に降った放射性物質の量と比べた。

その結果、ストロンチウム９０（半減期約３０年）が最も高かったのは福島県双葉町（２０キロ圏内）の５７００ベクレルだった。文科省が１９９９～２００８年度に全国で測定した最大値９５０ベクレルの６倍。９５０ベクレルを上回ったのは８カ所あり、７カ所が２０キロ圏内と北西方向に集中した。

プルトニウムは２３８の最大値が４ベクレル、２３９と２４０が計１５ベクレルで、いずれの地点でも事故前の観測での最大値を下回った。ただし、原発３０キロ圏内と北西の６カ所で検出されたプルトニウムでは、核実験で検出されにくい２３８の比率が高いことなどから、今回の事故で新たに沈着したことが確認されたという。 事故後これまでに福島第一原発の敷地内でしか、検出されていなかった。

文科省は、最大値が検出された地点に５０年間滞在した場合の被曝 （ひばく）線量を計算。プルトニウム２３８は０．０２７ミリシーベルト、同２３９＋２４０とストロンチウム９０はともに０．１２ミリシーベルトだったという。

文科省は「プルトニウムやストロンチウムの沈着量はセシウムに比べ非常に小さい。今後の被曝の影響評価や除染対策はセシウムに着目するのが適切」としている。