年収300万円ＶＳ年収3000万円
最近のニュースの、年金の支給年齢引き上げの話について、
あなたはご存じだろうか？
----------------------------
経済財政担当相VS厚生労働相
----------------------------
細川律夫厚生労働相は２５日の記者会見で、
年金支給年齢の引き上げについて「遠い将来の中長期的な課題だ。
今、検討する必要はない」と述べ、現時点で検討の必要はないとの認識を示した。
細川氏は「年金の支給開始年齢は６５歳に合わせる形で定年延長や
定年制の廃止など、雇用を継続する法制度を作ってやっている最中だ。
開始年齢については６５歳ということで今は進めている」と述べ、
さらなる支給開始年齢の引き上げは、現在進められている６５歳への
引き上げが完了した後の課題であるとの認識を示した。
支給開始年齢をめぐっては、与謝野馨経済財政担当相が２１日の
新成長戦略実現会議で「定年延長や年金支給年齢の引き上げも検討すべきだ」
と発言。その後、菅内閣が目指す社会保障・税一体改革の政府・与党案には盛り込まず、
別途検討を進める考えを表明している。細川氏の発言は与謝野氏に反論した形だ。
msn産経ニュースより
----------------------------------------------------------
この主張を良く比較してみてほしい。
経済財政担当相は、２１日の新成長戦略実現会議で
「定年延長や年金支給年齢の引き上げも検討すべきだ」
と発言しており、今論議が必要であると説いている。
一方の厚生労働相は、「遠い将来の中長期的な課題だ。
今、検討する必要はない」と今後の課題となるとの認識を示している。
一見主張が対立しているようだが、
将来「定年延長や年金支給年齢の引き上げ」が必要になる
ことについては共通している。
これは、年齢が若ければ若いほど、年金がもらえるのが遅くなる
可能性が高くなることを示唆している。
-----------------
マイナスとプラス
-----------------
こういう話をすると、多くの人が
「年金がいつもらえるかわからない。今のうちに貯金を増やしておこう！」
と考えるのではないだろうか？
もし、貯金を増やそうとするとき、方法はたった2つしかないことを
あなたはご存知だろうか？
1つは、
「支出を減らす」
ということ。
これはとてもありきたりな話だ。だが、やってみると意外とムダ遣いをしていた
ことに気付き、貯金に回すお金が増えることが多い。
この「支出を減らす」＝「節約」のメリットは今すぐにできることだ。
一方デメリットは、いくらムダを減らしても、残るお金はどうしても限界があることだ。
そこで出てくるのが、
「収入を増やす」
ということだ。
これは、すぐに始められるネットオークションやアフィリエイトから始まり、
起業をして会社を設立をする等、方法はさまざまである。
このメリットはうまくいくと収入が青天井になることだ。
一方のデメリットは、きちんとしたプランがあって始めればリスクは
減らすことは可能だが、何も考えずに始めてしまうと、場合によっては
致命傷を負いかねない、ということだ。
---------------------------
年収300万円ＶＳ年収3000万円
---------------------------
ここで、二つの考えが出てくる。
1つは、年収が300万円（収入が少ないまま）で、支出を減らして生活していくこと。
もう１つは、年収3000万円（収入を増やすこと）を目指すということ。
実際、最近では書店に行くと、
「〇〇で1億円稼いだ方法」
「年収3000万円を実現する方法」
と言ったお金持ち本のとなりに
「年収300万円時代を生き抜く方法」
とか、
「100円でおかずを作る」
と言った節約、倹約の本も数多く置いてある。
あなたがどちらを目指すとしても、大事なことは、
あなたが充実した人生に、
「お金は一体いくら必要なのか？」
ということだと思う。
僕は、お金がすべてではないと思うが、
当然、充実した人生を送るためにはある程度のお金が
必要なのもまた事実だと思う。
あなが考える充実した人生を送るのに必要なのは、
年収300万円？
それとも年収3000万円？
金額にこだわらず、これを機にぜひ考えてもらえればと思う。
追伸
もし、あなたが、年収3000万円を目指すのであれば、
こちらをチェックしてみると良いかもしれない。
↓
http://life-infinity.jp/rich7step/
あなたはご存じだろうか？
----------------------------
経済財政担当相VS厚生労働相
----------------------------
細川律夫厚生労働相は２５日の記者会見で、
年金支給年齢の引き上げについて「遠い将来の中長期的な課題だ。
今、検討する必要はない」と述べ、現時点で検討の必要はないとの認識を示した。
細川氏は「年金の支給開始年齢は６５歳に合わせる形で定年延長や
定年制の廃止など、雇用を継続する法制度を作ってやっている最中だ。
開始年齢については６５歳ということで今は進めている」と述べ、
さらなる支給開始年齢の引き上げは、現在進められている６５歳への
引き上げが完了した後の課題であるとの認識を示した。
支給開始年齢をめぐっては、与謝野馨経済財政担当相が２１日の
新成長戦略実現会議で「定年延長や年金支給年齢の引き上げも検討すべきだ」
と発言。その後、菅内閣が目指す社会保障・税一体改革の政府・与党案には盛り込まず、
別途検討を進める考えを表明している。細川氏の発言は与謝野氏に反論した形だ。
msn産経ニュースより
----------------------------------------------------------
この主張を良く比較してみてほしい。
経済財政担当相は、２１日の新成長戦略実現会議で
「定年延長や年金支給年齢の引き上げも検討すべきだ」
と発言しており、今論議が必要であると説いている。
一方の厚生労働相は、「遠い将来の中長期的な課題だ。
今、検討する必要はない」と今後の課題となるとの認識を示している。
一見主張が対立しているようだが、
将来「定年延長や年金支給年齢の引き上げ」が必要になる
ことについては共通している。
これは、年齢が若ければ若いほど、年金がもらえるのが遅くなる
可能性が高くなることを示唆している。
-----------------
マイナスとプラス
-----------------
こういう話をすると、多くの人が
「年金がいつもらえるかわからない。今のうちに貯金を増やしておこう！」
と考えるのではないだろうか？
もし、貯金を増やそうとするとき、方法はたった2つしかないことを
あなたはご存知だろうか？
1つは、
「支出を減らす」
ということ。
これはとてもありきたりな話だ。だが、やってみると意外とムダ遣いをしていた
ことに気付き、貯金に回すお金が増えることが多い。
この「支出を減らす」＝「節約」のメリットは今すぐにできることだ。
一方デメリットは、いくらムダを減らしても、残るお金はどうしても限界があることだ。
そこで出てくるのが、
「収入を増やす」
ということだ。
これは、すぐに始められるネットオークションやアフィリエイトから始まり、
起業をして会社を設立をする等、方法はさまざまである。
このメリットはうまくいくと収入が青天井になることだ。
一方のデメリットは、きちんとしたプランがあって始めればリスクは
減らすことは可能だが、何も考えずに始めてしまうと、場合によっては
致命傷を負いかねない、ということだ。
---------------------------
年収300万円ＶＳ年収3000万円
---------------------------
ここで、二つの考えが出てくる。
1つは、年収が300万円（収入が少ないまま）で、支出を減らして生活していくこと。
もう１つは、年収3000万円（収入を増やすこと）を目指すということ。
実際、最近では書店に行くと、
「〇〇で1億円稼いだ方法」
「年収3000万円を実現する方法」
と言ったお金持ち本のとなりに
「年収300万円時代を生き抜く方法」
とか、
「100円でおかずを作る」
と言った節約、倹約の本も数多く置いてある。
あなたがどちらを目指すとしても、大事なことは、
あなたが充実した人生に、
「お金は一体いくら必要なのか？」
ということだと思う。
僕は、お金がすべてではないと思うが、
当然、充実した人生を送るためにはある程度のお金が
必要なのもまた事実だと思う。
あなが考える充実した人生を送るのに必要なのは、
年収300万円？
それとも年収3000万円？
金額にこだわらず、これを機にぜひ考えてもらえればと思う。
追伸
もし、あなたが、年収3000万円を目指すのであれば、
こちらをチェックしてみると良いかもしれない。
↓
http://life-infinity.jp/rich7step/