術前化学療法の成果がpCR, cCRに至った方って、
何クール目くらいからcCRに（エコーで原発が確認できなくなるため、マーカーペンのお世話に）
なったのかなぁ・・・。
もちろん個人差があって一概にいえないのだろうし、
そもそも傾向を知る意味もない、エビデンスもない、ということなんだろうけど・・・
患者さんのブログなどを眺めている限り、最終的にpCR, cCRに至るくらい奏功した方って、
２～３クール目くらいには劇的に小さくなり、４～５クールくらいでは、もうマーカーの
お世話になっている方が多そうな印象が。
小さい母集団をみて、勝手な解釈を加える行為は、
やっちゃいけないことなんでしょうけどね
FEC6回、タキソールも、もう半分（6回）終わっちゃったんだけど、
FEC3回目のときに、2.2cm -> 6mmになってからずっと、
『 6mmから変化なし 』
が7ヶ月？も続いており、診察のたびに
「 次はマーカーのお世話になることを目標に引き続きがんばりましょう」
と言われ続けているため、変化がない状況がそろそろ気になってきてしまってます。。。
最近は、
「 残って見えているのは全部乳管内残存病変で、がん細胞自体は消えてることもありますから 」
とフォローされるようになってきましたが
・・・・再発リスクがとっても高い分、フルコースでFEC6回もやってるので、
せめてcCRには至りたいんだけどな。というのが、やっぱり本音。
まぁ、こんなこと考えていると身体に悪いよね、、、、
今日は着物の着付教室なので、雪にもめげず着物でも着て、気分転換してきまーーす
※用語解説
臨床的完全奏効 （cCR） 触診や画像検査における、がんの完全消失
病理学的完全奏効（pCR） 組織学的効果判定における、がん細胞の完全消失
何クール目くらいからcCRに（エコーで原発が確認できなくなるため、マーカーペンのお世話に）
なったのかなぁ・・・。
もちろん個人差があって一概にいえないのだろうし、
そもそも傾向を知る意味もない、エビデンスもない、ということなんだろうけど・・・
患者さんのブログなどを眺めている限り、最終的にpCR, cCRに至るくらい奏功した方って、
２～３クール目くらいには劇的に小さくなり、４～５クールくらいでは、もうマーカーの
お世話になっている方が多そうな印象が。
小さい母集団をみて、勝手な解釈を加える行為は、
やっちゃいけないことなんでしょうけどね
FEC6回、タキソールも、もう半分（6回）終わっちゃったんだけど、
FEC3回目のときに、2.2cm -> 6mmになってからずっと、
『 6mmから変化なし 』
が7ヶ月？も続いており、診察のたびに
「 次はマーカーのお世話になることを目標に引き続きがんばりましょう」
と言われ続けているため、変化がない状況がそろそろ気になってきてしまってます。。。
最近は、
「 残って見えているのは全部乳管内残存病変で、がん細胞自体は消えてることもありますから 」
とフォローされるようになってきましたが
・・・・再発リスクがとっても高い分、フルコースでFEC6回もやってるので、
せめてcCRには至りたいんだけどな。というのが、やっぱり本音。
まぁ、こんなこと考えていると身体に悪いよね、、、、
今日は着物の着付教室なので、雪にもめげず着物でも着て、気分転換してきまーーす
※用語解説
臨床的完全奏効 （cCR） 触診や画像検査における、がんの完全消失
病理学的完全奏効（pCR） 組織学的効果判定における、がん細胞の完全消失