少し息抜きネタが続いたので、真面目にMBAについても少し書こうと思います。
今回はグループワークについて。
今学期も終盤に近付いてきましたが、やっとグループワークのスタイルも大体見えてきました。
全ての科目でグループワークは義務付けられており、それぞれの科目で違ったメンバーとチームを組んでいます。
2科目は教授がグループを決め、残りの2科目は自分たちでメンバーを選びました。
このメンバー選び、かなーり重要です。
もちろん選べない時は仕方ないですが、グループワークがどんな感じか分かった今、人選の大切さをひしひしと感じています。
やっぱりいるんですよね、全く社会性の無い輩が。
国籍で傾向を見ることもできますが、やはり最終的にはその人間個人の問題ですね。
来月から2学期が始まりますが、「やつとは絶対に組まん!」といった意見もちらほら聞こえてきました。
嫌われやすいメンバーの傾向は・・・
・全く自分の意見を曲げない
・論点がズレまくる(飛びまくる)
・ほとんど貢献しない(アウトプット0)
といった感じでしょうか。
もちろん、能力的に貢献できない時もありますが(会計学の授業でチームメートが会計士だった時など)、そんな時はエクセルスプレッドシートの作成役を買って出たり、何らかの方法で埋め合わせすることができますが、それすらやらないメンバーの評価は低いですね~。
でも、成績は他のメンバーと同じグレードがもらえます。
俗に言う、フリーライダーというやつです。
まぁこんな状況は社会でもあたりまえだと思うので、良いTrainingなんだと思います。
さて、期末試験まであと2週間ですが、まだ3つもグループワークが残っています。果たして乗り切れるか戦々恐々としていますが、なんとか頑張ります。
今回はグループワークについて。
今学期も終盤に近付いてきましたが、やっとグループワークのスタイルも大体見えてきました。
全ての科目でグループワークは義務付けられており、それぞれの科目で違ったメンバーとチームを組んでいます。
2科目は教授がグループを決め、残りの2科目は自分たちでメンバーを選びました。
このメンバー選び、かなーり重要です。
もちろん選べない時は仕方ないですが、グループワークがどんな感じか分かった今、人選の大切さをひしひしと感じています。
やっぱりいるんですよね、全く社会性の無い輩が。
国籍で傾向を見ることもできますが、やはり最終的にはその人間個人の問題ですね。
来月から2学期が始まりますが、「やつとは絶対に組まん!」といった意見もちらほら聞こえてきました。
嫌われやすいメンバーの傾向は・・・
・全く自分の意見を曲げない
・論点がズレまくる(飛びまくる)
・ほとんど貢献しない(アウトプット0)
といった感じでしょうか。
もちろん、能力的に貢献できない時もありますが(会計学の授業でチームメートが会計士だった時など)、そんな時はエクセルスプレッドシートの作成役を買って出たり、何らかの方法で埋め合わせすることができますが、それすらやらないメンバーの評価は低いですね~。
でも、成績は他のメンバーと同じグレードがもらえます。
俗に言う、フリーライダーというやつです。
まぁこんな状況は社会でもあたりまえだと思うので、良いTrainingなんだと思います。
さて、期末試験まであと2週間ですが、まだ3つもグループワークが残っています。果たして乗り切れるか戦々恐々としていますが、なんとか頑張ります。
















