ちょっとだけマクロお試し（SIGMA SD15）
現行のデジタル一眼の話題なのにｗ
ここのメインはやっぱりトイカメラなので、致し方なし、です。
（V3800Nがトイカメラかというとちょっと微妙ですが。。）
↑SIGMA SD15のテーマを追加しました。
SIGMA SD15入手して唯一持ってるレンズがSIGMA 70mm F2.8 マクロ。
いびつですねｗ
色々ブログ等を見たところ評価は良いようです。
カミソリマクロとか言ってる人もいましたね。
今まで一眼のマクロでまともに撮影してこなかったので（おいｗ）ちょっと
実験してみました。内容としては恐らく初心者レベル気付きなのでご了承下さい。
テストその１
始めに約30cm程離れたところから机上の旗を撮ってみました。
なんかすっきりしない。しばらくしてこれは手ブレだと気がつきました。
カメラを固定して再度撮影。画像は中央の1/4位のエリアをトリミングしました。
カラーモードはNTR。訳も解らずJPEG吐き出し。
ポールの周りをみるとどこかにピントが合ってる感じです。
F22で撮影。
カラーモードはしくじってポートレートで。そのせいか明るめになってます。
旗の繊維が描写されます。
今までマクロレンズをまともに使った事がなかったのですが、
少なくとも屋内で撮影する場合は三脚必須という事を知りました（orz)
マクロレンズの被写界深度は異常に狭い。
まさに紙っぺらのフォーカス範囲です。AFでもかなりしっかり狙って
おかないと、像全体の感じが変わってしまいますね。
70mm、APS-C以下のサイズのCCDでは100mm位に相当する望遠で
距離数十センチのどアップで撮る訳です。なのでもともと手ブレが出やすい上に
小さな前後の手ブレでもフォーカスの合具合が変わってしまい、
なんとなくボケた映像になってしまいます。
じゃぁ、絞り込んで撮ればいーじゃんか、と思って絞り込むと
室内ではかなりのスローシャッターになります。Ｆ2.8でさえ厳しいので
結局三脚必須。なんてワナだｗ
テストその２
カメラを固定して、momokoさんをポートレートモードで撮影ｗｗ
F2.8でシャッタースピードは1/20程です。フォーカスは右目。
目と、前髪の部分の丁度目の辺りの距離の部分がフォーカスしています。
あとはなだらかにぼけてますね。フォーカス範囲せまい～。。
F22でシャッタースピードは2.5秒程かな。。。フォーカスは同じく右目。
後ろ髪の奥のとこや前髪全体にフォーカスが及んでますね。
おまけにほこりが写り込んでるｗｗｗｗ
こええ、マクロこええ～。
かなりキレイだなとは思うのですが、他社の同レベルのレンズと比べた事ないので
比較はできません。どなたか良いサンプルが有れば教えてください。
こちらももうちょっと色がゲロゲロしてて表面が単調じゃないのが撮ってみたい。
次に余裕が有ったら野外で試してみたいと思います。
ついにデジ一眼（SIGMA SD15）
自分はフィルム機の一眼レフってのは色々持ってるのですが、
デジタルの一眼て持ってなかったんですね。
理由は色々あるんですが、
・まだ過渡期と思えた。
・どうもミラーレスの方が正常な進化じゃね？
・メカニカルシャッターがなんで必要なの？
・今持ってて一番のお気に入りがヤシコンのカールツアイスなので使えねー。
・高けぇｗ
などとあってなかなか踏み出せなかったのですね。
ところが面白いもんで、別の方面の事情で単に一眼が必要になりまして、
取り敢えず現行で買えるものを探そうって感じになりまして。
すると、今のデジ一眼って、上三つは仕方が無く受け入れざるを得なくなりました。
（ミラー付きのやつを探そうって事です）
じゃぁ、レンズは。。というと、手持ちのカールツアイスのレンズを
マウントコンバーターつけて使うとしたら、マイクロフォーサーズかキャノン
あたりでしょうか。しかし、いくらカールツアイスとはいえ所詮数十年前のレンズ。
小さなイメージセンサーのカメラに使うとあらが見えてしまいます。
旧来のレンズって35mmサイズのイメージセンサー搭載機でないと真価を発揮できず
あんまり面白くないと感じます。すると、予算的に全然だめｗ
自分の様なびんぼっちに今は初級ー中級機クラスのうちの安いのが関の山。
色々物色していると、自分の興味を強烈に引いたものがありました。
シグマのSD15です。
これ今までぐたぐた言ってた事を吹っ飛ばす位面白いと感じたんですね。
そうFoveonです。
あまり詳細は述べませんが、一般のイメージセンサー（ベイヤー配列というそうな）
って一つの画素は必ずRGBのどれかの色にあてがわれており、各画素はRGBのうちの
ひとつの光しか検出しません。
そこで周囲のほかの色の画素の情報と総合して色を判断、作り出しています。
なので、イメージセンサー上のある点において本当はどんな色になっているか
ってのは厳密に言うとわかんないんですよね（偽色問題というそうな）。
Foveonだとイメージセンサー上の一点に立体的ににRGB画素が並んでいるので、
その点の色が正確にわかります。なんとトリッキーな。
シグマのレンズも最近は元気があるようで、レンズ群の中には大手製レンズに
引けをとらないものもあると聞いてます。
これでツアイスはあきらめたｗ 俺はツアイスを捨てるぞージョジョ！！ｗ
思い切りの見切り発車でございます。
SD15も発売から数年たって値段も落ちてきてますし、
まずは安くあげて実験したいという気がムラムラ起きてきてもう止まらない。
（それでも中古で）入手しました。 レンズは当分70mmマクロ一本でｗ
まぁでもいい事ずくめと言うわけでもなくて。懸念点もあります。
液晶はあれど、ライブビューはありません。
ペンタプリズムが乗ってます。無骨なデザインといい、
ちょっとレトロ感を感じますね。デジタルなのに。
操作性などは前機種に比べたら良くなって来ているそうですが
どんなもんでしょ。まだ不明。
それにデータ画素数の少なさ。独特の異様な解像力を持つと言われるFoveonですが、
単にイメージセンサー上の画素数ならRGB併せて1400万画素あるのですが、1ドット
に3画素ぶら下がってる構造上、イメージセンサーの解像度は一般の1400万画素機の
1/3の約469万画素程度。つまりはき出される画像データのサイズが一般の500万画素機
相当のサイズしかありません。一見、数年前のデジカメスペックに見えてしまいます。
もっとも一般の1400万画素機のデータは画像ドット数は多くても、RGBバラの
単色データを隣り合う他の画素情報から色を推測したものです。
安直にRGB４ドット一組と考えれば実際の解像度は画素数の1/4程度で、
ドット水増ししてるようなもんじゃね？、と考えられるかもしれません。
正しい、そして解像力を持つと言われるFoveonのデータの二倍水増しとどっちが
良いのか。ちょっと興味ありますね。現像ツールはでデータを二倍にして書き出す
機能がありますので、その辺を考慮してるのかもしれません。
いずれ実験したいなと思ってます。
実際は、既にサンプルとか見たらもう明白なのかもしれません。
でも自分は駆け出しなもんで（見てもわかんないかも）。
あと、撮影時のJPEG化するときの判断に癖があるようですね。
SIGMAは基本RAWでやれ、との事らしいです。たまりませんねー。
本当はデータ画素数ともに圧倒的なSD-1Merrillが欲しいのは言うまでもないですが、
いくら値下げしたとはいえ、まだまだ今は手が出ません。
SD15もだいぶ安くなってきてるってことは、実はそろそろ後継機が出たりして。
たまりませんなーｗ
デジ一眼については、もう全てを忘れてこいつで遊びますｗ
当分余所見しません。
（2012/08/27追記）------------------------
ちょっと慣れてきたので追記します。
操作性はですが、よく使う設定がQSボタンに集約されており、
なかなかシンプルでよいです。
希望をいえば、露出補正がワンプッシュで出来るようにして欲しかったです。
今このカメラを使ってて、シャッター、絞りの他に露出補正をよくいじります。
このカメラの解像度は実効約465万画素です。
しかし四つ切りサイズで比べた場合、フィルムスキャンの600万画素データでも、
1200万画素のフォーサーズデータよりも解像力が勝ってたという話も聞きますし、
画素数が少ないからケンカ出来ないという事でもなさそうです。
希望が出てきました（笑）
（2012/10/24追記）------------------------
文中の用語CCDをイメージセンサーに置き換えました。
CCDはイメージセンサーの形式の一つで、かつての主流でした。
現在主流になってるのはCMOSという形式です。
古い人間はイメージセンサーの事をCCDを呼ぶんですよね（苦笑）
あと画素数を修正。センサー上の総画素数2,688×1,792×3層で
総画素数としては1445万画素、そのうち有効画素が2,652×1,768x3層で、
4688736x3=1406万画素。1400万画素機ってのはここからきてるのかも。
で、実際に作成されるデータの解像度が2,640ｘ1,760なので、
464.64万画素（ドット）。
デジタルの一眼て持ってなかったんですね。
理由は色々あるんですが、
・まだ過渡期と思えた。
・どうもミラーレスの方が正常な進化じゃね？
・メカニカルシャッターがなんで必要なの？
・今持ってて一番のお気に入りがヤシコンのカールツアイスなので使えねー。
・高けぇｗ
などとあってなかなか踏み出せなかったのですね。
ところが面白いもんで、別の方面の事情で単に一眼が必要になりまして、
取り敢えず現行で買えるものを探そうって感じになりまして。
すると、今のデジ一眼って、上三つは仕方が無く受け入れざるを得なくなりました。
（ミラー付きのやつを探そうって事です）
じゃぁ、レンズは。。というと、手持ちのカールツアイスのレンズを
マウントコンバーターつけて使うとしたら、マイクロフォーサーズかキャノン
あたりでしょうか。しかし、いくらカールツアイスとはいえ所詮数十年前のレンズ。
小さなイメージセンサーのカメラに使うとあらが見えてしまいます。
旧来のレンズって35mmサイズのイメージセンサー搭載機でないと真価を発揮できず
あんまり面白くないと感じます。すると、予算的に全然だめｗ
自分の様なびんぼっちに今は初級ー中級機クラスのうちの安いのが関の山。
色々物色していると、自分の興味を強烈に引いたものがありました。
シグマのSD15です。
これ今までぐたぐた言ってた事を吹っ飛ばす位面白いと感じたんですね。
そうFoveonです。
あまり詳細は述べませんが、一般のイメージセンサー（ベイヤー配列というそうな）
って一つの画素は必ずRGBのどれかの色にあてがわれており、各画素はRGBのうちの
ひとつの光しか検出しません。
そこで周囲のほかの色の画素の情報と総合して色を判断、作り出しています。
なので、イメージセンサー上のある点において本当はどんな色になっているか
ってのは厳密に言うとわかんないんですよね（偽色問題というそうな）。
Foveonだとイメージセンサー上の一点に立体的ににRGB画素が並んでいるので、
その点の色が正確にわかります。なんとトリッキーな。
シグマのレンズも最近は元気があるようで、レンズ群の中には大手製レンズに
引けをとらないものもあると聞いてます。
これでツアイスはあきらめたｗ 俺はツアイスを捨てるぞージョジョ！！ｗ
思い切りの見切り発車でございます。
SD15も発売から数年たって値段も落ちてきてますし、
まずは安くあげて実験したいという気がムラムラ起きてきてもう止まらない。
（それでも中古で）入手しました。 レンズは当分70mmマクロ一本でｗ
まぁでもいい事ずくめと言うわけでもなくて。懸念点もあります。
液晶はあれど、ライブビューはありません。
ペンタプリズムが乗ってます。無骨なデザインといい、
ちょっとレトロ感を感じますね。デジタルなのに。
操作性などは前機種に比べたら良くなって来ているそうですが
どんなもんでしょ。まだ不明。
それにデータ画素数の少なさ。独特の異様な解像力を持つと言われるFoveonですが、
単にイメージセンサー上の画素数ならRGB併せて1400万画素あるのですが、1ドット
に3画素ぶら下がってる構造上、イメージセンサーの解像度は一般の1400万画素機の
1/3の約469万画素程度。つまりはき出される画像データのサイズが一般の500万画素機
相当のサイズしかありません。一見、数年前のデジカメスペックに見えてしまいます。
もっとも一般の1400万画素機のデータは画像ドット数は多くても、RGBバラの
単色データを隣り合う他の画素情報から色を推測したものです。
安直にRGB４ドット一組と考えれば実際の解像度は画素数の1/4程度で、
ドット水増ししてるようなもんじゃね？、と考えられるかもしれません。
正しい、そして解像力を持つと言われるFoveonのデータの二倍水増しとどっちが
良いのか。ちょっと興味ありますね。現像ツールはでデータを二倍にして書き出す
機能がありますので、その辺を考慮してるのかもしれません。
いずれ実験したいなと思ってます。
実際は、既にサンプルとか見たらもう明白なのかもしれません。
でも自分は駆け出しなもんで（見てもわかんないかも）。
あと、撮影時のJPEG化するときの判断に癖があるようですね。
SIGMAは基本RAWでやれ、との事らしいです。たまりませんねー。
本当はデータ画素数ともに圧倒的なSD-1Merrillが欲しいのは言うまでもないですが、
いくら値下げしたとはいえ、まだまだ今は手が出ません。
SD15もだいぶ安くなってきてるってことは、実はそろそろ後継機が出たりして。
たまりませんなーｗ
デジ一眼については、もう全てを忘れてこいつで遊びますｗ
当分余所見しません。
（2012/08/27追記）------------------------
ちょっと慣れてきたので追記します。
操作性はですが、よく使う設定がQSボタンに集約されており、
なかなかシンプルでよいです。
希望をいえば、露出補正がワンプッシュで出来るようにして欲しかったです。
今このカメラを使ってて、シャッター、絞りの他に露出補正をよくいじります。
このカメラの解像度は実効約465万画素です。
しかし四つ切りサイズで比べた場合、フィルムスキャンの600万画素データでも、
1200万画素のフォーサーズデータよりも解像力が勝ってたという話も聞きますし、
画素数が少ないからケンカ出来ないという事でもなさそうです。
希望が出てきました（笑）
（2012/10/24追記）------------------------
文中の用語CCDをイメージセンサーに置き換えました。
CCDはイメージセンサーの形式の一つで、かつての主流でした。
現在主流になってるのはCMOSという形式です。
古い人間はイメージセンサーの事をCCDを呼ぶんですよね（苦笑）
あと画素数を修正。センサー上の総画素数2,688×1,792×3層で
総画素数としては1445万画素、そのうち有効画素が2,652×1,768x3層で、
4688736x3=1406万画素。1400万画素機ってのはここからきてるのかも。
で、実際に作成されるデータの解像度が2,640ｘ1,760なので、
464.64万画素（ドット）。
コダックのリバーサルフィルム終了（今ごろ）
ホントは３月頭のニュースなんですよね。
全然気がついてなかったりする。。。orz
コダックのリバーサルフィルム終了
なんかもう脱力。
ひとつの歴史が終わってしまった。
「ヨドバシのフィルムコーナー行ったら、コダックのリバーサル棚が空っぽになってた」
というツイートを見て初めて知ったわ。
出遅れてるしー。
完全には無くならないとは思うけど、大御所の完全撤退は痛い。
どんどん少なくなってくんだろうな。
ちょっと寂しい、、というか大変なニュースでした。
全然気がついてなかったりする。。。orz
コダックのリバーサルフィルム終了
なんかもう脱力。
ひとつの歴史が終わってしまった。
「ヨドバシのフィルムコーナー行ったら、コダックのリバーサル棚が空っぽになってた」
というツイートを見て初めて知ったわ。
出遅れてるしー。
完全には無くならないとは思うけど、大御所の完全撤退は痛い。
どんどん少なくなってくんだろうな。
ちょっと寂しい、、というか大変なニュースでした。