営利目的？ 2016/06/12

　体育館などを借りる時に、非営利と営利目的で賃料の違う時がある。

なかには施設側と相談しなければいけない時もある。

話しを聞くと、不特定な参加者から入場料や観覧料金を徴収する場合がどうやら営利目的利用にあたるらしい。

赤字になっても営利になるのかは聞き漏らしたが、あそらく目的が問題になるのだろう。

　そこで疑問なのが、我がインディアカの大会は、果たして営利目的なのか非営利なのか、はたまた申込者以外で試合に参加した場合は不特定な参加とみなされるのか、という事だ。

【不特定】特に傾向など決められた人ではなく、老若男女ばらばらの人たち。

①

この傾向でさえ、勝ちたい人、交流重視の人、プレーをせずに５人目のメンバーとして来ている人など、目的や方向性も多様で傾向が決まってる、とは言い難いのではないか。

②

参加費を頂戴している以上、なるべくなら次回の大会費用として幾らかでも収支がプラスになればありがたいし、赤字を出してまで大会を開く必要があるのかという命題も提起されてしまう。

③

スポンサー収入があった場合（夢だが）は、当然ある程度の収入を見込んだ話しになるので非営利とは言い難く、スポンサー側にも利益誘導的な目論見があるのであろうから、これまた非営利とは言い難い。

④

協会が主催して体験会やミニ大会を開き、協会員ではない地域住民の方々に広く参加を呼びかけ参加費を頂いた場合は、不特定多数で営利目的と判断されるのだろうか。

➄

世界大会などは入場料を払って試合を観覧するのだから、JIAに聞いてはいないがきっとこれは営利目的の利用にあたるのだろう。

　その他、市レクや県レクのように行政のレクリエーション課の認可や報告義務のある大会、教育委員会の協賛がある場合はどういう扱いになるのか、利益度外視で奉仕の精神があればどうなのか、考え出したらキリがない。

　ただでさえ蒸し暑い熱帯夜が続き、リオオリンピックが開催されて超が付く寝不足なのに、お前は何を考えているのかと問われれば、これもまた答えがない(笑)

「夏蝉の　声を聞きつつまどろめば　つくづく奉仕と　虫に教わる」・・・達也