引直計算無料サービス
実施中！
土日も来所相談OK！（要予約）
対アイフルの過払い訴訟で茨城の某裁判所へ。
アイフルは１回目の期日は担当者欠席で、
「答弁書を擬制陳述」
が普通です。
擬制陳述というのは、担当者は裁判所に来ていませんが、提出された書面を
「陳述したものとみなす」
制度です。
簡単に言えば、出廷しなくても提出した書面だけを陳述した扱いにしてくれるということです。
２回目は、担当者が来たり来なかったりで、来なければ裁判が
「結審」
して、その１ヶ月後くらいに判決になることが多いです。
今回は２回目だったので、担当者が来ました。
しかし、今回はいつもの千葉県の裁判所ではなかったので、担当者も茨城県を担当しているであろう初めて見る方でした。
千葉の裁判所にお見えになる方の提案額は、こちらの請求額の
「半分くらい」
です。
しかし、今回提示された金額は
「８割弱」
でした。
アイフルにしては高い水準で驚きました。
とはいっても、８割で和解することはできませんので、丁重に断って判決を頂くことになりました。
それにしても、千葉と茨城では和解水準が
「約３割」
も違うんですね。
アメリカのワシントンで桜が開花したとのこと。
なんでもこの桜は１００年前に日本から贈られたものだそうです。
去年は震災の影響で花見を自粛した方も多かったと思いますので、今年は今から楽しみですね！