今回から、前編、後編に亘り
今後どうなるのか「野洲病院」！
をテーマに、記事を書きたい
と思います。皆さんも承知の
通り、老朽化と耐震性、さら
に最新の設備に更新する必要
性が認められ、現・民間野洲
病院の新築・移転が検討され
ています。
野洲病院受付 ↑
しかし、地域の中核的医療機
関を新築または移転するとな
ると、市は巨大な財政負担を
強いられます。
また市は、過去の野洲病院の
経営危機において、積極的な
財政支援を続けてきましたが、
野洲病院に貸し付けた地域医
療振興資金９億円に対する未
償還元金が約6億7千万円（平
成２３年３月末現在) あるこ
と。
野洲病院が第三期増築工事等
に伴う民間金融機関からの借
入金に係る償還元金が約９億
円(平成２３年３月末現在)
残っていることも問題となっ
ています。
そこで本当に中核的医療機関
が必要なのかという視点に立
つと、野洲周辺には、
・「滋賀県立成人病センター」
・「守山市立市民病院」」
守山市立市民病院 ↑
・「済生会滋賀県病院」
・「近江八幡市立総合医療センター」
近江八幡市立総合医療センター ↑
等、車で１０分～１５分で移
動できる距離に比較的設備の
整った大きな病院が存在しま
す。
「野洲市内に病院がなくても
大丈夫ではないか。」という
仮説も立てられるわけです。
ところが、市民にとって市内
に病院があることは、救急時
の対応や近くで入院治療を受
けることができるなど、
病院が医療サービスを提供す
る施設だけでなく、安心安全
な市民生活を保障する精神的
な支えになっていると私は考
えます。
野洲病院にサイレンを鳴らし、入る
救急車 ↑
また、市民の高齢化が進み、
在宅医療の重要性が増すこと
を考えれば、市内の医療機関
との連携や広域的な医療の役
割分担の観点から「一定の役
割を担う病院」は必要です。
幸い現在のところは、病院閉
鎖ではなく、野洲駅周辺もし
くは、野洲市郊外という線で
の移転が検討されているよう
ですが、
私は、以前のブログ記事でも
お伝えしたように駅前の複合
施設に何でもかんでも入れて
しまう考えには反対です！
駅とその周辺は商業圏として
の最適なまちづくりを進め、
中核的医療機関は地価の安い
郊外の広い敷地を使って、利
便性よりも先端医療が受けら
れる「病院としての機能」を
重視した野洲市民のための病
院を、支持していきたいと思
います。
今後どうなるのか「野洲病院」！
をテーマに、記事を書きたい
と思います。皆さんも承知の
通り、老朽化と耐震性、さら
に最新の設備に更新する必要
性が認められ、現・民間野洲
病院の新築・移転が検討され
ています。
野洲病院受付 ↑
しかし、地域の中核的医療機
関を新築または移転するとな
ると、市は巨大な財政負担を
強いられます。
また市は、過去の野洲病院の
経営危機において、積極的な
財政支援を続けてきましたが、
野洲病院に貸し付けた地域医
療振興資金９億円に対する未
償還元金が約6億7千万円（平
成２３年３月末現在) あるこ
と。
野洲病院が第三期増築工事等
に伴う民間金融機関からの借
入金に係る償還元金が約９億
円(平成２３年３月末現在)
残っていることも問題となっ
ています。
そこで本当に中核的医療機関
が必要なのかという視点に立
つと、野洲周辺には、
・「滋賀県立成人病センター」
・「守山市立市民病院」」
守山市立市民病院 ↑
・「済生会滋賀県病院」
・「近江八幡市立総合医療センター」
近江八幡市立総合医療センター ↑
等、車で１０分～１５分で移
動できる距離に比較的設備の
整った大きな病院が存在しま
す。
「野洲市内に病院がなくても
大丈夫ではないか。」という
仮説も立てられるわけです。
ところが、市民にとって市内
に病院があることは、救急時
の対応や近くで入院治療を受
けることができるなど、
病院が医療サービスを提供す
る施設だけでなく、安心安全
な市民生活を保障する精神的
な支えになっていると私は考
えます。
野洲病院にサイレンを鳴らし、入る
救急車 ↑
また、市民の高齢化が進み、
在宅医療の重要性が増すこと
を考えれば、市内の医療機関
との連携や広域的な医療の役
割分担の観点から「一定の役
割を担う病院」は必要です。
幸い現在のところは、病院閉
鎖ではなく、野洲駅周辺もし
くは、野洲市郊外という線で
の移転が検討されているよう
ですが、
私は、以前のブログ記事でも
お伝えしたように駅前の複合
施設に何でもかんでも入れて
しまう考えには反対です！
駅とその周辺は商業圏として
の最適なまちづくりを進め、
中核的医療機関は地価の安い
郊外の広い敷地を使って、利
便性よりも先端医療が受けら
れる「病院としての機能」を
重視した野洲市民のための病
院を、支持していきたいと思
います。