安全保障は、実は多岐に渡ります。
まず、軍事力です。
次に、食糧安全保障です。
エネルギー安全保障、経済安全保障等が、続きます。
では、それぞれ日本の実力は、どれくらいでしょうか。
国防予算（防衛費）ランキング（２０２３年）は、日本は１０位くらいです。
おそらく、来年は少し上になるでしょう。
ＧＤＰ比で見ると、確かに低いのですが、中国もそれほど高くありません。日本の防衛費が急増したので、ＧＤＰ比では大差なくなっています。
ちなみに、ＧＤＰ比では、アメリカ、イギリス、フランス、イタリアは、中国よりＧＤＰ比が高いようです。
次に、食糧生産額ランキングは、１８位です。
これは、金額ベースで、カロリーベースではありません。
自給率で見ると、１３０位です。
日本のエネルギー自給率は、１０％程度で推移しています。
これも、データがある５１ヶ国中で４８位です。
前述のエネルギー自給率も、原発は『自給』として計算していますが、それでもこの程度です。
総発電量で見ると、日本は５位付近です。
総発電量は、実質的な国力に近く、国の勢いを見ることができます。
中国は、ダントツの１位です。
経済は、ＧＤＰで４位です。
実質経済で判断するなら、エンゲル係数かもしれませんが、日本（約２５％）と中国（約２８％）は、大差ありません。
個人の実質的な経済力は、大差ないのでしょう。
財政安全保障では、日本はワースト級です。
対外純資産は、日本は世界一ですが、中国との額の差はほとんどなく、早晩、中国に抜かれるでしょう。
以前は、対外純資産を根拠に、有事には円高になりましたが、昨今では有事には円安傾向になっていることからも、日本の財政の評価が下がっていることがわかります。
債務残高は、世界第２位にも上ります。
ＧＤＰ比でも、スーダンに継ぐ世界第２位で、中国の３倍に上ります。
国債の９割近くが、国内にあるとしますが、海外が持つ分だけでも、国家予算の１年分を超えます。
対外純資産を含めても、厳しい状況です。
そもそも、有事に、対外純資産を換金できると考えるのは、少々能天気です。
このように見てくると、日本の安全保障の弱点が見えてきます。
まず、財政は、大きな弱点と言えます。
短期決戦なら、大きな影響はないでしょうが、長期戦となれば、徐々にダメージが増してくるでしょう。
そもそも、今の日本のような赤字国債を中央銀行が買い取るのは、戦時下の財政運営です。日本は、既に、有事の財政運営をしているのです。
また、短期決戦で終わったとしても、戦費の負担で国内は荒れ、経済的侵略を受けることになります。
戦いに勝ったのに、経済は乗っ取られることも、あり得るのです。
次なる弱点は、エネルギー自給率です。
国内１７ヶ所に石油備蓄基地を待ちますが、こんなものは最初に攻撃を受けるでしょう。
攻撃を受けなくても、半年余りで底を突きます。
国民目線では、最大の弱点が、食糧自給率です。
主食の米は、自給率も備蓄も充分ですが、飼料穀物を含め、食糧自給率は３０％程度しかありません。
海上封鎖、あるいは商船攻撃を受ければ、食糧輸入は滞ります。
食糧不足に陥れば、あっという間に、嫌戦が拡がるでしょう。
経済は、意外に強い可能性があります。
内需割合が高く、一人当たりで見れば輸出額も低いので、有事にも耐えられる可能性があります。
以上を踏まえると、日本の安全保障の優先順位は、次のようになると思います。
１．エネルギー安全保障
２．食糧安全保障
３．財政健全化
４．軍備増強
軍事増強も、装備の拡充より、戦術や戦略の研究や、それに基づく訓練が重要で、兵站の維持のための準備を整えることだろうと思います。
７月の海自機の墜落事故は、実戦での作戦遂行能力と、訓練プログラムの作成能力の低さを露呈しています。
更には、対策が精神論になっており、合理的な思考さえできないのではないかと、不安になります。
今の日本政府の安全保障政策は、根本的な部分に問題があるように感じています。
日本政府は、安全保障政策において、元々強い軍事部門に注力し、防衛予算を激増させました。
ですが、非常に弱い食糧安全保障やエネルギー安全保障は、無視されています。
実際の戦争では、相手の弱点を衝くのが、基本的な戦略になります。
当然、継戦能力に直結するエネルギーの弱点を攻撃するでしょう。
原発への攻撃は、国際世論を敵に回すことになるので、最後のカードとして取っておくとしても、洋上封鎖、備蓄基地攻撃、商船攻撃といったオプションを
日本は、武力による安全保障しか考えていないように見えます。
安全保障は、総合的に考えないと、国は乱れます。
特に、食糧とエネルギーは、日々の生活に直結するため、絶対に外せない項目です。
戦争になると、プロパガンダ合戦も始まりますが、なぜプロパガンダに走るのか、考えておく必要があります。
愛国心では、腹が満たされないどころか、生きていくだけでも難しくなります。
そんな状況では、戦意なんか消えてしまうでしょう。
そもそも、安全保障とは何なのかを考えると、腹が満たされない安全保障なんか、あり得ないことです。
国民の日々の安全・安心・安定した生活を守ることが、安全保障です。
それを踏まえると、国民目線の安全保障なんか、全く考えていないことがわかります。
武力による安全保障は、国民の生命で国体を維持する手法です。
国体を維持することが、国民の安全を維持することに繋がらない限り、武力による安全保障は、意味がないのです。
多岐に渡る安全保障項目で、かなり良い方の武力にばかり力を入れる政策は、まるでチンピラです。
チンピラは、自分の身を守ろうと、ナイフや拳銃を携帯しようとします。
ですが、真っ当な金儲けはしないし、当然、食い物もないので、飯を食わせてもらえるところに転がり込み、金も毟り取ります。
食糧安全保障や経済安全保障を軽視する日本政府に、よく似ています。
同じ悪党でも、賢い連中は、グレーゾーンの商売で荒稼ぎし、その金で美味いものを食い、武器もコッソリと用意します。
そんな悪党とチンピラが喧嘩したら、どちらが勝つでしょうか。
悪党なら、自分の手を汚さずに、チンピラを片付けるでしょう。
本気で安全保障を語るなら、こんな悪党を想定し、上手く遇らうことを考えるはずです。
日本をチンピラにしたくないから、うるさく小言を言う伊牟田でした。