(1)Compartmentalize
The firm's operational processes were highly compartmentalized, and its departments did not share much essential customer information.
→compartment（名詞）を動詞化したものです。「仕切る、区切る」という意味になります。
なお、同じような意味で"partition" というのもありますが、こちらは名詞も動詞も同じ形です。（partitionizeとは言いません。）
(2) not only A but (also) B
The value of a firm's products is based not only on its physical resources but also on intangible assets.
→ おなじみの表現ですが、英文を書くとき"Ａ"と"Ｂ"の対応に注意したいと思います。
(3) inventory
We need to inventory our firm's existing information systems and those under construction.
→inventory=在庫ですが、ここでは「棚卸をする」という動詞として使われています。
※ 番外編
本日は、自分自身が「苦手な」単語を取り上げます。それは･･･"follow"です。
I will follow you.という 松田聖子の歌詞（古い！）位なら問題ありませんが、以下のような意味になるととたんに怪しくなります。
（by LDCE）
(1) The agreement followed months of negotiation.
(2) China's first nuclear test in October 1964 was closely followed by a second in May 1965.
(1)は時系列でいくとnegotiatonの後にagreementに至ったという意味になります。ゆっくり読めば分かりますが、こんな短い文章でもパッと見には時系列関係が即座にイメージできません。
(2)はもっと厄介です。followという苦手な単語が受動態になっています。この例文は年号が入っているのでまだ良いですが、（年号が）入っていないと、果たしてどちらがが先に起こったのか、混乱してきます。
（accompanyも同じですね。）
普段英文を読む時は、時系列は殆ど意識しなくても（ほぼ同時に起こっていると解釈して）良いのですが、この辺りの感覚がきっちり備わっていないと、英文を書くときには使えませんね。
「慣れ」しかないのでしょうか？