ツイッターで、「おっさんが女性専用車乗ってるww」…①っていうある方のつぶやきが炎上気味になってて、なんか考えられさせられるなぁと思ったためまとめてみようかと。
炎上になったポイントは、
・おっさんという表現(←おっさんとは中年男性を軽蔑する言葉だと)
・女性専用車に男性が乗ってることを批判？もしくは「勇気ある」と侮蔑を含んだ賞賛？(←国土交通省曰く、女性専用車は男性乗車禁止ではないと)
ということ。
それを巡って争いになっていた。あえて名前を出すつもりはないんだけど。
1ポイント目。おっさんという表現。
確かに侮蔑の意を持って言ったかもしれない。でも100%そうだとは言えないし、けっこう普遍的に言われてると思う。だからそこまで双方気にすることでもないと思った。要は考え方の違い？そこも然りなんだけど、ここでの争いに関してはちゃんと質問に答えることが重要かなと思った。互いに質問しっぱなしじゃ何も進まないと。言いたいことは言えばいいし、なにも意見を曲げる必要はない。
2ポイント目。
これは①に返信を送った人2名と①のpost主の間において加熱した部分。①の人は、おじさんが女性専用車に乗ってることについて、「勇気があるな」と言った。女性専用車に乗ってる他の女の人に何か言われるのを恐れていないのかなと思ってたに違いなく、おそらく男性は乗ってはいけないと思っていたのだろう。後の反論でwikipediaには原則女性のみが利用可能と書いてあると①の人がいい、実際に書いてあった。2名のうち1人が「男性も乗れると国は認めています。男性差別はやめてください。」…②というように①に対し返信していた。法的拘束力がないともwikipediaに書いてあった。確かに国が認めているからといって、わざと乗っていいのかというと、俺は違うと思った。鉄道会社は乗らないように言ってるのだから。(ただし性同一性障害の男性、身体障害者の男性をのぞく) 法的な知識の無知はしょうがない。鉄道会社もそういうことを言わないし、①の人は法律のプロじゃないんだから。②の人はそこらへんを理解しつつ、いきなり差別反対を言うのはよくない。「女性専用車には法的拘束力をもたないんですよ」とすればお互いイライラしなかったのではなかろうか。
そこから、じゃあどうしたらいいのかとか、法的拘束力がないなら意味がないじゃないかとか、女性専用車から男性を追い出したら強要罪が適用されるとか、そんなことが飛び交っていた。①をつぶやいた女の子は相当イライラしていただろう。
女性専用車に法的拘束力がないことを大々的に伝えないのは、間違いなく効果を減らさないようにするためだと思う。法的にとがめられないなら女性専用車に乗る一般男性は増加するだろう。女性専用車は階段が近い号車によく設置されているから。かといい法的拘束力を持たせてしまうと法律違反になるとか(男女平等)、同じ運賃を払っているのに女性と男性で選択肢がかわるとなると不平等だと言われるのが嫌な鉄道事業者のために持たせてないんだと思う。
俺は女性専用車は反対の立場だ。一方では男と同じことさせろとか、同じ給料にしろとか言ってるくせに、一方では女性は保護されるべきだとか。そんなのはおかしい。
知的障害者が差別すんなと言ってる一方で、罪を犯したときは減刑しろと言ってくる。これが許せないのと同じだと思ってる。というか女性専用車に乗ってきた男性を追い出す力があるやつは普通の車両乗れよって思うけどね。女性の気持ちも考えろとか現実社会では結局差別が残ってるじゃないかと反論がくるかもしれない。でもこれが俺の考えなのだ。
ここまで答えられなかった小学生のとき、「女性専用車なんて差別だ」って言ったら母にものすごく怒られたことあるんだ。そのときはなんだかショックだったな。
まあ、そんなこと言っても今の女性専用車にわざと乗るつもりはない。きちんと原則を守るつもりだ。そんなところで突っ張っても意味がない。間違って乗ってしまったとき、必要以上にののしられたらガチギレして「法的拘束力なんかない。そこまで人の間違いを認めないならお前の間違いを認めない」と言って強要罪を訴えるけど。
男性専用車と女性専用車を作って、双方異性が乗ることを禁止すればよいみたいな意見も合った。
痴漢やえん罪はほとんどなくなる。でもそれは男女共同参画社会じゃないし、公共の社会で見渡す限り同性しかいないなんて悲しくないか？とも思う。それにきっぱり分けたらそれこそ車両の位置で差別だの差別じゃないだの不毛な争いが出てくる。きっぱり反対。
痴漢排除のいい例として、JR埼京線の例がある。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110228/crm11022809550007-n1.htm
埼京線は日本一痴漢の多い路線とされてきたが、一番混雑の激しい車両(もちろん普通の車両)に防犯カメラを設置したところ、痴漢検挙数が減ったらしい。しかも痴漢が発生したのは防犯カメラを設置してない号車であると。一方で女性専用車を設置したが路線での痴漢検挙数は増えてるところだってある。女性専用車では起こってないのかもしれないけど。
つまり女性専用車が痴漢排除の唯一の策ではないと言いたい。もちろん俺もこの事実を①の子に返信した。もう限界で力のないツイートだったし、理解を得たのかは知らない。
2ツイートで終わりにした。①の子といろいろ会話してみたいとは思ったが。
それでも俺は敵に回されてしまったみたいだ。多分そんなに理解はしてくれなかったのだろう。
でもそれでいい。いろんな意見が世の中にあって然るべきだから。
まじめな考察ですみませんf(^^;