＜柏のフードコートがお粗末だったのも怒りの原因だと思われｗ＞
まず開幕戦と柏戦のメンバーを比較してみよう。
（開幕戦）
レアンドロ
飯尾 ディエゴ 広山
富澤 福西
服部 那須 土屋 和田
土肥
（柏戦）
船越
河野 ディエゴ レアンドロ
富澤 福西
服部 那須 土屋 和田
土肥
※赤字が変わったところ
まず柏戦を見てて思ったのが、１トップのところに入っていた船越が全く機能していなかったというところ。
ロングボール・ショートパスの両方が入った時に「タメ」が作れずにあっさりボールを捕られてしまっていた。（そして相手のカウンターに繋がってしまうのである）
レアンドロ１トップの場合は球離れは悪いものの、入ってきたパスに対するトラップの巧さと抜群のキープ力で「タメ」ができていた。それにより相手の守備陣もレアンドロに人数をかけざるをえなくなり、プレスも甘くなるという相乗効果が生まれる。
そうすることで２列目の３人（飯尾・ディエゴ・広山）が自由に動けるようになり、そこを起点としてチャンスが作れていたと思う。
もう一つはその２列目のサイド選手のところ。
柏戦の河野・レアンドロはお世辞にも守備を頑張る選手ではないと思う。（唯一勝った神戸戦の河野は頑張っていたけど）
開幕戦の飯尾・広山の二人はしっかりと守備が出来ていた。特に対面の山岸・森をフリーで攻撃に参加させることなく、サイドによる流れからの崩しをさせないように機能されていた。
ところが柏戦の河野・レアンドロにはそれが出来ず、アレックスや太田に自由に攻撃をさせてしまっていた。
サイドの守備（プレス）が無くなると、連動して中央のボランチの二人（福西・富澤）への負担が重くなる。
守備は得意の？ガチムチディフェンスで富澤がしっかりと守り、そのカバーと攻撃参加は福西が行うという役割分担が崩れてプレスも効かず、アーリークロスも上げられ放題。（特に柏戦ではボールの出所である福西に二人ディフェンスがついていた。まあ当たり前といえばそれまでだが。オイラでもそうするもんｗ）
これではいくら最終ラインの４人が頑張ってもやられてしまう訳だ。
この二点が大量失点の原因になっていたと考えられる。
そして攻撃面でいえば、レアンドロをサイドで使うのはどうかな…と思う。
もともとサイドアタッカーというような爆発的なスピードを持つ選手でもないし、上記のように球離れが悪いからすぐに囲まれてボールを取られるか後ろに戻すしかなくなってしまっていた。
柏戦でもサイドからの崩しができたのはほとんどが河野側からで、あれでは相手の対応も楽だったと思う。
例えばだけど、オイラなら
ディエゴ
河野 レアンドロ ○○
富澤 福西
服部 那須 土屋 和田
土肥
の方がまだ機能していたと思うんだけど、○○のところを埋める選手がいないんだよね…河野だって無理して使っていたみたいだし。（もちろん18歳の若者を無理して使う監督も悪いとは思うが）
結局、「飯尾・広山」の離脱ってのが一番痛いと思うんですよ。フッキの出場停止なんかよりもずっと。
そしてその二人のバックアップがいないという状態にしたフロントにも責任はあると思う。（個人的には今仙台にいる佐藤由起彦あたりがいればなあ…と思うんよ）
だからといって今さらコンバートもねえ…吉武ってのもケガしてたんだっけ。平本左で使って守備の意識ももたせるようにするとか…無理かｗそういえば平本はどうしたんだ？
これらのことを考えると、あながち柱谷監督一人に責任を押し付けるのもどうかな…とも思うんだよね。（もちろん「選手交代の未熟さ」ってところはどうしようもないと思うがそれは別として）
正直、
フッキ
飯尾（河野） ディエゴ（レアンドロ） 広山
富澤 福西
服部 那須 土屋 和田
土肥
このベストな布陣をずっと敷ければ、優勝争いができると思うんだよ。
でもケガ人やカード離脱ってのはどうしても出るし、なかなか難しいのは分かるんだけどね。
とりあえずは今いる選手に頑張ってもらうしかないので、よろしく頼んますよホント。
あとやっぱり柱谷には「交代」のセンスが皆無なので、高木との「人事異動」を是非お願いしたいと思いますｗ