昨年末、世界中のスキインケア好きが
ざわついた韓国のSPF値偽装?事件。
日本では話題になりませんでしたが
英語圏では多くのYouTuberや
スキンケア系のインフルエンサーが
失望の投稿をしたことで話題になりました。
問題となったのは
韓国のブランド”Purito(ピュリト)”の
”センテラグリーンレベルアンセンティドサン”
(60ml・2,100円)
UV値 ”SPF50+” ”PA++++”として
UV値 ”SPF50+” ”PA++++”として
販売されていたこの商品。
SPF50+とは思えない使用感の良さに
韓国だけでなく、海外にも沢山の愛用者がおり、
海外に韓国コスメを販売している
通販サイトのYesstyleでは常に
売り上げのトップに入る看板商品でした。
この事件の発端は、化粧品化学者によって
設立された情報機関、INCIDecoderが
PuritoのSPF50+として販売されていた
商品のSPF値を調査したところSPF50+どころか
半分以下のSPF19しかなかったと公開したためです。
私がよく見ているスキンケア系YouTube
ミシェルさんも今回の事件に関して
30分以上にわたる動画を公開し事件の経緯や
彼女の化学者としての見解をシェアしていました。
多くの消費者の反応を受けて、
Puritoは速やかに返金対応をすると公式に発表し、
2020年12月5日にInstagramを通して、
疑惑についての公式文章をアップしました。
公式の謝罪文章によると,
Puritoの日焼け止めが完成するまでに
製造会社、ブランド、KFDA(韓国食品医薬品安全庁)
テストラボなど、複数の組織が関与していて
今回Puritoが日焼け止めの製造を依頼した
製造業者は高品質の日焼け止めを製造してきた
長い歴史のある会社であったため
Puritoは疑うことなく製造を依頼していた。
また、Puritoは商品を販売する前に
KFDA(韓国食品医薬品安全庁)という
韓国の国家行政機関から正式に
SPF50+と承認を受けていた。
つまり、PuritoがSPF値を偽装したのではなく
信頼していた機関に任せて、承認もされていたのに
このような調査結果が出て困惑しており、
再度調査を依頼してその結果をできるだけ早く
公開する予定だということ。
今回の騒動はPuritoが再調査の結果を
まだ公開していないため現在進行形です。
調査の結果はおそらく4月ごろに発表されると
韓国のYouTuberさんが話していました。
今回の騒動は多くの韓国コスメ愛用者に
他の韓国の日焼け止めもPuritoと同じように
国家行政機関に”承認”されて発売されているのに
信用していいのかという不信感を抱かせる
キッカケの事件となったわけです。
先ほど紹介した化学博士のYouTuberミチェルさんは
動画の中で、今回の事件以前にも
販売されている日焼け止め53個のうち、
36個の商品は申告しているSPF値よりも、
実際のSPF値が低かったという調査もあり、
SPFの信用問題は今に始まったことではない
と話していました。
昨年は、アメリカのテストラボである
AMA LaboratoriesがSPF値等の
テスト結果を改ざんしていることが判明し、
日本にもAMAにテストを依頼し販売されている
日焼け止めあったので話題になりましたね![ガーン](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/020.png)
![ガーン](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/020.png)
Puritoから今後どのような発表があるか
まだ分かりませんが今回の事件をきっかけに
私たちが毎日使う日焼け止めの
信頼性について多くの消費者、企業が考え
改善していけたらいいなと思います。
消費者は提示された情報を信じて
商品を購入するしかないからこそ、
より透明性のある検査体制ができることを
願うばかりです![乙女のトキメキ](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/473.png)
![乙女のトキメキ](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/473.png)
Instagram@truebeauty_byanna