https://www.thegatewaypundit.com/2024/07/court-just-nailed-hillary-fec-violation-45x-bigger/
裁判所はヒラリーの連邦選挙委員会違反を有罪としたが、これはトランプの13万ドルのいわゆる違反の45倍にあたる
ランディ・デソト、ウエスタン・ジャーナル 2024年7月12日午前10時
ワシントンDC巡回控訴裁判所は火曜日、2016年のヒラリー・クリントン陣営と関連スーパーPACが総額600万ドル近くを支出し、連邦選挙法に違反したとの判決を下した。
問題の金額は、2016年の同じ選挙期間中にマンハッタンの裁判所がドナルド・トランプ前大統領に事業記録の虚偽報告で有罪判決を下した13万ドルの45倍以上である。
連邦選挙委員会と司法省は、トランプが当時の個人弁護士マイケル・コーエンを通じてアダルト映画スターのストーミー・ダニエルズに支払った金額を秘密保持契約の一環として検討し、起訴を見送ったことは注目に値する。
しかし、民主党のマンハッタン地区検事アルビン・ブラッグはニューヨーク州法に基づいて訴訟を起こすことを選択、FEC違反の疑いを州の事業記録違反の根底にある犯罪として取り上げた。
コーエンへの払い戻し金はトランプ組織によって訴訟費用として計上されていた。ブラッグ氏は、当初コーエン氏がダニエルズ氏に支払ったこれらの支払いは、トランプ陣営への違法な寄付に相当すると主張した。
信仰に基づく企業が米国人の退職後の生活保護のあり方を変えている
https://www.thegatewaypundit.com/2024/04/how-faith-based-company-is-changing-way-americans/
クリントン陣営の訴訟に関して、ワシントンDC巡回裁判所は、スーパーPACのCorrect the Recordが「ヒラリー・クリントン氏の2016年大統領選を支援するために、幅広い連携活動に着手した」と判断した。
「連邦選挙委員会に提出された行政苦情の中で、非営利監視団体のCampaign Legal Centerは、Correct the Recordが2016年の選挙に向けてクリントン陣営と連携して、世論調査の実施、24時間体制のファクトチェッカーチームの雇用、ラジオやテレビの報道機関とクリントン陣営のメディア代理人との連携など、600万ドル近くを費やしたと主張している」と裁判所は述べた。
3人の裁判官で構成される審理委員会は、Correct the Recordがクリントン陣営とこれらすべての活動を調整したと指摘した。
「しかし、委員会の無数の支出すべて、つまりスタッフの給与や旅費から世論調査の委託費用や事務所の賃借費用まで、すべてがインターネットを介した無償の通信への『入力』であるとみなされた。そのため、Correct the Record もクリントン陣営も、Correct the Record の支出を選挙運動への寄付として指定しなかった」と判決は述べた。
言い換えれば、Correct the Record は、クリントン陣営を支援するために費やされた資金を適切に計上しなかったことで、FEC の「業務記録」違反を犯したと言える。
FEC は、インターネット免除により両者の調整を記載しなくてもよいとして、クリントン陣営と Correct the Record に対する苦情を却下したが、D.C. 巡回裁判所はその決定が誤りであると判断した。
「委員会が苦情を却下したことは法律に反する行為である」 「インターネット免除は、最終的なインターネット メッセージや投稿にほんのわずかしか関連しない支出を開示から免除するとは解釈できないと結論付けているため、委員会のインターネット免除の解釈は合法的な範囲を超えています」と判決は述べています。
「インターネット免除の対象ではないと判断された支出に関しては、Correct the Record がすべての支出をヒラリー フォー アメリカと調整し、それを公に認めたというもっともらしい主張があるにもかかわらず、委員会は、関連する支出が選挙運動と調整されたと信じる理由がないとして苦情を却下したことで法律に反した行動をとった」。
彼らは、同じ結論を下した連邦地方裁判所の判決を支持し、FEC に判事の決定と一致するように調査結果を適合させるよう指示しました。
AP通信によると、別の件では、クリントン陣営と民主党全国委員会は、2016年の選挙中に悪名高いスティール文書に資金を提供した件で選挙資金法違反の疑いがあるとして連邦選挙委員会の調査を和解するため、2022年に11万3000ドルを支払うことで合意した。
「クリントン陣営はパーキンス・コーイを雇い、その後、共和党候補ドナルド・トランプとロシアの関係に関する反対派調査を行うため、調査・情報会社フュージョンGPSを雇った。しかし、連邦選挙委員会の書類では、クリントン陣営は支出を法務サービスとして分類していた」とAP通信は伝えた。
これは興味深い。なぜなら、それはまさにブラッグ氏がトランプ・オーガニゼーションがコーエンへの支払いに関して犯したと述べている違反行為だからだ。
AP通信によると、最初の告訴では、「パーキンス・コーイを通じての支払いを故意に隠し、その支払いの真の目的を公表しなかったことで」陣営と民主党全国委員会は「2016年の大統領選挙の結果に影響を与える目的でトランプに対する反対派の調査を行うためにフュージョンGPSに支払っていたという事実を、法的に義務付けられている連邦選挙委員会の開示書類で公表することを避けることができた」と訴えていた。
「クリントン陣営と民主党全国委員会は、支払いは正確に説明されていると主張していたが、文書によると、さらなる訴訟費用を回避するために譲歩せずに和解することに同意した」と同報道機関は指摘した。
トランプ氏はコーエン氏への支払いに関しても同じことを主張したが、より強い根拠に基づいていた。コーエン氏は当時トランプ氏の個人弁護士であり、弁護士費用の支払いに加えて、そのお金は秘密保持契約、つまり契約の一環としてダニエルズ氏に支払われた資金の返済に充てられていた。
トランプ組織の会計士は、他にどうやって支払いを記載するはずだったのか？
クリントン氏と民主党全国委員会は連邦選挙委員会に罰金を支払い、問題は解決したが、トランプ氏は6週間の刑事裁判を受けなければならず、刑務所行きの可能性に直面している。
そして民主党は、なぜ自分たちが二重の司法制度を監督していると非難されているのか疑問に思っている。