American Patriot
American Patriot,
🚨 (tg://emoji?id=5323679617716863034&t=0) トランプ大統領、全アメリカ人に大学を無償提供すると発表。 「アメリカン・アカデミー」です。
これがどれほど大きいかわかりますか？
✔️ すべてのアメリカ人に無料の学位。
✔️ 過去の学位を取得する余裕がなかった人に部分単位の認定。
✔️ 「画期的な」テクノロジーを使用して全員がオンライン アクセス 😏
なぜ彼は納税者の負担をゼロにできると確信しているのでしょうか?
👉🏻 すでに完了しているからです!
👉🏻 彼は腐敗した大学から押収した資金と資産を使用しています。 大統領令 13818 を考えてみましょう。
これは、「映画」が「非常に長い間」かかっている間に、舞台裏で計画され、準備されてきたタイプのものです。
これは、準備が整っている多くの革命的な計画の 1 つにすぎません。だからこそ、アノンは知っているのです…。
最高のものはまだ来ません!
🇺🇸🟨🇺🇸
@PunisherDem1776
[2023/11/03 20:25]
American Patriot,
😎🇺🇸🦅 Grand Rising Patriots愛国者よ. 週末に備える？ ⚡️
🔗AmericanPatriot🇺🇸(@ColdWarPatriot)
[2023/11/03 22:55]
American Patriot,
😎🇺🇸🦅🎄 今ラジオをつけました。 地元の放送局はホリデー期間中、クリスマスソングを流し始めた。 確率はどれくらいですか。 11.3に。 🎉⚡️
🔗AmericanPatriot🇺🇸(@ColdWarPatriot)
[2023/11/03 23:36]
American Patriot,
😎🇺🇸🦅🎄 準備をしてください。 そしてお楽しみください。
Best Christmas Songs Of Elvis Presley 2021 🤶🎄 Christmas Songs Greatest Hits 2021 🤶🎄
エルヴィス・プレスリーのベスト・クリスマス・ソング2021 🤶🎄 クリスマス・ソング・グレイテスト・ヒッツ2021 🤶🎄
🔗AmericanPatriot🇺🇸(@ColdWarPatriot)
[2023/11/04 0:07]
American Patriot,
😎🇮🇱⚡️☠️ イスラエル。 パレスチナの人々に対して行っている大量虐殺を止める時が来ました。
🔗AmericanPatriot🇺🇸(@ColdWarPatriot)
[2023/11/04 0:57]
American Patriot,
😎🇺🇸🦅 ジョー辞めろ…まだチャンスがあるうちに辞めろ。
👉 Tucker Carlson UNCENSORED
[2023/11/04 1:57]
American Patriot,
😎🇺🇸🦅 ホワイトハットは、陰謀団のMSMに対し、自分たちに対する情報と記事を投下し始めるよう命令を出しました。 すぐに水滴が洪水になります。 甲板上のマスクとアサンジ。 続ける。
🔗AmericanPatriot🇺🇸(@ColdWarPatriot)
[2023/11/04 2:51]
American Patriot,
😎🇺🇸🦅声明。
米軍と特殊部隊は「ホピウム」作戦を行っています。
私たちはこれに対する答えを知っています。
そして、このチャンネルでは二度と使用されません。
これは、働いているすべての軍人や退役軍人の顔に対する平手打ちだ。
この会話ができてよかったです。 続ける。
🔗AmericanPatriot🇺🇸(@ColdWarPatriot)
[2023/11/04 3:23]
American Patriot,
😎🇺🇸🦅 🇮🇱 への攻撃は 🏴🇺🇸🦅 への攻撃です。
どちらも⏰にあります。 🎉
🔗AmericanPatriot🇺🇸(@ColdWarPatriot)
[2023/11/04 4:50]
American Patriot,
😎🇨🇳🔥 Rut-Roh. 残念
- 中国人民銀行（人民銀行）は流動性を削減しており、金利急騰は一時的なものになる可能性があるとの見方を示している
中国人民銀行は金融システムから資金を引き上げる措置を講じたが、これは10月31日火曜日の短期借入コストの突然の高騰は単独かつ一時的な混乱であったとの認識を示している。
中国人民銀行は水曜日、短期金融市場から純1,090億元（約204億シンガポールドルに相当）を削減した。 これは、満期を迎えた融資額と比較して、より少ない量の新規短期融資を提供することで達成されました。
この撤退は、月末の需要、納税、多額の国債売却などのさまざまな要因により、最近の資金調達状況が大幅に逼迫しているにもかかわらず行われた。 しかし、翌日物金利が急上昇し、火曜日の個別取引では最大50％に達したにもかかわらず、金融システム内の潜在的なストレスに対する懸念が生じた。 この情報は匿名トレーダーによって共有されました。
中国人民銀行のこの動きは、市場を安定させて正常な状態に戻そうとする試みを示しているようで、借入コストの高騰は持続的な金融の緊張を示すものではなく、個別の出来事であると市場参加者を安心させた。
ジョーンズ ラング ラサールの中華圏担当チーフエコノミスト、ブルース・パン氏は、「人民銀は昨日の事件を構造的な問題ではなく、一時的な不一致とみなした可能性が高い」と述べた。 同氏は、この状況は一時的な矛盾とみなされていたかもしれないが、債券発行を支える流動性の継続的な必要性は、中国人民銀行（人民銀行）が今後3カ月以内に銀行の預金準備率（RRR）を引き下げる可能性が高いことを示唆していると示唆した。 。 同氏は、この措置が早ければ11月にも行われる可能性があるとさえ示唆した。
水曜日には、銀行間借り入れコストの重要な指標である翌日物現先契約の加重平均金利が最大15ベーシスポイント低下した。 この下落は、流動性ストレスが減少したことを示す明らかな兆候となります。 ブルームバーグがまとめたデータによると、この減少は火曜日の18ベーシスポイントの増加に続き、9月28日以来の大幅な上昇となった。
人民銀は通常業務の一環として、資金需要の減少により流動性が低下する毎月初めに毎日の公開市場操作を通じて現金を引き出している。 月末に向けて、銀行は規制要件を満たすために流動資産を増強するため、通常、純ベースで現金を注入する。 これらの措置は、流動性を管理し、金融システムを安定させるための中央銀行の取り組みの一環です。
🔗AmericanPatriot🇺🇸(@ColdWarPatriot)
[2023/11/04 5:33]
American Patriot,
😎🇺🇸🦅 … ⏰🇮🇱 イスラエルを軽く踏みなさい。
アメリカの顔が見えてきた。
- バイデン氏、イスラエルに攻撃停止を要請
バイデン政権はガザでの民間人による大惨事を防ぐため、イスラエルに対しハマスとの戦争を一時的に停止するよう求めている。
彼らは国内で政治的批判が高まっていることも懸念しており、地域のパレスチナ民間人と米国人の安全確保に努めている。 バイデン大統領は、英国、カナダ、欧州連合とともに、正式な停戦がハマスの望むものであると信じており、正式な停戦を支持していない。 その代わり、バイデン氏は空爆や地上作戦を人道的に一時停止するという考えを支持している。 アントニー・ブリンケン国務長官は現在テルアビブを訪問しており、ベンヤミン・ネタニヤフ首相とこの戦略について話し合う予定だ。
上院民主党第2位のイリノイ州上院議員ディック・ダービンは、人質が解放された場合に限り、イスラエルとハマスの停戦を支持している。 さらに、さらに12人の民主党上院議員が、先月行った同様の主張を拡張して、敵対行為の短期停止を求める声明を発表した。 バイデン大統領のミネソタ訪問中、パレスチナ人に同情的な人々から停戦を求める抗議活動が起きた。 一部のデモ参加者は大統領の再選に反対し、2024年選挙への有権者の支持を損なうと誓約し、演説中に大統領にヤジを飛ばす者もいた。
一方、マイク・ジョンソン議長（共和党、ルイジアナ州）率いる下院共和党は、イスラエルに145億ドル近くの軍事援助を提供する法案の可決を民主党に強要し、それに伴うIRS資金の削減も行った。 しかし、この下院案は上院で阻止され、大統領が反対している。 全体として、イスラエルとハマスの紛争をめぐる不和は、ワシントンでは今後数週間続くと予想されている。 これにより、特に中東とウクライナにおける国家安全保障上の課題の進展を考慮すると、今月政府機関が閉鎖されるリスクが高まる可能性がある。
🔗AmericanPatriot🇺🇸(@ColdWarPatriot)
[2023/11/04 6:16]
American Patriot,
MAGA. 47.
🔗Vincent Kennedy 🇺🇸 (@RealVincentKennedyVK)
[2023/11/04 7:34]
American Patriot,
ユリウス暦を追加したグレゴリオ暦。
Follow ➣ TRIM Channel
[2023/11/04 9:19]
American Patriot,
😎🇺🇸🦅 Educated Patriots.
- 企業主義
ビジネス上の利益と搾取が支配する社会 - この記事は、企業のビジネス利益によって支配される政府の考えについてです。 資本主義社会における国家の機能と利益については、資本主義国家を参照。 企業が支配する資本主義経済については、企業資本主義を参照してください。
集団的な共通の利益によって決定されるグループに社会を組織するコーポラティズムと混同しないでください。 - 米国の政治に対する企業の影響力
上院のボスたち、上院議員たちに迫る巨大な金の袋としての企業の利益。[12]
腐敗
金ぴか時代の米国では、ビジネスリーダーが政府が自分たちの活動を規制しないように多額の資金を費やしたため、汚職が蔓延していた[13]。
法律に対する企業の影響力
詳細は「規制の捕捉」を参照
企業は、企業を監視する規制や規制当局に大きな影響力を持っています。 例えば、エリザベス・ウォーレン上院議員は2014年12月、政府への資金提供に必要なオムニバス支出法案が、銀行規制を弱めるためにプロセスの後半でどのように修正されたかを説明した。 この修正により、ドッド・フランク銀行規制で禁止されていた、納税者資金による銀行「スワップ事業体」の救済を認めることが容易になった。 彼女は、法案修正に関与した最大手銀行の一つであるシティグループを名指しした。 彼女はまた、ウォール街の銀行家たちと、かつてウォール街で働いていた政府関係者が、最大手の銀行を解体するであろう超党派の法案をどのように阻止したかについても説明した。 彼女は「民主主義の基盤そのもの」を脅かす強力な企業体に関するセオドア・ルーズベルト大統領の警告を繰り返した[14]。
2015年のインタビューで、ジミー・カーター元大統領は、政治家候補者への寄付制限を事実上撤廃したシチズンズ・ユナイテッド対FECの判決により、現在米国は「無制限の政治的賄賂を伴う寡頭制」であると述べた[15]。 ウォール街は2016年の米国選挙に影響を与えるために、記録的な20億ドルを費やした[16][17]。
ブリティッシュコロンビア大学の法学教授であり、受賞歴のある著書『The Corporation: The Pathological Pursuit of Profit and Power』の著者であるジョエル・バカン氏は、次のように書いています。
同法は、労働者を支援するため、環境を改善するため、または消費者の節約を助けるためなど、いかなる行動の動機も禁じている。 彼らは民間人として、自分のお金でこれらのことを行うことができます。 しかし、他人のお金の管理人である企業役員には、そのような目標をそれ自体を目的として追求する法的権限はなく、企業自身の利益に奉仕する手段としてのみ、一般に株主の富を最大化することを意味します。 したがって、企業の社会的責任は、少なくともそれが本物である場合には違法です。
— ジョエル・バカン、『ザ・コーポレーション: 利益と権力の病理学的追求』[18]
米国で認識される企業政治の兆候
収入の分配
1970 年から 2013 年にかけて、給与総額および給与総額に基づいて測定した GDP に占める労働者の割合は減少しました。 これは資本の割合が増加していることを意味します。
所得格差に関しては、カリフォルニア大学バークレー校の経済学者エマニュエル・サエズの2014年の所得分析では、中小規模の起業家や経営者（一般に上位層の下半分に住む人々）の間では、所得と富の相対的な増加が起こっていないことが確認されている。 [19] しかし、その代わりに、毎年 200 万ドル以上を稼ぐ収入分布の上位 0.1% だけが含まれます。[20][21]。
企業の力によって所得格差が拡大する可能性もあります。 ノーベル経済学賞受賞者のジョセフ・スティグリッツは、2011年5月に次のように書いた。「今日の不平等の多くは、金融業界自身が買収し、その費用を支払ったルールの変更によって可能になった金融システムの操作によるものである。金融業界自身がその最良の投資の一つである」 「政府は金融機関にゼロパーセントに近い金利で資金を貸し出し、他のすべてが失敗した場合には有利な条件で寛大な救済を提供した。規制当局は透明性の欠如と利益相反に目をつぶっていた。」 スティグリッツは、上位1%が収入のほぼ「4分の1」を手に入れ、富の約40%を所有していると説明した[22]。
GDPと比較して測定すると、報酬総額とその構成要素である賃金および給与は1970年以来減少している。これは、労働（時給や給与から収入を得ている人）から資本（事業の所有権を通じて収入を得ている人）への所得のシフトを示している。 土地および資産）。[23]
ラリー・サマーズは2007年に、下位80%の世帯が受け取っている収入が1979年の所得分布よりも6,640億ドル少ない、つまり一世帯当たり約7,000ドル少ないと推定した[24]。 この収入が得られなかったため、多くの世帯が債務負担を増大させた可能性があり、これが2007年から2009年のサブプライム住宅ローン危機の重大な要因となった。なぜなら、高レバレッジの住宅所有者は危機中に純資産の大幅な減少に苦しんだからである。 さらに、低所得世帯は高所得世帯に比べて相対的に多くの収入を支出する傾向があるため、より多くの収入を裕福な世帯に移すと経済成長が鈍化する可能性がある[25][特定]。
🔗AmericanPatriot🇺🇸(@ColdWarPatriot)
[2023/11/04 11:16]