ライブアップデート: 政府機関の閉鎖に関する最新ニュースと、それがあなたの家族に及ぼす影響
米国は政府機関閉鎖の瀬戸際にあり、連邦政府への資金提供方法について議員らが争っている
最新の更新情報: 政府閉鎖の可能性の状況とそれがあなたの家族に及ぼす影響
ワシントン－下院共和党内での内紛がこれまでのところ議会の支出法案可決を妨げており、同国は数百万人の米国民に影響を与える可能性がある連邦政府機関の閉鎖まであと4日となっている。
下院が最終的に連邦政府の予算を決定する一連の歳出法案を可決しようとしている中、ケビン・マッカーシー下院議長は今週、進展を求めている。 10月1日の閉鎖を回避するには今週合意に達する必要がある。
一方、上院は継続決議、連邦政府機関にさらに45日間一時的に資金を提供し閉鎖を回避する暫定支出法案の可決を目指している。
しかし、下院の保守強硬派が民主党と協力するか継続決議案を可決する場合、マッカーシー氏の罷免を求めているため、マッカーシー氏にとっては潜在的なリスクを伴うことになる。
それがあなたにとって何を意味するかは次のとおりです。
政府機関が閉鎖された場合、社会保障は支払われますか?
社会保障受給者は政府機関が閉鎖された場合でも引き続き小切手を受け取り、メディケア給付金は中断されない。
しかし、社会保障局の職員は一時帰休される可能性が高く、政府の食糧支援給付金も遅れる可能性がある。
社会保障給付金や直接サービス業務に直接関係のないいくつかのサービスは一時的に停止される。
− マリーナ・ピトフスキーとスディクシャ・コチ
政府機関の閉鎖は私にどのような影響を与えますか?
政府閉鎖の影響を受けるためにワシントンに住んでいる必要はありません。
議員らが政府の扉を開いたままにするための妥協に達できなければ、政府機関の閉鎖はアメリカ国民に広範な影響を与えることになる。 食品医薬品局は一部の不要不急の食品安全検査を遅らせなければならない可能性があり、労働安全衛生局も業務を制限する可能性がある。
食料支援プログラムにも遅れが生じる可能性があり、国中や世界中を移動する必要がある人々の航空旅行に混乱が生じる可能性がある。
また、政府閉鎖は未就学児から大学卒業生までの学生に影響を与える可能性がある。 1万人の子どもたちがヘッドスタートケアプログラムにアクセスできなくなる可能性があり、一部の学生ローン借り手の利用が中断される可能性もある。
– マリーナ・ピトフスキー
マッカーシー氏、下院は金曜日に一時的な解決策を採決する可能性があると発言
マッカーシー氏は火曜夜、下院が国境警備条項を盛り込んだ暫定措置の可決を週末に向けて検討すると述べた。
「我々は継続決議を可決し、国境を確保し政府を開放し続けるための規則を議場に持ち込むつもりだ」と同氏は述べた。
下院議長は、継続決議案の可決に十分な票が集まっているかどうかに関わらず、下院は国境警備条項を伴う一時しのぎの措置について採決を行うと述べた。 おそらく金曜日になるだろうと同氏は語った。
「私は政府をオープンに保ちたいと思っています。 その仕事をやりたい」と彼は言った。
− レイチェル・ルッカー
政府機関の閉鎖はいつ始まりますか?
議員らが9月30日までに連邦予算や応急措置を可決できなければ、日曜日から政府閉鎖が始まることになる。
継続決議として知られるその場しのぎのこの決議は、政府の資金提供を一時的に延長することで10月1日の閉鎖を回避するものだ。
−サバンナ・クーチャー
なぜ政府機関が閉鎖されるのでしょうか？
いかなる賭けも控えてください。 上下両院の議員が政府に資金を提供する十数の法案について９月３０日までに妥協に達することができれば、政府機関閉鎖は議論の対象外となる。 議会はまた、継続決議として知られる、政府の資金提供を維持するための一時的な措置を可決する可能性もある。
しかし、火曜日の朝の時点では、これらの選択肢は両方ともありそうにありません。 議員らは可決に必要な12の法案のうち1つについて合意に至っておらず、保守的な下院共和党議員グループは強硬な歳出削減を主張しており、現在民主党が多数を握っている上院で可決される可能性はない。
先週、下院民主党と穏健共和党は代替計画に取り組み始めたようだが、稀な超党派の推進が政府機関閉鎖を回避するのに十分な支持を得られるかは明らかではない。
– マリーナ・ピトフスキー
上院の継続決議により、11月17日まで政府に資金が提供されることになる
火曜日の夜に発表された上院の継続決議は、11月17日まで政府に資金を提供することを定めている。
パッケージに記載されている資金の一部には次のものが含まれます。
45億ドルがウクライナに割り当てられる
連邦緊急事態管理庁の災害救援基金に60億ドルの緊急資金を提供
連邦航空局の業務に29億ドル
上院議員らは火曜日の夜、連邦航空局再認可法案の採決を行っており、この法案が上院で可決された場合、その場しのぎの措置を可決するための手段として使用されることになる。
− レイチェル・ルッカー
下院共和党は上院CRが到着時に死亡したと主張
上院が政府機関閉鎖を回避するための短期応急措置の超党派案を発表した直後、下院保守派は、この法案は下院に到着した時点で死滅したと述べた。 彼らは、どのような支出パッケージにも国境警備条項を含める必要があると主張している。「連邦支出を継続したいなら、国境を警備しなければならない」と超保守派議員で主要な交渉人であるバイロン・ドナルド下院議員（共和党、フロリダ州）は言う。 家の中。 「これは下院の立場であり、議員たちは譲歩するつもりはないというのが私の見解です。」 マッカーシー氏の親しい盟友であるギャレット・グレイブス（共和党、ルイジアナ州）も同様の意見を述べ、下院共和党議員らは「今この瞬間を利用してホワイトハウスに国境閉鎖を強制することに焦点を当てている」と記者団に語った。－ケン・トラン
保守強硬派は閉鎖を回避するための応急措置にはノーと表明
議会が資金調達策を可決するまでの残り時間が限られている中、国が政府機関閉鎖に向けて迫っている中、政府機関の閉鎖を回避する可能性のある唯一の解決策は、議員らが継続決議と呼ばれる短期の一時しのぎの法案を可決し、明かりを灯し続けることである。 議員たちが合意を打ち出す一方。
しかし、大幅な歳出削減を求めるマッカーシー氏の歳出法案可決の試みを妨害してきた保守強硬派は、いかなる状況であっても決議案の継続には投票しないと主張している。
共和党フロリダ州のコリー・ミルズ下院議員は木曜日、記者団に対し、「ワシントンDCの現状を維持し続けることはできないと考えており、何らかの変化と改革が得られることを期待している」と述べ、その場しのぎを支持しないことを強調した。 家の床で測定します。
「遅くまでここにいます。 午前2時までここにいます。 私は土曜日も働き、日曜日も働きます」とアンディ・オグルズ下院議員（共和党、テネシー州）は述べ、政府機関閉鎖を回避するために必要な12の歳出法案に集中的に取り組むよう議会に求めた。
− ケン・トラン
ホワイトハウス、下院共和党に一時しのぎの法案可決を要請
火曜夜の声明によると、ホワイトハウス報道官のカリーヌ・ジャンピエール氏は下院共和党に対し、上院で継続決議案の可決に加わるよう呼び掛けた。 そして5月に議員の3分の2が投票した超党派の協定を遵守する」と彼女は語った。- レイチェル・ルッカー
共和党上院議員の応急措置に対する反応はまちまち
共和党フロリダ州のマルコ・ルビオ上院議員は火曜日の夜、上院の継続決議を推進するために動くつもりだと述べた。
「私たちのほとんどは立法をするためにここに来た」と彼は記者団に語った。 「財布の力は議会の最も重要な力だが、こうした政府機関の閉鎖は習慣的に私たちが陥っている状況だ。」
一時しのぎの措置ではなく、支出法案自体を可決することを支持する人もいる。
「CRを通過すべきではないと思う。 私たちは歳出法案を取り上げて可決すべきだと思うし、テキサス人とアメリカ人に損害を与えている蔓延するインフレを引き起こしている制御不能な支出の一部を抑制する必要がある」とテッド・クルーズ上院議員（共和党、テキサス州）は述べた。
サウスダコタ州共和党のマイクス・ラウンズ上院議員は、暫定措置の延長により上院は今後６週間以内に残りの支出法案を可決できるとの考えを示した。
「たとえ達成が少し遅れたとしても、私たちが実際に仕事をしていると投資家が認識すれば、それは強力なメッセージになると思います」とラウンズ氏は語った。
しかし、サウスダコタ州の議員は、上院の努力に関係なく、依然として閉鎖を予想していると述べた。
「そして、こんなことを言って申し訳ありません。 冷静な考えが普及することを願っていますが、現時点では、短期的な閉鎖に備えなければなりません」と彼は言いました。
− レイチェル・ルッカー
政府閉鎖で国立公園も閉鎖されるのか？
公園によって異なります。 前回の閉鎖では、一部の国立公園は完全に閉鎖されましたが、その他の国立公園は技術的には開いたままですが、維持するスタッフがいませんでした
ゴミが山積みになったり、トイレが溢れたりして、混乱に陥ったところもあった。
しかし、救急医療従事者など一部の公園サービス職員は政府閉鎖中も勤務を続けるだろう。 ただし、サービスが中断される可能性があります。
– ザック・ウィクターとネイサン・ディラー
シューマー氏「上院が先に進むだろう」
チャック・シューマー上院院内総務（民主党、ニューヨーク州）は火曜午後、上院民主党と共和党が協力して継続決議案の提出を進めてきたと述べ、これは9月30日以降も政府への資金提供を継続するための応急措置であると述べた。
「このC.R.は架け橋であり、最終目的地ではありません。 それは政府閉鎖を回避するという当面の必要な目標を達成するのに役立ち、下院を支配している無意味で目的のない過激主義から遠ざけ、歳出に取り組むことができるようになるだろう」とシューマー氏は上院議場で述べた。
上院少数党院内総務のミッチ・マコネル氏（共和党、ケンタッキー州）は同僚に対し、その場しのぎの措置を支持するよう促した。
マコネル氏は「議会は今週末までに政府の資金提供を延長する必要がある」と述べた。
シューマー氏は、上院は今夜、応急措置を進めるための最初の手続き採決を行うと述べた。
- レイチェル・ルッカー
継続的な解決策とは何ですか?
継続決議は、昨年の支出水準を指定期間延長する一時しのぎの措置だ。
一時しのぎがどのようなものになるのか、あるいは支出水準がどれくらいの期間延長されるのかについては疑問が残る。
これまでの応急措置では資金提供が暦年末まで延長されていたが、マッカーシー氏はさらに短い1カ月の延長を示唆した。
−レイチェル・ルッカー
議会閉鎖中に議会に報酬は支払われるのか？
国会議員は政府閉鎖中も給与を受け取ることになる。 しかし、一部の議員は過去に政府機関閉鎖中の議員への給与を差し控える法案を提出している。 アンジー・クレイグ下院議員（民主党、ミネソタ州）は先週の水曜日、まさにそれを行う法案を提出した。
クレイグ氏は声明で、「マッカーシー機関閉鎖中の議員の給与を阻止する法案を導入する。TSA職員のような人々が無給で働くことを求められているのに、私たちが給料をもらっているのはばかげているからだ」と述べた。
しかし、彼らのスタッフは給料を受け取りません。 他の連邦職員と同様、議会職員や補佐官も無給で必要不可欠な仕事とみなされ、閉鎖終了後に遡って給与を受け取る。
− ケン・トラン
政府閉鎖とは何ですか？
政府機関の閉鎖は、「必要不可欠」とはみなされないすべての連邦機関やサービス当局が業務を停止し、ドアを閉める必要があることを意味する。
これらの重要なサービスには、郵便物を配達する米国郵便公社や、メディケアや社会保障の給付を受けている人々が含まれます。 政府が閉鎖されるかどうかに関係なく、それらは継続されます。
しかし、いわゆる「不要不急の」仕事は依然として連邦職員や全米のアメリカ人に重大な影響を与える可能性がある。 数千人の連邦職員が一時帰休し、政府の食糧支援給付金が延期される可能性があり、一部の食品安全検査も一時停止される可能性がある。
– マリーナ・ピトフスキー
政府が閉鎖したらどうなるでしょうか？
政府機関が閉鎖されれば、「必要不可欠」ではないすべての連邦政府機関（米国の郵政公社、メディケア、社会保障などが考えられる）は業務を停止することになる。
これは、何千人もの連邦職員が一時帰休となり、アメリカ国民は食料や住宅支援といった政府の手当を受けられなくなることを意味する。
飛行機での旅行は通常は免除され、航空管制官とTSA職員は無給ではあるが仕事を続けるだろう。 旅行者は、待ち時間が長くなったり、飛行機の遅延に悩まされることもあります。
− サバンナ・クーチャー
軍人給与は閉鎖中に枯渇する可能性がある：国防総省
数百万人の現役軍人や予備役の軍人給与は、政府閉鎖によって枯渇する可能性がある。これは、現在の政府機関閉鎖の脅威と、最近の不要不急の支出停止との大きな違いである。
国防総省は、支出の失効の可能性に備えた国防総省首脳らへの9月のメモの中で、「軍人には、この勤務期間を補償するために議会が利用可能な資金を充当するまで給与は支払われない」と述べた。
しかし同省は、関係なく職員は勤務を続けると述べた。 連邦職員には伝統的に、議会が支出再開に同意すれば資金の失効が補填されることになっているが、貯蓄のない職員にとって給与の失効は困難な場合がある。
同省は閉鎖に備えた9月12日の発表で、「連邦軍の現役予備役要員を含む現役軍人は引き続き任務に就き、割り当てられた任務を遂行する」と述べた。
政府には約130万人の現役軍人と80万人の予備役がいる。
−バート・ヤンセン
この迫り来る政府機関閉鎖が軍にとって異なるのはなぜでしょうか?
超党派の議会調査局の報告書によると、1995年末から1996年初め、2013年、2018年末から2019年初めの3回の一時閉鎖中、軍事費法案が政府支出全体とは別に承認されたため、広範な閉鎖期間中も軍人給与が支払われていたという。 。
たとえば、2013年の政府機関閉鎖が始まる直前、議会は9月30日に軍人給与を保護する法案を承認し、バラク・オバマ大統領が署名した。 報告書によると、Pay Our Military Actは現役軍人と予備兵の給与と手当を対象としているという。
報告書によると、2018年9月28日、ドナルド・トランプ大統領は陸軍、海軍、空軍、海兵隊を対象とする国防総省を含む支出法案に署名した。
しかし、沿岸警備隊は国土安全保障省から資金提供を受けているため、35日間の閉鎖のため2018年12月21日には資金が枯渇したと報告書は述べている。
共和党主導の下院は今月初めに国防費法案の採決を検討したが、反逆的な共和党議員や民主党議員の反対を受けて法案を審議するルールについて合意できなかった。
−バート・ヤンセン
政府閉鎖は株式市場にどのような影響を与えるのでしょうか?
投資専門家らは、政府機関の閉鎖が株式市場を助ける可能性は低いが、おそらく大きなダメージにはならないだろうと述べている。
潜在的な閉鎖への期待もあって、株価はすでに今月に入って下落している。 指標となるS&P500指数は9月に4,508から4,274まで5％以上下落した。
ハーシュ・ホールディングスの最高経営責任者（CEO）でストック・トレーダーズ・アルマナックの編集長であるジェフリー・A・ハーシュ氏は、「あなたは今それを目の当たりにしている」と語った。 「現在、多くのことが起こっており、政府機関の閉鎖もその一つです。」
9月は歴史的に株価が低迷する月でもあり、政府機関閉鎖の脅威は今月の市場を引っ張るいくつかの要因の1つにすぎないとハーシュ氏は述べた。
しかし歴史は、市場が最終的には回復することを示唆しています。
ＣＦＲＡリサーチのチーフ投資ストラテジスト、サム・ストーバル氏は「歴史的に、市場は政府閉鎖をほぼ無視してきた」と述べた。
「1976年以来20回あったが、閉鎖の前の週、閉鎖の前日、あるいは平均9日間の閉鎖期間全体を見ても、市場は本質的にどこにも行っていない。」
言い換えれば、ストーバル氏は、差し迫った閉鎖は「収益的な出来事というよりは、見出しの出来事である」と述べた。 ストーバル氏は、過去の閉鎖では「トレーダーを失望させるよりも観光客の怒りを大きくした」と述べた。
−ダニエル・ド・ヴィス
政府機関の閉鎖は退役軍人の障害補償金に影響を及ぼしますか?
デニス・マクドノー米国退役軍人省長官は先週の記者会見で、閉鎖期間中も退役軍人向けに補償金、年金、教育、住宅手当などの手当が受けられると述べた。 これには傷病手当金も含まれます。
Veteran.comによると、退役軍人省は前回の閉鎖後、「省を免除する2年の予算サイクルで」同省に資金を提供するよう議会に働きかけた。
昨年可決された歳出法案では、退役軍人給付金局と退役軍人保健局への資金は「2023年10月1日に利用可能となり、使い果たされるまで利用可能となる」と記されている。
−スディクシャ高知
政府機関の閉鎖はいつまで続くのでしょうか？
政府の資金提供は10月1日に期限切れとなる予定だ。潜在的な閉鎖がどれくらい続くかは、ジョー・バイデン大統領が署名する新たな歳出計画を下院と上院がどれだけ早く可決できるかによって決まる。
過去の政府閉鎖の長さはさまざまで、5日間から21日間続きました。
マット・ゲイツ下院議員（共和党、フロリダ州）はFOXニュースの「サンデー・モーニング・フューチャーズ」で、仮に労働省と教育省が「予算を調整するために数日間閉鎖しなければならないとしても、それは確かに問題ではない」と述べた。 最適です。」
「しかし、アメリカの財政破滅に至る現在の道を歩み続けるよりは良いと思います」とゲイツ氏は語った。
−スディクシャ高知
米国史上最長の政府機関閉鎖は何ですか?
最長の政府機関閉鎖はトランプ政権下の2018年末から2019年初めまでの35日間続いた。 この法案は、来年初めに政府を存続させるための短期資金計画について下院と上院が妥協に至らなかったことを受けて発効した。
重大な問題は、南部国境に壁を建設するというドナルド・トランプ大統領の57億ドルの要求に上院民主党が反対したことだ。
それ以前の最長の政府機関閉鎖は、共和党下院議長ニュート・ギングリッチと民主党ビル・クリントン大統領が税金をめぐって対立した1995年12月5日から1996年1月6日まで続いた。
- スディクシャ・コチとジョン・フリッツェ
ムーディーズ、政府閉鎖は米国の信用格付けに悪影響を与える可能性があると発表
ムーディーズ・インベスターズ・サービスの新たな報告書によると、来週政府機関が閉鎖されれば、同国の信用格付けはさらなる圧力にさらされる可能性がある。
ムーディーズは、短期間の政府機関閉鎖は政府債務返済に影響を与えず、経済を混乱させることはないと予想されるが、同様の信用格付けを持つ国と比べて米国の制度やガバナンスの強さが「脆弱であることが浮き彫りになる」と述べた。
ムーディーズの報告書は「特に、政治的二極化の激化が財政力が低下する中での財政政策決定に重大な制約を課していることを示すことになるだろう」としている。
政府機関閉鎖の可能性が長引けば、「米国経済と金融市場の両方に混乱をもたらす可能性が高い」が、ムーディーズは政府機関の閉鎖は短期間で、ワシントンなど政府の存在感が大きい地域に集中する可能性が高いと指摘している。 DC
− ベイリー・シュルツ
政府閉鎖は旅行に影響しますか?
最も深刻な影響は、フライトやクルーズには影響しません。
連邦航空局、運輸保安局、税関国境警備局などの機関への資金提供は保留される。 ただし、空港や港で通常やり取りするエージェントや、フライトを監督する管制官は必要不可欠とみなされ、閉鎖中は無給で勤務します。
これらの代理店への影響は、雇用やトレーニングなどに大きく関係しています。 検査や航空管制といった重要な安全機能はすべて継続される。
国務省の最新のガイダンスによると、米国および海外の領事館業務も、領事館を支援するために「十分な手数料が徴収されている限り」通常どおり継続されるという。 「これにはパスポート、ビザ、海外にいるアメリカ国民の支援が含まれます。」
ただし、経済的な影響はあるかもしれない。 米国旅行協会の分析によると、政府閉鎖は同国の旅行経済に1日あたり最大1億4,000万ドルの損失をもたらすと推定されている。
− ザック・ウィクターとネイサン・ディラー
政府機関の閉鎖はメディケアにとって何を意味しますか?
メディケアの給付金は継続されるが、一部の支払いに遅れが生じる可能性がある。
この特典は、米国の郵便配達、航空旅行、アムトラック、社会保障支払いなどとともに、必要不可欠なサービスの中で検討されています。
-キャンディ・ウッドール
政府機関の閉鎖によりどの機関が影響を受けますか?
政府機関の閉鎖により、すべての機関が影響を受ける可能性があります。
国土安全保障省から農務省に至るまで、各省庁は不要不急の機能を停止する計画を立てており、数十万人の連邦職員が一時帰休となる。
政府機関は閉鎖中も相互に依存します。 たとえば、国務省の米国旅券局は政府閉鎖中も営業しているため、必要な場合はパスポートを取得できるはずです。 しかし、閉鎖された代理店が運営する近くの建物でパスポート サービスが提供されている場合は、他の場所を探さなければならない可能性があります。
– マリーナ・ピトフスキー
政府機関の閉鎖は連邦政府の退職者に影響を及ぼしますか?
政府機関の閉鎖は数十万人の連邦職員に重大な影響を与えるが、議員らが政府機関の閉鎖を維持できなかった場合、連邦退職者は給付金を受け取ることになる。
これらの退職金は、社会保障やメディケア給付金と並んで、政府閉鎖中も停止されないいくつかの機能のうちの 1 つです。
航空管制官から国立公園の救急隊員に至るまでの従業員も、政府機関が閉鎖されるかどうかに関係なく、仕事を続けることになる。
– マリーナ・ピトフスキー
政府閉鎖の影響を受けないものは何でしょうか?
ジョー・バイデン大統領と議員は引き続き働き、給料を受け取ることになるが、「必要不可欠」とみなされていないスタッフは一時帰休となる。 最高裁判所も開廷を続けるが、連邦裁判所は機能を縮小しなければならない可能性がある。
しかし、本質的とはどういう意味でしょうか？ 航空管制官や法執行官などの従業員を考えてみましょう。 米国大使館と領事館はおそらく営業しており、パスポートとビザは引き続き取得できるはずです。
ワシントン D.C. または国立公園への旅行を計画している場合は、記念碑やその他のエリアは開いたままになる可能性があります。 ただし、これらのエリアのメンテナンスは遅延または完全に中止される場合があります。
そしてホリデーシーズンが近づくにつれ、政府機関の閉鎖もNORADの人気のサンタ追跡には影響しない可能性が高い。
– マリーナ・ピトフスキー
政府閉鎖は州職員に影響を与えるでしょうか?
州政府閉鎖は雇用主が連邦資金に依存して運営している州職員に影響を与える可能性があり、政府が不必要と判断した特定の活動を閉鎖しなければならない。
この場合、政府閉鎖が解除されるまで特定の州職員が一時帰休となる可能性がある。
しかし、連邦資金に依存しない民間雇用主から給与を受け取っている州職員は、必ずしも影響を受けるわけではない。
-スディクシャ・コチ
