アメリカのニュース 2023 年 4 月 4 日
速報：ブラッグ氏は、トランプ氏がマイケル・コーエン氏に13万ドルを支払ったとされるのは、違法な選挙献金だったと主張している
「なぜドナルド・トランプはこれらの虚偽の発言を繰り返したのか?証拠は、彼が2016年の選挙に関連する犯罪を隠蔽するためにそうしたことを示している.」
ドナルド・トランプ大統領が第一級業務記録改ざん罪34件で逮捕・起訴された後、ニューヨーク市地方検事アルヴィン・ブラッグは記者会見を開き、本来なら軽犯罪に分類されるものを34件の重罪に着地させた経緯を明らかにしました。トランプ氏はすべての罪状について無罪を主張した。
Juan Merchan判事は、トランプ氏の弁護士に、彼らのクライアントが "暴力や市民不安を煽るような発言をしないように "するようにと指示しました。罪状認否の後に公開された起訴状には、第一級の業務記録改竄の34件が示されており、これはさらなる犯罪を隠蔽するために行われたとの主張であることを意味している。
事前の取り決め通り火曜日の朝に出頭したトランプ氏は、フアン・メルチャン判事の前で罪状認否を行った後、裁判所を出て、ラガーディア空港で待っていたトランプ・フォース1という愛称のジェット機でフロリダに向かった。火曜日の夜8時頃、マー・ア・ラゴの自宅から発言を行う予定です。現職または前職の大統領が刑事告訴されたのはアメリカ史上初めてのことであるにもかかわらず、ホワイトハウスは何のコメントも出していません。
"今日の午後早く、ブラッグは待機している記者たちに向かって、「ドナルド・トランプは、マンハッタンの大陪審によって、第一級のビジネス記録の改ざんという34の重罪で起こされたニューヨーク最高裁判所の起訴状について、罪状認否を行いました」と話し始めました。ニューヨーク州法では、他の犯罪を隠す目的で、詐欺の目的でビジネス記録を改ざんすることは重罪とされています。この事件はまさにそれです。"
ブラッグは、起訴状によると、この34の「虚偽の陳述」は、単にコーエンへの支払いが数ヶ月にわたって行われ、請求書、支払い、領収書が帳簿台帳に記録されるたびに行われたもので、"他の犯罪、手数料、ニューヨーク州の重罪を隠蔽するため "と主張した。
ブラッグは、虚偽の記載は、トランプが弁護士に行った支払いは弁護士費用であると主張した。ブラッグは、コーエンに支払われたこれらの金銭は、その後、トランプが浮気したとされるポルノ女優、ストーミー・ダニエルズに支払われ、したがって選挙寄付として記録されるべきだった、と主張している。彼の主張は、もしトランプがダニエルズに2人のもつれ疑惑について話さないよう支払ったのであれば、それはトランプの2016年の選挙運動にとって恩恵となり、したがって法的制限を超える選挙貢献となる、というものです。
"誰であろうと、重大な犯罪行為を正常化することはできないし、するつもりもない "とブラッグは述べた。
2017年、「4月、5月、6月と、残りの期間を通して、9ヶ月連続で、被告は、2017年に行った法的サービスに対してマイケル・コーエンに支払っているというこの重要な嘘を含む文書を手に持っていました。そして、この9ヶ月間のそれぞれについて、マイケル・コーエンへの支払いの小切手に自らサインをした。"
"合計で、大陪審は、この重要な虚偽の記載がある文書が34枚あったことを発見しました。"ブラッグは、トランプが弁護士への支払いを弁護士費用として記録したと主張する機会について、こう述べています。
"なぜドナルド・トランプはこのような虚偽の記載を繰り返したのか？" とブラッグは問いかけた。"証拠は、彼が2016年の選挙に関連する犯罪を隠蔽するためにそうしたことを示すだろう "とブラッグは続けました。
そして、コーエンに支払われた金銭は、ダニエルズの不倫疑惑に関する記事を買い取り、その後、アメリカン・メディア・インコーポレイテッドが所有する出版物で掲載しない計画の一部として使われたと主張しました。
"ドナルド・トランプ、出版社であるアメリカン・メディア・インコーポレイテッドの幹部、コーエン氏らは、2015年にキャッチ＆キルのスキームに合意しました。それは、トランプ氏の選挙勝利の可能性を高めるために、ネガティブな情報を購入し、抑制するスキームです。"と続けた。
"このスキームの一環として、ドナルド・トランプらは、トランプ氏に関するネガティブな情報を持っていると主張する人々に、3回の支払いを行った "とブラッグは述べた。そして、トランプ氏が「シェルカンパニーを設立し、彼らは、例えば、AMI（American Media Incorporated）の事業記録など、さらに多くの虚偽の記載を行った」と主張しました。
"彼らが口止め料を払った3人のうちの1人が、ストーミー・ダニエルズという女性だった。"と彼は続けた。"大統領選の2週間も前のことです。マイケル・コーエンは、ストーミー・ダニエルズの弁護士に13万ドルを送金した。その支払いは、投票権を持つ人々から有害な情報を隠すためだった。参加者のスキームは違法だった。このスキームは、不法な手段で立候補を促進することを共謀することを犯罪とするニューヨークの選挙法に違反した。"
ブラッグは、この支払いは選挙寄付であり、そのように違法に行われたと主張した。"13万円の電信払いは連邦選挙寄付の上限を超え、AMIの帳簿の虚偽記載はニューヨーク法に違反する"
トランプが「コーエン氏への支払いについて虚偽の供述をした」のはこのためだとブラッグは述べている。彼は、その支払いがコーエン氏からストーミー・ダニエルズへの支払いの弁済であると単純に言うことができなかった。そうすること、つまり本当のことを言うことは、犯罪を認めることになるのです。だから代わりに、トランプ氏は、前年に犯した実際の犯罪を隠蔽するために、2017年にコーエン氏に架空の法的サービスを支払っていたと言ったのです。"
ブラッグはさらに、トランプ氏とコーエン氏が、"コーエン氏への返済をニューヨーク州の税務当局に所得として誤魔化す "ための「スキーム」を作り上げたと主張しています。
つまり、ブラッグは、トランプが弁護士に行った支払いは弁護士費用ではなく、ポルノ女優を口止めするためのパススルーであり、ポルノ女優を口止めすることは大統領選挙に利益をもたらすので選挙寄付となり、コーエンがクライアントから受け取った金銭は収入ではないと主張しています。
ブラッグは、「私が今説明した行為、そして大陪審によって告発された行為は、ニューヨーク州における重罪の犯罪行為です」と述べました。
Bragg氏は記者からの質問を受けた。ある記者は「虚偽のビジネス記録」について質問し、ブラッグ氏はこの虚偽のビジネス記録は別の犯罪を隠していると言っているが、その犯罪は起訴状には記されていない、と述べた。
その記者は「私たちは、おそらく選挙に関連したものではないかと推測している。どのような法律が破られたのかも明記できないかと思う」と述べた。
ブラッグは、業務記録改ざんの容疑が隠蔽するための犯罪を公表する必要性を感じなかった。"起訴状には、法律がそう要求していないため、それを明記していない "と言ったのである。
"私の発言の中で、"私はいくつかの法律に言及しましたが、今もう一度強調します。1つ目はニューヨーク州の選挙法で、違法な手段で立候補を促進することを共謀することを犯罪としています。さらに、私は、税務当局に対して行う予定の供述を含む、さらなる虚偽の供述を含む多くの違法な手段を示しました。私はまた、連邦選挙法のキャップまたはコントラクト寄付制限彼らの時間を知っている。"
記者は、なぜそれらの告発がなされなかったのか尋ねたが、ブラッグは、それは公表しないと述べた。