特 ②Q) The Storm Rider J6事件騒動詳細 2023/3/9 | imaga114のブログ

imaga114のブログ

理不尽な世界に疑問
ネットの普及から
「井の中の蛙」から「目から鱗」

なぜ日本人なのか?
本物の日本人とは何なのか?
興味深い内容と雑学から学ぶことは?
ただの主婦だけど、
ただの主婦からのメッセージ
受けとる人は誰?

 

 

※この記事は「Q) The Storm Rider」の記事を編集したものです。

 

 

Q) The Storm Rider /Official Page

 





[Resist the Mainstream]転送

 

 

  • 国会議事堂警察署長、1月6日に警官が「ツアーガイド」として行動したと発言したタッカー・カールソンに反論した。
    これを確認してください。

     

    月曜日、Fox Newsのタッカー・カールソンは、"Tucker Carlson Tonight "で、おそらく一連の暴露となるであろう第1弾を発表しました。カールソンは、この映像が "1月6日に起こった出来事について、議員やメディアが嘘をついていたことを証明する "と主張しました。

    背景でビデオが流れる中、カールソンは、"議事堂敷地内への暴力的な侵入と乱暴な行為 "で41ヶ月の実刑判決を受けたジェイコブ・チャンスレーを含め、警察官が議事堂敷地内で抗議者たちを「冷静に」護送している映像だと指摘しました。

    フォックス・ニュースのホストは、このビデオは、抗議者が政府を転覆させようとしてそこにいたという特別委員会の主張と物語を圧倒的に否定していると指摘した。

    火曜日、連邦議会警察署長のトム・マンガーは、タッカーが意図的に1月6日の出来事を正確に表現していないビデオクリップを見せたと主張し、カールソンのコメントに対して反論しました。

     

    Manger氏は、Carlson氏のクリップは「穏やかな瞬間」しか映していないと主張し、抗議活動が「ほとんど平和的な」集まりだったとするTucker氏の主張には異論を唱えた。"

    "昨夜、あるオピニオン番組が、1月6日の攻撃について、攻撃的で誤解を招く結論に満ちた解説を放送した "と、Mangerは議事堂警察官への内部メモに書いています。

    マンゲル氏はこう続けた。「この番組は、41,000時間に及ぶ映像の中から、穏やかな瞬間を都合よく抜き出して放送した。この解説は、これらの緊張感のない瞬間の前後に起こった混乱や暴力について、文脈を提供できていない。

    警察署長は、「QAnonシャーマン」として広く知られているジェイコブ・チャンスレーが、最大9人のキャピトル・ポリスが見守る中、自由に歩き回る様子を撮影したビデオに関するカールソンのコメントを特に問題視しました。

    チャンスリーは、「議事堂敷地内への暴力的侵入と無秩序な行為」の罪で41カ月の実刑判決を受けた。

    カールソンは、チャンスリーが危険で暴力的な反乱の指導者であるという説をあざ笑い、チャンスリーと接触した警察官たちは、彼が国家安全保障に対する存亡の危機であると信じているというよりも、心配そうにせず、彼の「ツアーガイド」のように振る舞っていると述べた。

    Manger氏は、Carlson氏の描写は "とんでもない虚偽 "であると主張しました。カールソンの報告がどのように、あるいはなぜ間違っているのかを特に指摘することなく、マンゲル氏はこう書いている。

    「この部局は、昨夜上映されたビデオに登場した警官を支持する。1月6日、我々の警官がいかに劣勢であったかは、改めて説明するまでもないでしょう。あの警官たちは、デエスカレーション戦術を駆使して、暴徒を説得し、互いに建物から退去させようと全力を尽くした。"

    カールソンの月曜日のレポートには、有力な民主党が1月6日の出来事のいくつかの重要な側面について繰り返し嘘をついたと主張する内容が含まれており、その中には国会議事堂警察のブライアン・シックニックの不運な死についての描写も含まれています。

    シックニックは、その日の早朝にデモ隊に襲われ、消火器で撲殺されたとされています。この報道はニューヨーク・タイムズに掲載され(後に撤回)、ホワイトハウスやナンシー・ペロシ前議長、1月6日の下院特別委員会委員を含む民主党の有力議員によって何度も繰り返されました。

    注目すべきは、D.C.の検死官が、シックニックの死因を1月6日でもなく、議事堂内でもない「自然死」と断定したことである。

    マンゲル氏は、「(1月6日に)起こったすべてのことが彼の(死)に関与している」と主張した。彼はこう書いている。

    "昨夜の最も不穏な非難は、我々の故友人であり同僚であるブライアン・シックニックの死が、1月6日の彼の英雄的行動とは何の関係もないというものでした。署は、常識のある人なら誰でもそうであるように、シックニック巡査が暴力を受けた日に何時間も勇敢に戦わなければ、シックニック巡査が翌日に死亡することはなかったと主張しています。"

    シックニックの家族もカールソンのコメントに異議を唱え、Fox Newsは "共和党のプロパガンダ部門 "と非難しています。遺族の声明はこうだ。

     

    シックニック一家は、トランプやそのおべっか使いの信者の言いなりになる、不謹慎で全くみだらないわゆる「ニュース」ネットワークであるフォックスニュースによる、私たち家族への継続的な攻撃に憤りを感じています。"

    トランプが始めた嘘と、Foxのようなみだらな報道機関が広めた嘘によって、戦死者の家族、命をかけた警官、そして1月6日に苦しんだすべての人にどんなダメージがあっても、です。

    あの日の痛みが少し和らいだように見えるたびに、Foxのような組織は私たちの傷を再び大きく裂き、私たちは率直に言ってうんざりしている。私たちをそっとしておいてほしい。

    トランプがRINO(Republican In Name Only)とレッテルを貼ったミッチ・マコーネル上院少数党首(共和党)は、マンガーの批判を支持した。火曜日、マコーネルは記者団にこう語った。

    「私の見解では、Fox Newsが、議事堂の法執行責任者が行ったことと全く異なる形でこの事件を描いたのは間違いだった。私は、1月6日に起きたことについての議事堂警察署長の意見と完全に付き合いたい。"

    ロン・ジョンソン上院議員(ウィスコンシン州)は、トランプ前大統領とともに、ビデオの公開とカールソンの報道を賞賛した。彼はこうツイートした。



     

     

     

    "真実が明らかにされ始めている。1月6日の話の続きをアメリカに見せてくれた@SpeakerMcCarthy、@TuckerCarlson & companyに感謝する。裁判官はいつになったら平等に正義を適用し始めるのだろうか。私には "数千人の武装蜂起者 "には見えません。"

 

 

 

 

 

 

ジョンソン上院議員:米国民は1月6日に何が起こったのか、正確に理解する必要がある。
2021年6月10日

 

 

  • 連邦議会議事堂への不正侵入を示す監視カメラの映像について、連邦議会議事堂警察に書簡を送る 

    ワシントン発】ロン・ジョンソン上院議員(ウィスコンシン州選出)は6日、米国連邦議会警察(USCP)のヨガナンダ・ピットマン長官代行に書簡を送り、6日に西テラス上部のドアから議事堂に不正に侵入された件について情報を要請しました。ジョンソン議員の事務所では、14分間の間に約309人の無許可の人物が議事堂にアクセスしたことを示すセキュリティ映像を確認しました。 

    ジョンソン議員は、USCPがこの評価に同意しているか、また、1月6日に約800人の無許可の人物が議事堂に入ったとまだ考えているか、と質問しました。 もしこの推定が正確であれば、議事堂にいた無許可の個人の総量の38%もが、西側テラスの上部ドアから侵入したことになります。 

    ジョンソン議員は、2021年6月24日までに要求された情報を提供するよう求めています。

    「ジョンソン議員は、「アメリカ国民は、1月6日に何が起こったのか、正確かつ完全に理解する必要があります。「その歴史的な記録を提供するためには、楕円形の平和的な抗議行動から議事堂とその周辺での暴力行為まで、その日のあらゆる側面を完全かつ公正に調査することが重要です。"

     

    書簡の全文は、下記でご覧いただけます。

 

 

四角グリーン四角オレンジ四角グリーン四角オレンジ四角グリーン四角オレンジ

 

 

 

2021年6月10日  

ヨーガナンダ・D・ピットマン様

警察本部長代理

米国連邦議会議事堂警察

ワシントンD.C.20515

 

ピットマン署長代理様

    2021年1月6日に米国連邦議会議事堂の内外を撮影した米国連邦議会警察(USCP)の防犯カメラ映像へのアクセスを引き続き私の事務所に提供していただき、ありがとうございます。 このレビューの目的は、1月6日に国会議事堂で起こったことを正確に記録し、正確かつ完全な歴史的説明を提供することです。 特に、私のオフィスでは、特に、議事堂への主な侵入口、議事堂への侵入方法、議事堂の内外でいつ、どこで暴力が発生したか、1月6日に個人が見せた行動の全容を明らかにするために、セキュリティ映像を検証しています。

   私は今日、特定の場所で起こったことについての情報を要求するために書きました。 1月6日、14分間の間に、約309人の無許可の人物が西側テラス上部のドアから国会議事堂に入りました。 1月6日午後2時26分頃、セキュリティカメラに、議事堂内の男性が西側テラス上部のドアの一つを開けて外に出ようとする様子が映し出されました。 この無許可の個人は、当時一人で、狭い廊下を歩いて二重扉に向かい、扉のクラッシュバーを押して左側の扉から出ようとしました。 しかし、ドアは開かず、その人は振り返って廊下を戻り、ドアから離れたところに歩いていきました。 その約7分後の午後2時33分、防犯カメラの映像には、5人の無許可の人物が同じ廊下を歩き、警察官の前を通り過ぎる様子が映っていました。 この映像には音声は含まれていませんが、警察官がドアに向かってジェスチャーをしながら、これらの人物が自分の前を通り過ぎる様子が映っています。 5人のうち1人が左のドアのクラッシュバーを押したところ、今度はドアが開きました。 午後2時33分頃、5人全員が建物から退出しました。

 

 5人目がこの西側テラス上部の出入り口の左側のドアから出たとき、このドアはしばらく開いたままで、建物の外から議事堂に入ることができた。 午後2時34分、人々がこのドアから入り始めたとき、1分前にこのドアの近くにいた警察官が、このドアから離れた別の廊下に歩いて行き、監視カメラの視界から外れた。 午後2時35分、暴徒化した服を着ておらず、盾などの防護具も持っていない警察官5人がこの出入り口に到着した。 これらの警官が出入り口に近づくとすぐに、狭い廊下に細い列を作り、この場所で人々が建物に入り続けるのを妨害するように見えた。 約1分後、ヘルメットをかぶった2人を含む4人の無許可の人々が警官の列を押し分け、警官の横を歩いて建物に入る人が急増しました。 これらの警察官は、数分後まで、建物に入る人々を止めたりブロックしたりするために、それ以上の行動を取ることはなかったようです。

    午後2時40分、同じ5人の警察官が再び同じ西側テラス上部の出入り口に近づき、列を作って人の流れを止めました。 その後数分間、警察官と出入り口に集まった人々が言葉を交わしているように見えた。 音声がないため、何が語られたかは不明ですが、警察官も出入り口に近い人々も攻撃的で暴力的であったようには見えません。 午後2時42分、出入り口の外にいた群衆のうち少なくとも1人が、出入り口に向かって人を押し始めたようで、出入り口に最も近い場所にいた人々が警官に向かって動き出しました。 警官たちは一歩下がったものの、さらに2分間、列の整合性を維持しました。

 

 

    午後2時44分、アシュリ・バビットが撃たれた頃、この西側テラス上部の出入り口にいた5人の警察官のうち1人が、肩越しに国会議事堂の内部を見る様子が監視カメラに映っていた。 その時、この警官は自分の前に立っている別の警官に何か言っているように見えた。 このとき、この警察官は、自分の前に立っていた別の警察官に何か言ったようで、他の3人の警察官と一緒に、ゆっくりと出入口から退いたように見えました。

    その後、セキュリティ映像には、この出入り口の真正面にある建物の外で、警察官の数が増えている様子が映し出されました。 午後2時47分、警察官がこのドアを閉めた。 この14分間の間に、約309人の無許可の人物が西側テラス上部のドアから議事堂に入ったと思われます。 USCPは、1月6日に少なくとも800人の無許可の人々が議事堂に入ったと推定しています。 この推定が正確であれば、この扉はそのうちの38%もの入室者であったことになります。

   米国民は、1月6日に何が起こったのか、正確かつ完全に理解する必要があります。 その歴史的記録を提供するためには、楕円形の平和的な抗議行動から、国会議事堂とその周辺での暴力行為まで、その日のあらゆる側面を完全かつ公正に検証することが重要である。 1月6日に西側テラス上部のドアで何が起こったかを最も正確に理解するために、2021年6月24日までに以下の情報を提供することをお願いします。

 

 

 

  1. 2021年1月6日、午後2時33分に西側テラス上部のドアから、約309人の無許可の個人がこの場所で議事堂に侵入したという上記の評価に同意しますか? そうでない場合は、この場所で入館した個人の数を教えてください。
  2. USCPは、1月6日に約800人の無許可の人物が議事堂に侵入したとまだ信じているのですか?  その推定が正しくない場合、現在の推定はどのようなもので、なぜそれが修正されたのでしょうか?
  3. 西側テラス上部の出入り口で起こったことを完全に理解するためには、その場所にいた警官から話を聞くことが重要です。 これらの警官は、この事件に関する詳細な報告書を提出したのでしょうか? USCPは、彼らとのインタビューを書き起こしたのでしょうか?  もしそうなら、私はこれらの報告書と記録されたインタビューのコピーを要求します。 もしそうでなければ、これらの警官にインタビューする機会を与えてくれるよう、謹んでお願いします。
  4. USCPは、午後2時26分頃、ある人物がウェストテラス上部の入り口の左のドアを開けられなかったが、7分後の午後2時33分、別の人物が同じドアを開けられた理由を知っているか? USCPは、このドアが午後2時26分にロックされ、午後2時33分までにロックが解除されたことを示す何らかの情報を持っているのか?
  5. 2021年1月6日午後2時20分から午後2時50分まで、西側テラス上部のドア付近に設置された室内外カメラの監視映像を作成してください。

 

この件につきまして、ご協力をお願いいたします。

 

敬具。

ロン・ジョンソン

アメリカ合衆国上院議員


 

###

 

 

 

 

四角グリーン四角オレンジ四角グリーン四角オレンジ四角グリーン四角オレンジ

 

 

 

 

下院特別委員会のメンバーであるアダム・シフ議員(民主党)は、カールソン氏の報告書を攻撃し、フォックス・ニュースの司会者は「大嘘」を広める「右翼の宣伝者」であると主張しました。

マッカーシーは批判に対し、ビデオの公開は公共の利益にかなうものであり、アメリカ人には真実を知る権利があると述べている。

 

 

 

 


[2023/03/09 4:45]









[Resist the Mainstream]転送

 

 

見てください。新たに公開された映像には、議事堂を出るホーリーの姿が編集されていない状態で映し出されています。
民主党は公聴会で上映されたビデオについてホーリーを嘲笑した。

 

 

rumble下矢印ビデオ

 

1月6日の議事堂暴動で新たに公開された映像には、ジョシュ・ホーリー上院議員(R-MO)が他の同僚議員の後ろについて議事堂から避難している様子が映っており、1月6日の委員会公聴会で示された選択編集された映像が覆された。

公聴会では、ホーリーが一人で議事堂から逃げたように見えるように映像が編集されたが、フォックスニュースの司会者タッカー・カールソンが放映した新しい映像では、ホーリーは同僚のグループに従っていたことが示されている。

 

ホーリーが議事堂を飛び出す様子を映した映像は公聴会で放映された。エレイン・ルリア議員(民主党、バージニア州)が公聴会で観客に見せたところ、聴衆から笑い声が上がったという。しかし、委員会はクリップのうちホーリーが一人で走っている部分のみを上映し、ホーリーが暴動に先立ち、議事堂のセキュリティゲートの外に集まった人々に向かって拳を振り上げる姿が見られたことに言及した。

ホーリーのコミュニケーション・ディレクターであるアビゲイル・マローンは、この映像に反応し、

「1月6日のピエロショー委員会が雇った『プロデューサー』は、米国民に嘘をついたとき、自分たちが何をしていたかを知っていたことを思い出させる」とツイートしています。

 

彼らはすべての映像を持っていたのに、ジョシュ・ホーリーのような政敵を追い詰めるために、文脈を無視して映像を取り上げることを選択した。そして、彼らはそれを自慢した。

 

 

 

"アメリカ国民は、最初から全容を知るべきだった "と彼女は付け加えた。「その代わりに、私たちの税金で賄われた民主党の政治広告を手に入れたのです」。

ホーリーは、賛否両論を巻き起こしたテープの公開を全面的に支持する発言をしており、公開を "間違い "としたミッチ・マコーネル上院少数党首とは公然と意見が対立しています。

 

 

 

 

 

速報: 上院少数党院内総務のミッチ・マコネルは、タッカー・カールソンとフォックス・ニュースがこれまでに見たことのない J6 の映像を公開したことを「間違い」と呼んでいます。

 

 

 

 

 


[2023/03/09 4:46]












[Resist the Mainstream]転送

 

 

見てください。CNN記者がマッカーシーに「1月6日のテープをタッカーに渡したことを後悔しているか」と質問。マッカーシーが猛反撃。
あの日の出来事を白紙に戻す」。

 

 

 

火曜日、ケビン・マッカーシー下院議長(カリフォルニア州選出)は、1月6日に連邦議会議事堂で起きた暴動の映像をFox Newsの司会者タッカー・カールソンに公開したことを擁護し、暴動に関連する機密情報を公開したCNN記者を非難しました。

"あなたがタッカー・カールソンに渡した映像のせいで、昨夜彼は、これはほとんど平和的な混乱であったと言い、ブライアン・シックニックの死を軽視し、それは1月6日に関連しておらず、これは暴動ではなかったと言った。" CNNのマヌ・ラジュは言った。「あの日の出来事を白紙に戻すために、彼にあの(テープ)テープを渡したことを後悔しているか?

"いいえ、私は一番最初に『透明性を確保する』と言いました "とマッカーシー氏は言いました。「そして、私が皆のために作りたかったのは、まさに私が言ったことであり、人々は実際にそれを見て、その日に何が起こったのかを知ることができるのです。

続いて、マッカーシーは、1月6日に起こった出来事について、カールソンの描写に同意するかと聞かれ、"各自が自分なりの結論を出せばいい "と答えました。

"ただ、私は透明性を確保したかったんです。CNNでは、つまり、あなた方が実際に私たちがいた場所を書いたものがここにありましたから "とマッカーシーは続け、印刷したCNNの報告書を掲げた。

 

"ここは秘密の場所だったんだ。"そのことで心配になったのかどうか、またそこに連れて行かれることがあるのかどうか、セキュリティの観点からもわからない。でも、CNNでそれを打ち明けたとき、多くの人が本当に心配したんだ。"

 

 

 

 

速報: マッカーシー、J6 テープのタッカーのリリースを擁護し、CNN を非難

 

 

 

 

マッカーシーは数週間前に41,000時間に及ぶ映像をカールソンに公開し、カールソンは彼のチームがその映像を選別して事件の時系列を構築する作業をする間、映像を公開すると約束しました。

そして今、カールソンはその映像を公開するプロセスを開始し、多くの民主党議員や一部の共和党議員を落胆させた。

カールソンが月曜の夜に明らかにしたことは、暴動が1月6日の委員会が示唆したような暴力的な暴動ではなかったということです。

映像には、「議事堂敷地内への暴力的侵入と無秩序な行為」の罪で41カ月の実刑判決を受けたジェイコブ・チャンスレーを含む、暴徒を「冷静に」議事堂内で護送する警察官の姿が映っていました。

さらに、暴動の直後に亡くなった議事堂警察官ブライアン・シックニックは、無傷で平然と抗議者たちと一緒に議事堂内を歩いている姿が目撃されています。

カールソン氏は、検死官が自然死と断定したにもかかわらず、多くのリベラル派がシックニックはデモ隊に撲殺されたと主張し続けていると指摘し、その主張を裏付ける証拠としてこの映像を挙げました。

カールソンは、この映像は "1月6日に起こった出来事について、議員やメディアが嘘をついていたことを証明する "と主張しました。

この映像は、民主主義を守るためにカールソンを放送から外すべきだと火曜日に主張したチャック・シューマー上院院内総務を含む民主党から反発を受けている。

シューマー氏は、「アメリカ国民とアメリカの民主主義をこれほど軽蔑して扱う俳優を見たことがない」と述べた。「そして、彼は今夜、別の番組で戻ってくるつもりだ。Fox Newsは彼にそうしないように言うべきでしょう。

"これらの嘘は今夜も続き、ルパート・マードックは、それらが嘘であることを認め、後悔していると言っている。"シューマーは、タッカー・カールソンが真実をいかに曲解し、痩せさせたかを見た今、今夜の番組をやめさせ、彼を何度も何度も続かせる特別な義務がある、と言った。「彼らの意見が軽蔑に値するからではなく、我々の民主主義がそれに依存しているからだ。

上院少数党首のミッチ・マコーネルは、火曜日にもカールソンの映像公開を非難し、カールソンの公開を非難する米国国会議事堂警察署長トーマス・マンゲルの内部書簡を掲げている。

"昨夜のFox Newsでの発表に関して、私は1月6日に起こったことに関する議事堂警察署長の意見と完全に関連づけたい "とマコーネルは述べ、出来事の描写に懸念があると述べた。

 

 

 

[2023/03/09 4:46]