米ドルの崩壊。ビットコインを持たない人が考えるべきこと | imaga114のブログ

imaga114のブログ

理不尽な世界に疑問
ネットの普及から
「井の中の蛙」から「目から鱗」

なぜ日本人なのか?
本物の日本人とは何なのか?
興味深い内容と雑学から学ぶことは?
ただの主婦だけど、
ただの主婦からのメッセージ
受けとる人は誰?

 

 

 

 

 

 

2021年11月27日
米ドルの崩壊。ビットコインを持たない人が考えるべきこと
非ビットコイン派をオレンジ色に染める一つのアプローチは、今日の米ドルが直面している様々な経済的不確実性に単純に注意を向けることです。
リステ・シンジャノフスキー

 


サマリー
この記事の目的は、平均的なアメリカ人の経済的苦難の際のメンタリティを参考に、米ドルの現状を検証することです。この記事は、時事問題の調査と読者への質問を通して、非ビットコイン保有者のための潜在的なオンボーディングランプとしての役割を果たします。

はじめに、私からあなたへ、始める前に...
あなたが現在働いている、または働いたことがある場合、その目的は何ですか?OK、そこはゆっくりと、ターボ。その質問をただ読んで前に進むのではなく、立ち止まって考え、純粋に「なぜ働いていたのか?なぜ私は働いているのか?あなたは人生の中で、仕事と夢中になれるものを見つけましたか?もしかしたら、好きなことをするためにお金をもらっているかもしれません。もしそうなら、どのように支払いを受けていますか?米ドル、為替、貿易、食品、物資、金や銀、暗号通貨(トークンやトークンの端数)、またはその他の手段でですか?あなたは、養鶏場で働いて卵で報酬を得たことがありますか?コンピュータ・プログラマー、配管工、ロケット・サイエンティスト、弁護士、数学者、小児歯科医、教授、幼稚園の先生、外食産業の従業員、エンジニア、マネージャー、自動車販売員、銀行員、警察官、公務員、レモネード・スタンドを経営していますか?もしかしたら、まったく別のものかもしれません。重要なのは、あなたは騙されてきたということです。私たちも嘘をつかれてきました。だから、話をしましょう。どうか心を開いて、私が自分の立場を説明するときに無茶をしないように最善を尽くしてください。最終的には、私があなたを愛していること、私を支えてくれているコミュニティがあなたを愛していること、そして私たちがやろうとしているのは、あなたとあなたの家族のためになるような立場を共有することだということを知ってください。

現代の人間は、"仕事 "という形で、時間とお金を交換しています。私たちはしばしば仕事に対して壮大な理想を抱いていますし、あるいは純粋に、仕事という概念を軽蔑しているかもしれません。しかし、実際のところ、この時点では、学会がこの作品に感銘を受けるかどうかはどうでもよく、彼らの多くには敬意を失っており、彼らは私が何者であるかを知らないのです。実際には、一人称の語り方、参考文献や引用文献の欠落、先ほどのような「および/または」の2回使用、前置詞での文末の表現などにより、すでにほとんどの人を失っていますので、リラックスして元気を出してください。だから、リラックスして元気を出してください。これは醜いことかもしれません。

私が生まれる前の1970年代、私の両親は南カリフォルニアに約4分の1エーカーの敷地に3ベッドルーム、2バスルームの平屋建ての家を約3万6千ドルで購入しました。今日、この家は、彼らが費やした元の36,000ドルよりも100万ドルに近いところで「評価」されています。ここで第一の疑問がある。家の価値は上がったのか?普通の答えは、「はい、その "資産 "は評価されました」です。私は、他の多くの人と同様に、実際には "いいえ、その家は何の変化もありません "と主張します。では、何が起こったのか?

実は、その家を購入した当初の3万6,000米ドルでは、数十年後の同じ家の頭金には足りないのである。それはなぜか。家が変わったのではなく、同じ家を買うために必要な米ドルの額が増えたのだと考えてください。では、家の価値が上がったのか、それとも米ドルの価値(あるいはパワー)が下がって、その結果、同じ家を所有するために必要な米ドルの額が増えたのか、どちらでしょうか?もし後者であれば、問題があります。メディアが「米ドルは強い」と言っているのは、より悪い不換通貨と比較しているからに他なりません。それは、「すべてのガラクタの中で最もおいしいガラクタだ」と言っているようなものです。あなたが食べているのはゴミであることに変わりはありません。

もっと大きな疑問は、なぜ過去の「仕事」の価値が、現在や未来の仕事よりも「低い」のかということです。私の立場としては、1914年に生涯をかけて働いて家を購入して返済した人と、現在や100年先の未来の人とでは、この「仕事」の価値は変わらないはずです。そして、それこそが課題なのではないでしょうか。貨幣制度における価値は、なぜ将来の使用のために蓄えることができないのだろうか。労働者に移された「価値」は、なぜすぐに減価し、購買力を失ってしまうのだろうか。さらに、なぜ政府は価値を「印刷」することができるのだろうか。誰かが労働の対価として「支払い」を受けた瞬間に、その米ドル(現実的には米ドルだけではなく、実際の価値や裏付けのない、あらゆる政府によって印刷されたあらゆる通貨のことを指します。それは恐ろしいことです。このシナリオは、多くのアメリカ人が株式市場やリスクの高い投資で「利益」を追い求める理由でもあります。目標は「お金を稼ぐ」ことですが、実際には、お金(通貨)は、本当に欲しい所有物、アイテム、物事、時間と交換するために必要な手段に過ぎません。では、あなたは何が欲しいのでしょうか?素敵な家、安全、購買力が低下しないようにするためのビジネスの手元資金、家族との時間、その他でしょうか?

 


アメリカ人の政府に対する愛憎の関係
アメリカ人は政府を信用していません。憲法は、政府の権限を制限し、国民にできるだけ多くの自由を与えるために書かれたものであり、その逆ではないことを忘れてはならない。しかし、同じように信頼できないアメリカ人は、習慣的にこの同じ政府に自分の生活と将来の経済的な自己を託している。この二律背反には戸惑いを覚える。典型的なアメリカ人労働者は、政府に不信感を抱きながらも、自分の労働の対価として、いったん受け入れたら指数関数的に価値が失われ、その価値が消滅するまで無限に続くような形態の支払いを受け入れている。これがどうして合理的なのか?なぜ大衆は、自分たちが住んでいる家の価値が一度も上がっていないことに気づかないのだろうか。同じ家を買うために必要な米ドルの額は増えているのである。別の言い方をすれば、ドルの購買力は激しく低下し、同じ商品やサービスを得るためには、急落した通貨をより多く必要とするのである。

このことが、アメリカの消費者の意識に浸透していないのはなぜだろうか。材木屋さんでは、ツーバイフォーの板が、ある日は2ドル、次の日は20ドル。板の「価値」が上がったのか、それとも同じ木を買うのに、より多くのドルが必要になったのか。ブルーベリーはどうだろう?ペットボトルの水は?1ガロンのガソリンは?それらのアイテムは価値が上がったのか、何か変わったのか、それとも変わらず、変動する社会がドルの切り下げを見逃しているのか。ここで、経済学の授業を何度か受けたことのある教授から、気の抜けた需要と供給の議論が始まる。親愛なる教授、平均的な人々がガソリンを満タンにするために1日働き、食料品を買うためにまた1日働くとなると、誰もあなたの消費者物価指数の暴言を聞きたくないでしょう。

もっと恐ろしいのは、アメリカ人が一生をかけてドルを貯め、その経済エネルギーを銀行に蓄えようとするときです。25万ドルを貯めることができた夫婦が、毎年3%~20%以上の購買力をインフレによって奪われることが、どうして公平なのだろうか。政府は自由にドルを印刷することができ、安全を約束されたために生涯をかけて働いた家族の経済エネルギーを文字通り奪うことができる。あなたの米ドルを切り下げる代わりに、銀行はあなたに0.01%のティーザー金利を提供したいと思っています。もういいでしょう。

理性的な人は、他人が無から生み出すことができるものを、なぜ節約するのでしょうか?答えはこうだ。人間は非合理的です。私たちは、自分が知っていること、言われたこと、売られたことに固執します。私たちは独立した考えを持たず、承認を求め、過去の物質的な商品や未来のバーチャルな商品を通して意義を求めます。私たちは、時代のレバレッジの効いた負債によって、自分の幸せを調達しようとします。

皮肉なことに、政府は課税によって下層階級や中流階級の政治的、社会的、財政的な拡大が制限されるように努めています。ゼロから100までのリッカート尺度で、ゼロが必要な負担である「0%」の課税、100が個人の所得への「100%」の課税とすると、0%の人口は完全に自由で、本質的に主権を持つ存在となり、100%の課税を受けた人口は、あらゆる目的のために奴隷または年季奉公人となります。これが、企業の億万長者が税金を払わず、政治的に大きな影響力を持っている理由だと思います。

アメリカの従業員は、合理的に論理を排除し、自分たちが稼いだ経済的未来を、最も信頼できない人たちに託します。苦労して稼いだ経済エネルギーを、購買力を維持するために銀行に預けても、インフレや無謀な連邦政府の支出、政府の拡張、金融政策によって購買力が削られていくことに気づくのです。アメリカ人は、過酷な労働を強いられ、愛する人とのかけがえのない時間を犠牲にして、その苦労して得た時間を、真の貨幣的裏付けのない印刷された紙切れと交換しているのです。さらに言えば、稼いだ紙切れを不正な金融システムに投資しようとしたり、さらに悪いことに、新たに1ドルが印刷されるたびに、その努力や貯蓄を体系的かつ計画的に切り下げる銀行システムで、価値の下がった通貨を「保存」しようとする人もいます。このように、少なくともアメリカの貯蓄と投資の現状に疑問を投げかけるために、私は皆さんの注意を引きたいと思います。もしかしたら、別の方法があるかもしれません。

米ドルは交換手段であって、価値の保存手段ではない
インフレ、デフレ、切り下げ、価値の低下などの概念を理解する前に、地球上に存在する限り、ポケットや銀行口座の中の米ドルは購買力を失っているということを認識しなければならない。つまり、そのドルが使われない期間が長ければ長いほど、将来的に購入できる額は少なくなるのです。米ドルやその他の不換紙幣は、価値の貯蔵庫としては最悪であり、どう見ても長期的な価値の貯蔵庫ではありません。ポケットの中のドルは、食料品店で売っている生鮮食料品のようなものだと思ってください。経済エネルギーを貯蔵された経済エネルギーに変換する媒体である例外的な価値の貯蔵庫であるためには、その媒体(価値の貯蔵庫)は、少なくとも、長期間にわたって同じ価値を貯蔵しなければならない。私が1時間働いて、必要なければその1時間分の購買力を貯めて、その購買力を自分の子供や子供の子供に渡すことができてはいけないのでしょうか?これは急進的な考えではなく、アメリカのすべての合理的な人、さらに言えば世界中のすべての人が政府に問うべきことなのです。人類が不換紙幣を意識するようになると、労働者は間違いなく通貨とお金の違いを発見するだろう。金銀細工師の皆さん、以前からこのことを説いていましたが、歴史の授業を続けてくれてありがとう。

この記事では、印刷された米ドルには、周囲の人がその価値を認識する以外に、真の価値はないと理解されています。簡単に言えば、ドルは人が商品やサービスと交換するために使うものであり、価値の貯蔵庫ではありません。さらに言えば、米ドルは債務の申告書である。つまり、政府が連邦準備制度理事会(FRB)を通じて通貨を増刷するということは、単に通貨供給量を増やすのではなく、新たな負債を作っていることになるのだ。憂慮すべき事実は、米ドルへの「信頼」が低下し始めた瞬間に、アメリカ人は紙の債務ドルを処分して、資産や真の歴史的に認識された富の貯蔵庫(金、銀、商品、財産など)やデジタル資産(ビットコイン/BTC)を取得しようとするということです。

このように、アメリカ人は、社会や通貨システムについて熱い議論を交わしながらも、社会が期待することに沿って行動しています。アメリカ人は、数十年後に通貨が購買力を持つことを期待して、自分たちの信頼と未来を、購買力を組織的に吸い上げるように設計された貯蓄口座に預けている。論理的な疑問が生じます。なぜ通貨を投資したり貯蓄したりする必要があるのか?答えはこうです。なぜなら、そうしなければ、保存された通貨の購買力は将来的に低下するからです。なぜ経済エネルギーを貯めておくことができないのか、という疑問がわいてくる。

平均的なアメリカ人は、30年前に1時間の労働で「X」個の通貨を生産し、その通貨を今日使うと、通貨を生産した時の半分以下しか買えないという事実を知っているはずです。悲しいことに、このタイムテーブルは加速している。インフレは、論理的な人にとっては「生活の事実」や「現実」ではないはずです。この現実は意味をなさない。インフレという事実は、不公平を通り越して、まさに残酷で非人道的だ。

今日の1時間の労働は、1年前、10年前、あるいはそれ以上前の1時間の労働と同じ購買力を持っていると主張する識者もいるだろうが、そうではない。確かに、最低賃金が時給0.10ドルや7ドルだった頃は、パン1個、ガソリン1ガロン、家1軒が、これらの時代に得られた金額に比例していた、と主張する人もいるかもしれない。残念ながら、それは不正確で、アメリカ人が信じ込まされてきた嘘の一部です。この「比例の嘘」が、貧富の差、不公平感、そして中産階級の組織的な衰退を招いているのです。これは、民主党や共和党の問題ではなく、政治自体の問題でもなく、金融システム全体の問題であり、国民の理解不足の問題でもあります。

なぜ、30年前に行った1時間の仕事が、30分前に行った1時間の仕事よりも価値が低くなってしまうのか。さらに、なぜアメリカの労働者はその経済エネルギーを貯めておいて、必要なときに使うことができないのでしょうか。現実には、通貨の価値を下げ、通貨を作り続けた結果、1ドルを追加で印刷して流通させるたびに、1ドルの価値が下がっていく(将来的には、獲得した時よりも購入できる額が少なくなる)のです。今日の1ドルの購買力が将来的に低下する理由は、連邦政府がアメリカ人が稼いだドルをすでに使ってしまっているからだ。そのため、将来のドルと利子で彼ら(政府)の借金を返済するためには、ドルの価値が低下しなければならないのだ。

通貨を使わないということは、購買力を失うということであり、これはまさに連邦準備制度と連邦政府が望んでいることである。支出を続け、消費を続け、貯蓄を控える。もっといいのは、経済的に蓄積されたエネルギーを株式市場で危険にさらすことだ。株式市場では、システムが一瞬にしてあなたを富から引き離し、評価できる経済的・社会的スキルを持たない人や物に移すことができる。アメリカ人は、古い考え方でシステムにショックを与えたいのでしょうか?2020年初頭にCOVID-19のパンデミックが始まったとき、トイレットペーパーやペーパータオル、掃除用具などを買っていた人がいたでしょうし、銃器や弾薬の販売業者もいたでしょうし、最終的に卵を産んで消費する生きた鶏を売っていた人もいたでしょう。これらの例は「価値が上がった」のではなく、必要なドルが増え、逆にドルの購買力が下がったことに注意してほしい。何百万人もの労働者がシステムのために働くことをやめ、自分自身のために働き始め、彼らが稼いだ余剰の「価値」は、銀行に保管されて減価して死んでしまうのではなく、潜在的に「時間的に一時停止」し、無期限に購買力を維持できるシステムを想像してみてください。これがビットコインの約束事です。

大衆にとってシステムから完全に切り離すことは不可能ですが、社会的な「フリンジ」の論理を理解することはできますし、メディアが破滅論者、偏執狂、非論理的であると決めつけている人々に共感することもできます。環境的に持続可能な農場に住み、井戸水と食料源を持ち、作物の収穫時には近所の人と物々交換をする人が、どうしてアメリカを脅かすのでしょうか?定義上、それはアメリカ的です。脅威は、これらの農家がシステムから可能な限り切り離しているという事実にある。私たちは、「金持ち」や「貧乏人」が問題であると思い込んでいますが、そうではなく、金融政策が問題なのです。金融政策が問題なのです。緩い金融政策から利益を得る政治家が、どちらの側にもいることが問題なのです。すべてのデジタル取引のパーセンテージを盗むレガシーな銀行システムが問題なのだ。

牧場主の話に戻ろう。場合によっては、牧場主の家は完済され、身の丈に合った生活をし、廃棄物はしばしばリサイクルされて土地や動物に再利用され、価値を維持する有形資産(農家、厩舎、土地、家畜、金、銀、武器、道具、機械など)に投資していたかもしれません。本当の脅威は、これらの資産がサーバー上のバイナリ入力としてではなく、家族の手で私的に保有されていることです。これらの資産は実在し、有形で価値があり、歴史的に見ても真の価値を持つものですが、不完全なものです。家や馬小屋には修理が必要だし、土地には税金がかかるし、家畜は病気になったり死んだりするし、金や銀には保管が必要だし、と。もちろん、「資産」といっても、税金や法律によって政府が介入し、牧場主の生活や自立に政府の意向を反映させようとすることはある。現在の農家でも、物理的な有形資産以外の資産保全の方法を模索している。農家がトラクターや物資を手に入れた後、豊かな年に得られた潜在的な余剰通貨をどうすればいいのか。日の出前に起きる毎朝、すべての破片、切り傷、擦り傷、血、汗、涙を通貨に変えて銀行に預け、その後ゆっくりと死を迎えるべきなのか、それとも家族のために別の方法があるのか。牧場主は、豊作の年に余った経済エネルギーを蓄えておき、将来、作物の収穫量が少なくなる可能性があるときに、そのエネルギーを使うことができないのだろうか?

 

 


リビングのコスト
一般的な家庭では、一斤のパンはどのくらいの価値があるのでしょうか?典型的な回答は、どのような金額であっても、米ドルに関連するものであると考えることができます。おそらく、2021年には2ドルか4ドルがパンの適正価格だと提案するだろう。このセクションの目的は、米ドルの金額は関係ないことを提案することである。商品としてのパン、電気、燃料などの生存に必要なものは、人間のエネルギーと引き換えに取引される。現代のアメリカ人は、労働という形でエネルギーを消費し、そのエネルギーを通貨(米ドル)と交換し、その通貨で生存、喜び、繁栄に必要な商品を購入してきました。

1904年の標準的なパンの値段は0.04ドルから0.08ドル、平均的な家庭の年間収入は438ドルから827ドルと報告されています(報告には矛盾があります)。1900年のアメリカ人労働者の1日あたりの平均収入は、週5日、年間250日の勤務で割ると、1.75ドルから3.31ドルとなる。つまり、1900年当時は、平均所得に応じて、1日の労働で21〜41個のパンを購入することができたのである。これは大変な量のパンですが、少しだけお付き合いください。

2013年、アメリカでは、この水準以下の世帯とこの水準以上の世帯を半分ずつ測った実質的な所得中央値は、年収5万7,000ドル。この数字を250で割ると(上で実施したように)、パン1個の平均価格は3.75ドルと報告されており、1日の労働で60個以上のパンを食べていることになる。生活費が下がったのか、パン作りの技術が進歩して効率が上がったために価格が下がったのか、はたまた経済学者の脚本のように、小麦生産者に対する政府の補助金を考慮した数式がこのジレンマを解決しているのか、ということになる。信じてください、きっとどこかの教授がモデルを作っているはずです。もしかしたら、政府がアメリカの農家に補助金を出して、パンを作るのに必要な原材料のコストを下げていることが影響しているのかもしれない。いずれにしても、今の方が生活は楽だし、生活費も安いでしょう?これは、あなたが言われてきた嘘です。このセクションでは、これらの仮定が不正確であり、明らかに危険であることを指摘します。

上記で報告されている年収または実質的な中央値には、国勢調査に含まれる億万長者の収入も含まれています。ここで重要なのは「中央値」という言葉です。学校では、平均値をmean、中央値をmedian、最頻値をmodeと習ったと思います。実質的な所得水準」の平均値や最頻値を調べた方がいいのですが、そうすると、アメリカの労働者にとって不利な統計結果が出てきます。

もし、最低賃金の労働者を調べたら、この結果はどうなるでしょうか?2013年の連邦最低賃金は7.25ドルでした。2013年の最低賃金者の1日あたりの収入は58ドルです。これは、1日の労働で得られるパンの量が約15.5個ということになります。2013年の「中央値」のアメリカ人が得ていた60個のパンには遠く及びませんし、1900年の平均的な労働者にも及びません。これらの計算により、最低賃金労働者が同等の商品(この例ではパン)を得るためには、米国の労働者の最低賃金は時給18.75ドル以上でなければならないことになります。この結果は、州税や連邦税を考慮していませんが、これは時給18.75ドルの最低賃金を求めるものではありません。最低賃金を上げるだけで、短期的には購買力が上がりますが、長期的には単純なインフレで購買力が失われてしまいます。例えば、最低賃金が8ドルのアメリカでは、食パン1枚が4ドル。最低賃金が18.75ドルのアメリカでは、そのパンの値段は2倍になるかもしれませんし、従業員が支払う税金も増えてしまいます。

残念ながら、アメリカの従業員の最低賃金を上げるだけでは、この問題は解決しません。米連邦準備制度理事会(FRB)による大量のドルの流入により、貧困ラインが上昇するという希望は打ち砕かれてしまったのだ。不換紙幣によるインフレの問題と、この記事で紹介されている、生活費は増えるが生存のための通貨は減るという問題を詳しく説明すると、家族を養おうとし、将来に備えようとする最低賃金労働者に提示される不可能な課題を想像することができます。

 


潜在的な解決策
何千年もの間、金は個人、国家、経済の繁栄に欠かせない価値のあるものでした。歴史書には、埋蔵金から黄金の石を手に入れようとした大量殺人まで、さまざまな話が載っています。いくつかの例では、金の現物が印刷された紙幣の裏付けとなっていましたが、それは通貨の価値が低下して維持できなくなり、「裏付け」が壊されるまでのことでした。1971年のニクソン大統領の演説では、「一時的に停止する」という言葉が使われ、ローマ人が硬貨の端を切り取ったり、安価な金属で溶かしたりしていた。何度も何度も、私たちは騙されてきたのだ。

金は良いものですが、価値の貯蔵庫として完璧ではありません。毎年2%程度が採掘されるため、供給量が増えてしまう。価格が上昇すると、採掘者は生産量を増やすインセンティブが働くため、供給量に応じて価格が変動します。ビットコインはそれとは異なり、2,100万個という限られた量しか作られません。さらに、通貨が印刷され続け、金が採掘され続けても、ビットコインの生産量は一定であり、それはつまり、採掘するものがなくなるまで続くのである。

これは、私が取り上げる2つ目の大きな嘘です。大銀行、メディアの大物、国会議員、上院議員、政治家、医師、弁護士、歯科医師、教授、警察官、子供までもがビットコインを所有している。中国政府は基本的にビットコインを禁止していますが、2021年時点で約30万枚のコインを所有しています。アメリカの政治家は一方でデジタル資産を規制しようとしており、市長やプロスポーツ選手は法的な状況が展開される中、ビットコインでの支払いを求めて慌てている。

これらのビットコイン推進派のアメリカ人の多くは、デジタル資産について、ビットコインを持たない人が知らないことを知っているのでしょうか?私の推測では、正直なところ、ほとんどのアメリカ人はこのことについてあまり考えたことがないのではないかと思います。この時点で、あなたはいくつかの陣営のいずれかに属している可能性があります。1つは、ビットコインを保有しており、蓄積を続けている方です。このような方は、この記事を読んで肯定感を得ようとしているのでしょう。2つ目は、ビットコインを保有しておらず、自分の購買力が低下していることに次第に気付き始めている方です。3つ目は、ビットコインをいくつか所有しているか、過去に所有していたが、母親の地下室で堕落した人のようにアルトコインを取引している人 - ここでは愛は失われていませんが、BitcoinSVやLawnClippingsCoinで大量に利益を得ることが本当の利益を得るための唯一の方法であるというようなOGの議論を吐き出さないでください。第3グループへの質問はこれです。あなたが保有しているコイン、NFT、トークンの最終目標は何ですか?もしその答えが利益を出して売ることであれば、それはそのコインの究極の軌跡であり、習慣的に「処分」されることになりますので、そのようなホットポテトには気をつけてください。

ビットコインは違います。デジタル資産の保有者は、多くの場合、絶対に売らないかもしれません。多くの人は、資産や財産を「デジタル・ゴールド」のようなものではなく、デジタル資産、デジタル不動産、そして将来の繁栄の権利と見なしています。このような考え方は、日々の価格予測よりも、ビットコインの軌道についてより多くのことを教えてくれるはずです。ビットコインを保有していない人は、「ゼロから降りる」(ビットコインを保有しない)タイミングを考えるための最初のステップとして、上に挙げた質問に答える努力をしてください。自分自身、家族、そして大切な人のことを考える。どのように「経済エネルギーを蓄える」か、どのような手段やツールを自由に使えるか、選択肢を探る。何百時間もの宿題(私の場合は数年)を経て、おそらくあなたは2016年に(2012年に暗号通貨に触れた後)私が出した結論と同じ結論に達するでしょう。ビットコイン(BTC)は、潜在的なソリューションです。ビットコインは、時にボラティリティが高く、ネガティブなニュースもありますが、長期的にはドルよりも私の安全な賭けです。私が間違っている可能性もありますし、誰もが間違っている可能性もあります。また、私はファイナンシャルプランナーではありませんし、これは経済的なアドバイスではありません。しかし、私が夜眠れないのは、今日持っている1ドルが明日には購入額が減ることを知っているからです。一つの提案として、余った不換紙幣、減価償却する米ドルを真の価値あるものと交換してみてはいかがでしょうか。私の視点では、その価値のあるものはビットコインです。これを毎日、毎週、毎月、毎年続けてください。蓄積し、頻繁に、そして一貫して購入してください。あなたの成功を祈っています。

この記事は、Riste Simnjanovski博士によるゲスト投稿です。記載されている意見はすべて個人のものであり、BTC Inc.やBitcoin Magazineの意見を必ずしも反映しているわけではありません。