カイル・リッテンハウス氏の無罪判決は、主流メディアへの告発であり、憲法修正第2条の肯定でもある。 | imaga114のブログ
Amebaホームピグアメブロ
芸能人ブログ人気ブログ
新規登録
ログイン

imaga114のブログ

理不尽な世界に疑問
ネットの普及から
「井の中の蛙」から「目から鱗」

なぜ日本人なのか？
本物の日本人とは何なのか？
興味深い内容と雑学から学ぶことは？
ただの主婦だけど、
ただの主婦からのメッセージ
受けとる人は誰？

カイル・リッテンハウス氏の無罪判決は、主流メディアへの告発であり、憲法修正第2条の肯定でもある。

 

 

この事件は速報で下記の記事を出したが、詳細記事が出ているので転載する。

既出記事下矢印

 

まずどんな事件だったのか

 

 

ウィスコンシン州ケノーシャ市の検察当局は、2020年8月、丸腰の黒人男性が警察に射殺された事件で街が燃えている中、暴徒2人を射殺し、3人目を負傷させた当時17歳のティーン、カイル・リッテンハウスに対して、殺人および殺人未遂の疑いがあると考えていたようだ。

しかし、月曜日には、彼らの「スター」証人の一人が、ティーンがAR-15ライフルで身を守る一瞬前に、自分の銃をリッテンハウスに向けていたことを認めたため、簡単に有罪判決を得るという彼らの夢は崩れ去りました。

「弁護人のコリー・チラフィジは、証人のガイジ・グロスクロイツに「あなたが銃を彼に向け、彼に向かって前進し、手を下ろして彼に向けてから、彼は発砲したのですね？それに対して彼はこう答えた。"その通りです"


これを見てください。

 


スター証人が裁判に負けるとき pic.twitter.com/6KycAXEkIx

- ワイアット (@tummymuncher) 2021年11月8日

"この答えはツイッター上で即座にセンセーションを巻き起こし、リッテンハウスの擁護者たちは、裁判は事実上終わったと宣言し、リッテンハウスの合理的な正当防衛のケースが今、確認された--リッテンハウスに撃たれた敵対的な目撃者によって--と宣言した。" BizPac Reviewは報じた。


"グロスクロイツは、2020年8月25日の夜、ウィスコンシン州ケノーシャで行われた運命的で致命的な銃撃事件で、リッテンハウスに撃たれた3人の男性のうちの1人である。

他の2人の男性、ジョセフ・ローゼンバウム（36歳）とアンソニー・ヒューバー（26歳）はこの事件で死亡し、グロスクロイツ（27歳）は右の上腕部の大部分を引き裂く怪我を負った」と同メディアはさらに言及し、これまでの裁判の大半で、検察はリッテンハウスを、その夜、単に人を撃ってくれる人を探していた加害者として描こうとしていると付け加えた。

 

 

実際には、銃撃のあった夜にネット上に投稿されたバイラルビデオには、彼が彼らに襲われている様子がはっきりと映っている。

弁護側が提出した証拠はもうひとつあります。それは、警察官を目指していたリッテンハウスが、普段は穏やかで絵に描いたような約10万人の都市をBLMに触発された暴動が引き裂いていく中で、財産を守り、困っている人を助けるためにケノーシャに来たと説明している映像である（ちなみに、黒人のジェイコブ・ブレイクを警察が射殺したのは、彼が車の中でナイフを取ろうとしていたからであり、正当な理由があるとされている）。

「怪我人が出ています。私たちの仕事はこのビジネスを守ることですが、私の仕事の一部は人々を助けることでもあります。もし誰かが怪我をしていたら、私は危険な場所に走ることになります。ライフルを持っているのは、当然ながら自分の身を守るためです。でも、救急キットも持っています」と、事件前に録画された映像の中でリテンハウスは語っている。

BizPac Reviewを参照してください。「リッテンハウスが発砲する前にグロスクロイツがリッテンハウスに接近したことを確認したことで、弁護側がそれぞれの発砲を、リッテンハウスに安全に対する合理的な恐怖を抱かせるような挑発的で暴力的な行動に反応したものとすることを可能にし、彼に対する訴訟全体を吹き飛ばす可能性がある」。

陪審員が検討すべきことはまだたくさんあります。正直に言うと、2人が亡くなり、1人がひどい怪我をしました。しかし、亡くなった人たちには、どの時点で、暴動を起こさないという責任があったのでしょうか？他の人を攻撃してはいけない？グロスクロイツの場合、銃で武装して街に出ることもなかったのか？

そしてもちろん、陪審員にとっての大きな問題は、リッテンハウス氏の自己防衛の主張が有効かどうか、つまり、州法の下で、彼が常に自分の命が危険にさらされていると合法的に感じ、自分を守るために死力を尽くさなければならなかったかどうかを判断することである。

願わくば、それを判断する際に、陪審員がカイルの恐ろしい立場に立って考えてくれれば、彼は無罪になるだろう。

 

 

アセアセアセアセアセアセアセアセアセアセアセアセアセアセアセアセアセアセアセアセアセアセアセアセアセアセアセアセ

 

 

 

カイル・リッテンハウス氏の無罪判決は、主流メディアへの告発であり、憲法修正第2条の肯定でもある。

 

 

カイル・リッテンハウス氏の無罪判決は、主流メディアへの告発であり、憲法修正第2条の肯定でもある。

2021年11月21日（日） by: JD Heyes
タグ: 民主党, 修正第1条, 自由, 銃の権利, 無実, 陪審員, 司法, カイル・リッテンハウス, 自由, 愛国者, 暴動, 修正第2条, 正当防衛, 裁判, 判決


(Natural News) 

アメリカには、ワシントンD.C.や連邦裁判所以外にも、まだわずかな正義が残っているので、2020年8月25日の夜、ウィスコンシン州ケノーシャの通りを追いかけてきて、スケートボードで棍棒で殴り殺そうとしたり、殺害しようとしたりした暴漢たちから身を守ったティーンのカイル・リッテンハウスは、残りの人生を刑務所で過ごすことはないだろう。

金曜日に陪審員と向き合いながら緊張して立っていたリッテンハウスは、殺人と無謀な危険行為の罪に対する5つの「無罪」の評決を陪審員が読み上げた後、椅子に倒れ込むように泣きながら息を荒くして、熱烈な安堵の反応を示しました。


この評決に対するソーシャルメディアでの反応は、大きく2つに分かれました。

- 法の支配と憲法を大切にする保守派やリバタリアンは、この若者の自衛権、ひいてはあらゆる自衛権が、政治的な都合で棄却されたり奪われたりしなかったことに安堵した。

- また、極左の過激派は、被告が有色人種である場合、人を逃がすことを含む「刑事司法改革」を主張しますが、今では、暴動を起こした「味方」が愚かな遊びをして社会を壊そうとするとどうなるかを知ってしまったため、憤慨しています。

しかし、今回の出来事から私たちが学ぶべき本当の教訓がいくつかあります。それは、順不同である。

- 修正第2条は、私たちの最も重要な憲法上の保証の1つです。建国者たちが武器を持ち続ける権利を認めたのは、確かに全権的な政府に対する牽制であるが、それだけではなく、自分を守る手段を持つことは、専制的な大きな政府から「許可」を得ることに依存してはならないと理解していたからである。私たちはこのことを毎日のように目の当たりにしている。「刑事司法改革」で治安を悪くした大都市を運営する左翼の負け犬たちは、住民を被害者にしている。その多くは、自分が利用できる最も有能な手段で自分の身を守る権利を本当は持っていないと洗脳されている。銃器。

- 憲法修正第1条が政府の支配から報道を自由にすることを保証していることは、創業者たちが憲法に定めたもう1つの基本的な保証である。しかし、この権利は、反対意見を煽り、ほころびた社会構造を引き裂くために影で活動し続ける体制に従順な国家深層部の関係者によって悪用され続けています。リッテンハウス氏の裁判の前も後も、彼は「白人至上主義者」「人種差別主義者」と不当に非難され、彼を攻撃しようとして死傷したのは文字通り有色人種ではなかったにもかかわらず、誹謗中傷された。

- 政治家の半数である民主党は、自分たちは国を「気遣っている」、本当は「民主主義を守ろうとしている」と嘘の口ぶりで主張しながら、明らかに国の炎上を望んでいます。彼らは中立ではなく、正義の側ではなく、どちらかの側を選んだ。彼らは、有罪を否定する専門家の意見や、無実を証明する証拠があるにもかかわらず、リッテンハウスが一生刑務所に入れられるような結果を望んでいる。これらの嫌な連中は、普通のアメリカ人が都市の通りで互いに争うのを見たいのであり、その後、彼らの支配を制限する憲法制度が崩壊するのを見たいのだ。それは哀れなことですが、それ以上に危険なことです。

- 民主党にとって、司法はもはや「色覚異常」でも「公平」でもありません。彼らの人生における他のすべてのことと同様に、彼らは自分たちに力を与え、自分たちのアジェンダを前進させるために、司法制度を政治的に利用しようとしています。繰り返しになりますが、民主党はアメリカを破壊しようとしている政党であり、そのメンバーは機会があるごとに投票箱を通じて敬遠され、職を追われるのです。

この記事を書いている時点では、カイル・リッテンハウスは自由の身であり、それは良いことだと思います。このことに怒っているのは、民主主義と我々の生活様式の敵だけだ。

ソースは以下の通り。

アセアセアセアセアセアセ

 

陪審員が無罪判決を下した後、Kyle Rittenhouseがとった行動とは？
ジョナサン・デイビスの写真 ジョナサン・デイビス2021年11月19日

金曜日の午後、Kyle Rittenhouseはすべての容疑に対して無罪となりましたが、その時の彼の反応が話題になりました。

陪審員長が各罪状を読み上げて「無罪」と宣告すると、このティーンは感情的になり始め、目には涙を浮かべ、呼吸は切れ切れで深くなっていました。

しかし、最終的に「無罪」の評決が読み上げられた後、18歳のリッテンハウスさんは、弁護人の隣の席に倒れ込んでしまいました。
 

 

 

 

ソーシャルメディアでは、「#whiteprivilege（白人の特権）」というハッシュタグがトレンドになるなど、正義が果たされたことを喜ぶ人もいれば、それに激しく反対する政治的左派の人もいて、反応はさまざまでした。

 

 

ニューヨーク・タイムズ紙によると、弁護人のコリー・チラフィジ氏は、今週初め、事件の両サイドが休息した後、無効審理を求める別の要求をしていました。

弁護人は、ブルース・シュローダー判事に対し、「我々は、事件が終結するまで、国が持っていたような質の高い証拠を持っていなかった」と述べました。

タイムズ紙によると、弁護側は現在、「3回の銃撃戦のうち最初の銃撃戦を最も完全に捉えた高品質のビデオを入手できなかったとして、検察官が再起訴できることを意味する『偏見のない』無効審理を求めている」という。

今週初め、リッテンハウスの弁護団は、無効審理の要求を提出しました。

弁護団は、ウィスコンシン州ケノーシャでリッテンハウスが2人の男性を殺害し、1人を負傷させた夜のドローンの映像を検察側が非公開にしたと主張し、偏見を持って無効審理を申し立てていました。

ニューヨーク・タイムズ紙によると、弁護人のコリー・チラフィジ氏は、別途、無効審理を要求しました。

ブルース・シュローダー判事に対し、「事件が解決するまで、国が持っていたような質の高い証拠はありませんでした」と述べました。

Times紙によると、弁護側は現在、「3回の銃撃戦のうち最初の銃撃戦を最も完全に捉えた高品質のビデオにアクセスできなかったとして、検察官が再起訴できることを意味する『偏見のない』無効審理を求めている」という。