移動距離を275キロから7500キロメートル以上と変更した。2021/5/7
【CIA本部本拠地はスイスのレマン湖にあった！】
米軍はCIAの本拠地がアメリカではなくスイスにあることは2015年にわかっていた。
しかし、2021年の今年になるまで場所の判明が出来なかった。
それがやっと判明した。
CERNスイス、チューリッヒCERNは世界最大最先端の核素粒子物理学研究所であるため極秘施設のセキュリティは地球上でもっとも厳しいものとなっていた。
そのため唯一無二のCIA(アメリカ中央情報局)の入り口を隠すのに最適な場所だった。
CIA本部の本拠地はスイスのレマン湖の水底に基地はあった。
6000メートルもの底に基地を作っていたのだ。
世界中にある潜水艦では6000メートルは深すぎてたどり着けない。
唯一たどり着ける潜水艦はロシアのミール1・2だけだという。
地下基地には2513人のスタッフと12313人のフェロー・アソシエイト実習生がおりその大半がCIA関係者であることがわかった。
15000人の人間が毎日アメリカのCIA本部の地下から列車でイタリア迄行きイタリアから潜水艦で通っていた。
その距離はなんと7500キロメートル以上だという。
このCIAの本部本拠地が世界中をコントロール(メディア)していたためトランプ大統領率いる米軍は新時代への幕開けの計画が数ヶ月も遅れてしまった。
これがディー○○テートの最後の砦であることからディー○○テートのシステムは全て奪いとったことになる。
【１日毎に2万5千ドルの罰金】
米フロリダ州議会では新法案が可決！
SNS【Twitter・Facebook・YouTuber】等が政治家・政治候補者・関係者等に検閲や凍結をした場合１日当たり2万5千ドル約2百50万円の罰金を１日毎に支払はなければならないという新法案を可決させた！
【処○ビデオ】
前週トラ○プ弁護士チームのジュ○アーノ氏の家にEBIが押し入りジュ○アーノ氏の所有するデータ類を押収するという報道(事件)があったことは知っての通り。
報道された内容は全て【嘘】であった。
そもそもこんな事件が発生すること自体ありえないことだ。
実はグアン○ナモ湾収○所で処○されたヒラ○ー・ク○ントンの処○ビデオを押収することが目的だった。
情報によるとハ○スがFBIに指示してやらせたとのこと。
ヒ○リー・クリ○トンの処○ビデオはコピーして現地に居た６人の人物に渡されたという。
勿論トラ○プ大統領もその一人。
しかし、このビデオには暗号キーがあり簡単には見ることはできないらしい。
ジュ○アーノ氏はFBIにビデオは渡さなかったという。
このビデオは何度も投稿しているが世界同時緊急放送システムの中で流す非常に重要な内容の１つなのだ。
トラ○プ大統領はジュ○アーノ氏にビデオを渡したことで迷惑をかけてしまったことを後悔していたと情報筋は語ったという。
ヒラリー記事↓
おまけ
トランプはベッドミンスターに向かう
— 17 (@ryo12700016) May 2, 2021
マール・ア・ラーゴよりもセキュリティが優れている
DCでの信じられないような出来事を受けて
トランプはアメリカ国民を団結させ、外国の敵に焦点を当てるだろう
第3次世界大戦にはならない
すぐに終わります
トランプが入り、陰謀団が出てくる
新しい金融システム https://t.co/LUaqzzSqgv
Trump heading to Bedminster. Better overall security there than Mar-a-Lago. Following unbelievable events in #DC. Trump will unite stunned American people, focus on a foreign adversary. Will not be WW3. Will end quickly. #Trump in, the Cabal out. New financial system.
— CBKNEWS (@CBKNEWS17) May 2, 2021
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
「IMFは取引所を青信号にすることに同意した」などのコ
メントを見たことがあります。前。これについて考えてみましょう。
国際通貨基金は、中央銀行家とその中央銀行を所有する人々の創造物です。
連邦準備銀行は、14人の株主によって設立された個人所有の銀行であり、
そのうち4人だけがアメリカ人で、残りはヨーロッパ人でした。
したがって、これらの米国で通貨システムの管理を与えられた中央銀行は、
ほとんどがヨーロッパの銀行家によって所有されていました。
1913年に連邦準備銀行が設立されたとき、
資産の75％を維持する必要がありました。つ
まり、流通している通貨の75％の金額で金を維持する必要がありました。
何年にもわたって、彼らは議会でこの金額を削減し、
最終的に1970年代初頭に、流通している通貨に対して
金を保持するという要件が削除されました。
だから今、私たちの通貨システムを管理しているこれらの人々は、
彼らが望むすべてを単に印刷することができます。
これは、これらの同じ人々が足場を持っている国の
世界中のすべての中央銀行で同じです。
中央銀行家が国に対して持っているすべての力を失うのと同じように、
中央銀行家の共同の努力であるIMFは、
すべての国に対して持っているすべての力を失うことになります。
本質的に、IMFと中央銀行が持っている法定通貨である
すべてのものは価値がなくなるでしょう。
IMFは、経済的に国家を支配するためだけに、大統領を暗殺し、
戦争で世界中の何百万人もの人々を殺害したのと
同じ人々によって所有されています。
彼らは、戦争機械に資金を提供するために戦争の両側に
「お金」を貸すことができるように、戦争を助長しました。
結局のところ、国の「お金」を管理する人は誰でも、
国の首位に座っていても国を管理します。
私が「お金」という用語を引用する理由は、
通貨がお金を表すことができるかどうかにかかわらずです。
それが金または銀の量を表すとき、それはお金を表すだけです。
「お金」の法的定義は、「あるマネー。通常の通常の受け入れでは、
それは交換の循環媒体としての金、銀、または紙幣であり、
紙幣、債券、債務の証拠、またはその他の個人的または不動産を包含しません。
Lanev。Railey、280 Ky。319、133 SW2d。 74、79、81。通貨;循環媒体;現金。"
この「お金」の法的な定義に見られるように、
それが金や銀、または金や銀を表す循環媒体としての紙幣でない場合、
それはお金ではありません。
これはまた、この用語が連邦準備制度のノートのような
「ノート」を含むいくつかのことを意味しないことを示しています。
ノートは債務証書であるため、法的な金銭の定義を満たしていません。
しかし、人々が知っておくべきもう1つの重要なことは、「債務」の定義です。
その定義状態、「債務。特定の明示的な合意により支払われるべき金額。」
したがって、債務が存在するためには、「お金を稼ぐ」ことを
約束したに違いありません。
約束がお金を払わないことであったなら、借金は存在しません。
借金が存在し、お金の支払いが必要になるには、
使用するために金または銀を借りているか、借金が存在しない必要があります。
さて、ローンを組んだ人は誰からでも、支払いの前に製品を入手し、
時間をかけて支払うという形であった可能性があります。
しかし、ここでも、契約は、お金を入札する必要がある
場合にのみ債務を作成します。
お金を払う必要がなければ借金ではなく、
金や銀のコインでなければお金ではありません。
アメリカ合衆国の憲法でさえ、いかなる州も
「金または銀貨以外のものが債務の支払いに入札されることを許可する」
ことを禁じています。これは、第1条第10項第1項に記載されています。
ほとんどの人が銀行から「ローン」と称されるものを受け取るとき、
それはまったくローンではありません。
「借り手」はプロミザリーノートに署名し、
その代わりに銀行はたくさんのノートを貸し出しますが、
これも支払いの約束です。これは、モンゴメリー第一国立銀行対
ジェローム・デイリーのコモンロー事件における陪審員の決定でした。
事件が提起されるのは非常に皮肉な場所であるウィスコンシン州
クレジット川で行われたため、クレジット川事件とも呼ばれます。
偶然のようなものはありません。その場合、銀行の社長は
銀行の社長のいくつかの質問に答えました。
裁判官は、銀行によって住宅が差し押さえられていた被告の請求が
実際に彼にお金を貸していないかどうかを尋ねたが、
単に元帳を入力しただけだった。
銀行の社長はそれが真実だと認めた。
次に、裁判官は銀行総裁に、銀行がこれを行うことを許可する
連邦法または州法を知っているかどうかを尋ね、
銀行家は彼がそのような法を知らなかったことを認めました。
銀行家がそれができると思った理由を尋ねられたとき、
彼は単に「それはまさにそれが行われる方法です」と述べました。
陪審員は、デイリーが銀行に与えた以上の価値は銀行に与えられず、
それぞれが交換したものは同等の価値であったため、
デイリーは彼の家を維持できると判断しました。
裁判官は陪審員の決定を下し、銀行家たちは約6か月後に
「自動車事故」で陪審員を殺害しました。
彼らは裁判官の模範を示しました、
それが裁判官が今日銀行家に反対しない理由です。
したがって、IMFがGCRで何でも言っていると思う人は誰でも、
ひどく間違っています。
IMFがGCRを承認する必要があると考えることは、
IMFが自らの終焉を承認していると考えることです。
これは、犯罪者が自分自身を閉じ込めることを承認したか、
さらに悪いことに、自分の処刑を承認したと考えるのと同じです。
それがまさにIMFに起こることだからです。
IMFが引き続き通貨システムを管理できるようにすることは、
キツネが鶏を食べているのを見つけた後、
鶏舎に住むことを許可することと同じです。
IMFがGCRと関係があると考えるのは、
どのような論理的意味がありますか？
それは私には何の役にも立ちませんが、
私が知らないことの1つはすべてです
メントを見たことがあります。前。これについて考えてみましょう。
国際通貨基金は、中央銀行家とその中央銀行を所有する人々の創造物です。
連邦準備銀行は、14人の株主によって設立された個人所有の銀行であり、
そのうち4人だけがアメリカ人で、残りはヨーロッパ人でした。
したがって、これらの米国で通貨システムの管理を与えられた中央銀行は、
ほとんどがヨーロッパの銀行家によって所有されていました。
1913年に連邦準備銀行が設立されたとき、
資産の75％を維持する必要がありました。つ
まり、流通している通貨の75％の金額で金を維持する必要がありました。
何年にもわたって、彼らは議会でこの金額を削減し、
最終的に1970年代初頭に、流通している通貨に対して
金を保持するという要件が削除されました。
だから今、私たちの通貨システムを管理しているこれらの人々は、
彼らが望むすべてを単に印刷することができます。
これは、これらの同じ人々が足場を持っている国の
世界中のすべての中央銀行で同じです。
中央銀行家が国に対して持っているすべての力を失うのと同じように、
中央銀行家の共同の努力であるIMFは、
すべての国に対して持っているすべての力を失うことになります。
本質的に、IMFと中央銀行が持っている法定通貨である
すべてのものは価値がなくなるでしょう。
IMFは、経済的に国家を支配するためだけに、大統領を暗殺し、
戦争で世界中の何百万人もの人々を殺害したのと
同じ人々によって所有されています。
彼らは、戦争機械に資金を提供するために戦争の両側に
「お金」を貸すことができるように、戦争を助長しました。
結局のところ、国の「お金」を管理する人は誰でも、
国の首位に座っていても国を管理します。
私が「お金」という用語を引用する理由は、
通貨がお金を表すことができるかどうかにかかわらずです。
それが金または銀の量を表すとき、それはお金を表すだけです。
「お金」の法的定義は、「あるマネー。通常の通常の受け入れでは、
それは交換の循環媒体としての金、銀、または紙幣であり、
紙幣、債券、債務の証拠、またはその他の個人的または不動産を包含しません。
Lanev。Railey、280 Ky。319、133 SW2d。 74、79、81。通貨;循環媒体;現金。"
この「お金」の法的な定義に見られるように、
それが金や銀、または金や銀を表す循環媒体としての紙幣でない場合、
それはお金ではありません。
これはまた、この用語が連邦準備制度のノートのような
「ノート」を含むいくつかのことを意味しないことを示しています。
ノートは債務証書であるため、法的な金銭の定義を満たしていません。
しかし、人々が知っておくべきもう1つの重要なことは、「債務」の定義です。
その定義状態、「債務。特定の明示的な合意により支払われるべき金額。」
したがって、債務が存在するためには、「お金を稼ぐ」ことを
約束したに違いありません。
約束がお金を払わないことであったなら、借金は存在しません。
借金が存在し、お金の支払いが必要になるには、
使用するために金または銀を借りているか、借金が存在しない必要があります。
さて、ローンを組んだ人は誰からでも、支払いの前に製品を入手し、
時間をかけて支払うという形であった可能性があります。
しかし、ここでも、契約は、お金を入札する必要がある
場合にのみ債務を作成します。
お金を払う必要がなければ借金ではなく、
金や銀のコインでなければお金ではありません。
アメリカ合衆国の憲法でさえ、いかなる州も
「金または銀貨以外のものが債務の支払いに入札されることを許可する」
ことを禁じています。これは、第1条第10項第1項に記載されています。
ほとんどの人が銀行から「ローン」と称されるものを受け取るとき、
それはまったくローンではありません。
「借り手」はプロミザリーノートに署名し、
その代わりに銀行はたくさんのノートを貸し出しますが、
これも支払いの約束です。これは、モンゴメリー第一国立銀行対
ジェローム・デイリーのコモンロー事件における陪審員の決定でした。
事件が提起されるのは非常に皮肉な場所であるウィスコンシン州
クレジット川で行われたため、クレジット川事件とも呼ばれます。
偶然のようなものはありません。その場合、銀行の社長は
銀行の社長のいくつかの質問に答えました。
裁判官は、銀行によって住宅が差し押さえられていた被告の請求が
実際に彼にお金を貸していないかどうかを尋ねたが、
単に元帳を入力しただけだった。
銀行の社長はそれが真実だと認めた。
次に、裁判官は銀行総裁に、銀行がこれを行うことを許可する
連邦法または州法を知っているかどうかを尋ね、
銀行家は彼がそのような法を知らなかったことを認めました。
銀行家がそれができると思った理由を尋ねられたとき、
彼は単に「それはまさにそれが行われる方法です」と述べました。
陪審員は、デイリーが銀行に与えた以上の価値は銀行に与えられず、
それぞれが交換したものは同等の価値であったため、
デイリーは彼の家を維持できると判断しました。
裁判官は陪審員の決定を下し、銀行家たちは約6か月後に
「自動車事故」で陪審員を殺害しました。
彼らは裁判官の模範を示しました、
それが裁判官が今日銀行家に反対しない理由です。
したがって、IMFがGCRで何でも言っていると思う人は誰でも、
ひどく間違っています。
IMFがGCRを承認する必要があると考えることは、
IMFが自らの終焉を承認していると考えることです。
これは、犯罪者が自分自身を閉じ込めることを承認したか、
さらに悪いことに、自分の処刑を承認したと考えるのと同じです。
それがまさにIMFに起こることだからです。
IMFが引き続き通貨システムを管理できるようにすることは、
キツネが鶏を食べているのを見つけた後、
鶏舎に住むことを許可することと同じです。
IMFがGCRと関係があると考えるのは、
どのような論理的意味がありますか？
それは私には何の役にも立ちませんが、
私が知らないことの1つはすべてです
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
覚醒のビデオ↓
【都市伝説】地球を支配する者達の正体 ～我々の隠された力に目覚める時～
