オルタナティブニュース
ポーランドはFacebook、Twitter、
その他のビッグテックの巨人による検閲を違法にする動き
公開 19時間前 オン 2021年1月14日沿って Arjun Walia
簡単に言えば
事実：ポーランド政府は、FacebookやTwitterなどの大手ハイテク企業による検閲を完全に違法にするための措置を講じると発表しました。
振り返る：これらの企業は本当に有害なコンテンツを削除することに関心を持っていますか、それとも彼らの関心は彼らの利益を脅かす情報を削除することにありますか？
何が起こったのか： ドナルド・トランプのソーシャルメディアアカウントの非アクティブ化は、世界中で賞賛と怒りの両方を引き起こしました。しかし、これほど大規模に認められていない事実の1つは、多くの医師、科学者、ジャーナリスト、そしていわば穀物に反する情報、証拠、科学、意見を共有する人々を含む何千ものソーシャルメディアアカウントの非アクティブ化です。 。
->最新のポッドキャストエピソードをもう聞いていますか？ JoeとDr.Madhava Settyは、COVID-19ワクチンについて明確にすることを目的とした特別レポートを提供します。安全で効果的ですか？それは実際にあなたのDNAを変えることができますか？ここをクリックして聞いてください！
過去数か月にわたって、ソーシャルメディアプラットフォームによって撤回または「フェイクニュース」とラベル付けされた教授による学術記事や論説を見てきました。多くの場合、説明は提供されません。私はこの利き手と、時には完全な検閲について心配しています。– ビナイ・プラサード、MD、MPH （出典）
ポーランド政府は、当局がトランプのソーシャルメディアアカウントの非アクティブ化を非難し、ポーランドで法案が現在準備されていると述べたため、対応しました。この法律は、ハイテク企業がそこで同様の行動を取り、人々が見たりアクセスしたりできる情報を規制することを違法にします。
ポーランドの首相、マテウシュ・モラヴィエツキによれば、「アルゴリズムや企業の巨人の所有者は、どちらの見解が正しいか、どれが正しくないかを決定すべきではありません。」彼は、ソーシャルメディア企業による情報の規制を共産主義時代のポーランドの経験と比較して、「検閲への同意はない」可能性があると述べた。彼は、「全体主義と権威主義体制の領域である言論の自由の検閲は、今や、異なる考え方をする人々と戦うための新しい商業的メカニズムの形で戻ってきている」と述べた。
以下は最近のFacebookの投稿から取られた彼の言葉です。
私は自由が最も価値のある人々の中で生まれ育ちました。ポーランドでは、誰かが自由を制限しようとしたときの様子を知っているので、私たちは自由にとても愛着を持っています。私たちは50年近くの間、検閲が実施されていた国に住んでいました。ビッグブラザーが私たちに生き方、考え、感じ、そして考え、言い、書くことを教えてくれた国で…だからこそ、私たちはそのような不安で自由を制限しようとするあらゆる試みに目を向けています。
自由の同義語の1つは、常に私たちにとってインターネットでした。歴史上最も民主的なメディアであり、誰もが恥ずかしがらずに話すことができるフォーラムです。数年前には知られていなかった程度まで、すべての人が実際に現実に影響を与えることを可能にするツール。インターネット規制の欠如に関連する自由は、多くのプラスの効果をもたらします。しかし、それらは否定的でもあります。多くの国よりも豊かで強力な大規模な多国籍企業が、徐々にそれを支配し始めています。これらの企業は、私たちのオンライン活動を利益の源泉として扱い、世界的な支配を強化し始めたばかりです。また、彼らが好む方法で政治的正しさを確保するためにも。そして、彼らに反対する人々と戦ってください。
最近、私たちは過去に起こったと思われる慣行をますます扱っています。全体主義と権威主義体制の領域である言論の自由の検閲は、今日、異なる考え方をする人々と戦うための新しい商業的メカニズムの形で戻ってきました。
議論は、口を吐くのではなく、意見を交換することについてです。対戦相手の書いた内容に同意する必要はありませんが、合法的な見解を広めることを否定することはできません。
検閲への同意はありませんし、そうすることもできません…。言論の自由は民主主義の塩です。それが私たちがそれを擁護しなければならない理由です。どの見解が正しいか、どれが正しくないかは、アルゴリズムや企業の巨人の所有者が決定することはできません。
ポーランドは、言論の自由を含む民主的価値観を常に警戒します。ソーシャルメディアの所有者は、法律を超えて活動することはできません。そのため、Facebook、Twitter、Instagram、およびその他の同様のプラットフォームがどのように動作するかを決定するためにあらゆることを行います。ポーランドでは、適切な国内規制でこれを規制しています。また、同様の規制が欧州連合全体に適用されることを提案します。
ソーシャルメディアは私たちに奉仕しなければなりません–その強力な所有者の利益ではなく、一般の人々。すべての人は言論の自由の権利を持っています。ポーランドはこの権利を擁護します。
これは、ポーランドが複数の政府を悩ませている汚職に屈していないことを意味するものではありません。最近では、多くの非倫理的で不道徳な行動や措置の負担を免れ、国民に課す可能性のある政府はないようです。ただし、この記事では特に検閲に焦点を当てています。おそらく、これは単に「見栄え」へのPRの動きです。知りません。
多くの人の心に検閲が見られるのは素晴らしいことであり、主流に忍び寄ってきた論争のすべてで、より多くの人々が間違いなく問題に気づいています。ただし、これにさらされたのはドナルド・トランプだけではなく、コレクティブ・エボリューションのような何千人もの医師、科学者、ジャーナリスト、メディア組織であることをもう一度強調したいと思います。
私たちは、インターネットをパトロールして人々に何が何で何がそうでないかを伝える、デジタル権威主義的なオーウェル型の「ファクトチェッカー」が存在する時代に生きています。人々は、情報をオープンかつ透過的に調べ、何が何で何がそうでないかを自分で判断する権利を持ってはなりませんか？
この検閲はすべて、明らかに大量の監視を必要とします。たとえば、FacebookやAmazonなどのテクノロジー企業がインテリジェンスと強いつながりを持っていることは周知の事実です。たとえば、Facebook、Google、Amazonの従業員を見ると、国防総省内の非常に高い地位から来た人がたくさんいます。
アマゾンは、バラク・オバマの下でNSAのディレクターであるキース・アレクサンダーを任命しました。NSA内部告発者のエドワードスノーデンは、ジャーナリストのグレングリーンウォルドとの最近のインタビューで指摘しました。
彼は大量監視プログラムの上級建築家の一人であり、裁判所は今や違法で違憲であると繰り返し宣言しています…民間企業からこの種のインセンティブがあり、政府の人々との可能な限り温かい関係を維持するときあなたから購入するだけでなく、あなたのビジネスを終わらせたり、あなたのビジネスのやり方を変えたりする可能性もあります…あなたは今、この種のソフトな腐敗が絶えず起こっているのを見ます。
秘密裏に、これらの企業はすべて、法律で義務付けられているものをはるかに超えて米国政府と協力することに同意していました。この新しい検閲の推進で私たちが見ているのは、同じ力学の新しい方向性です。これらの企業は、法律によって実際に行っていることのほとんどすべてを行う義務はありませんが、多くの場合、（政府との）関係の深さと政府の意欲を高めるために、さらに上を行っています。最終的にはさまざまな方法でグローバル社会の会話と情報空間を支配することになる、彼らの望ましい活動の文脈で彼らを規制しようとするのを避けるために…彼らはあなたにあなたの行動を変えさせようとしています…
スノーデンはさらに、政府がビッグテックの検閲を止めようとすることで適切な言論の境界を設定しようとしたときに人々がどのように動揺するかを説明している、と彼は言います。
政府に適切な政治演説の境界を決定させることに抵抗があるのなら、なぜマーク・ザッカーバーグにそうするように頼むのですか？
ここでの現実は…言論の自由ではなく、人々を危害から守ることでもない…インターネットがマスコミの事実上の手段になっているのだと思います。それは権力を表す影響力を表しており、私たちが見ているのは、この権力の道具を支配しようと基本的に争っている多くの異なる部族が見られることです。
私たちが見ているのは、少数派のことを言うジャーナリストを沈黙させる傾向が高まっていることです。
しかし、ビッグテックは単に「マイノリティ」の意見を検閲しているのではないかもしれないと私は主張します。たとえばコロナウイルスに関しては、私の意見では、コビッドと戦うために政府が講じた特定の措置に強く反対する情報、科学、証拠、意見を提示している医師、科学者、ジャーナリストの大多数がいるようです。たとえば、ロックダウン。それでも、アンソニー・ファウチ博士のような人はいつでもテレビに出て、即座にバイラル性の贈り物を与えられますが、反対意見を持つこの分野の他の専門家は完全に無視されているようです。
主流は多数派を少数派のように感じさせ、少数派は多数派のように感じさせることができると私は主張します。
最終的な考え：情報、考え、意見などの検閲は、議論の対象となるのが難しい場合があります。結局のところ、検閲されるべきではない情報は、それがさまざまな企業や政府のイニシアチブを脅かしているという理由だけで、または主流メディアで見られる物語に反対しているという理由で検閲されているようです。ジュリアン・アサンジやエドワード・スノーデンのような人々が多くの中で困難に直面しているのはまさにこのためです。私たちが最も力を与える人々によって非倫理的で不道徳な行動を暴露する人々を沈黙させ、投獄するとき、それは私たちの世界について何を言いますか？
私の意見では、これは間違っており、人類が支持すべきものではありません。Telegramのように、ビッグテックの検閲と連携せず、関与しない他のソーシャルメディアプラットフォームの大幅な成長はすでに見られています。たとえば、これは実際には驚きではありません。FacebookやTwitterは民間企業であるため、多くの人が好きなようにできると考えており、ユーザーはそれらを使用することを選択しています。それは本当かもしれませんが、同時に、明らかに間違っていない多くの情報を検閲するのはなぜですか？単に人々にそのように考えてほしくないからですか？今日私たちが目にしているのは、有害な情報の検閲ではなく、人々の考え方を制御するための継続的かつ協調的な取り組みです。検閲された情報は、「誤った情報」および「偽のニュース」として常にラベル付けされますが、これは明らかに議論の余地があり、多くの場合、単に真実ではありません。
大衆の組織化された習慣と意見の意識的で知的な操作は、民主主義社会の重要な要素です。この目に見えない社会のメカニズムを操作する人々は、わが国の真の支配力である目に見えない政府を構成します。私たちは統治され、精神が形成され、好みが形成され、アイデアが提案されます。これは主に、聞いたことのない男性によって行われます。–エドワード・バーネイズ、 プロパガンダ1928
良いニュースは、検閲措置が爆発的に増加し、より多くの人々が私たちの惑星で何が起こっているのか、その理由を疑問視し、それについて何ができるかを自問するきっかけとしても機能したことです。今日、質問をする人の数はかつてないほど増えており、時にはそれが現れて混乱しているように見えますが、人類が新しい経験に移行するにつれて、おそらく私たちは単に出産の痛みを経験しています。この種の活動が発生すればするほど、私たちの集合的な目は私たちの惑星を別の光で見始めます。ベールが持ち上げられています。
今のところ、これらすべては単に人間の意識、制御の必要性、力の必要性、制御などを反映しています。人間の意識が変化し、それが変化し続けると、おそらくいつの日か、より多くの「意識のある企業」が生まれるでしょう。