戦いの総本尊はJEDI vs AWSなのか 唖然とするサイバー戦争
AWS(Amazon) vs Microsoft JEDI契約
米大統領選挙！政府文書リーク情報と事実でディープステート(一部)に辿り着いた証拠動画(2)！AWS(Amazon) vs Microsoft JEDI契約に潜む闇
55：00あたりから注目
最後まで見ないと全容を把握できませんので、全て見ることをおススメします。 今回一部のディープステートを政府文書（リーク情報）と事実、関係性から導き出しました。 あくまでも一部の企業であるため、ディープステートの全容を捉えたものではありません
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
これは凄いことだ。
日本は優れた人材を育てていた。
とてもうれしい。
しかし、この内容を把握するには、ただITに精通しているだけでなく、「武士道」精神を持った者でなければ難しい。
NWOが見えてきた。
国家機密の情報を保有する競争。
AmazonとMicrosoftの取り合い。
DS（ディープステイト）はAmazon （AWS）
AWSとJEDI（ジェダイ）
2019/10/25
トランプはMicrosoft（マイクロソフト） の JEDI（ジェダイ）に決めた。
名前からして、スターウォーズ！
そして
この記事の中で エスパー氏 解任理由をこう書いた
エスパー氏は、白人警官による黒人暴行死事件にともなう抗議デモへの対応策として軍を投入せず、トランプと意見が違った
本当は、クラウドセキュリティー問題があったのだ
エスパーはＤＳと繋がっていたということだろう
密かに ジェダイ ＪEＤＩ に潜入するつもりだったのか
国家機密にアクセスできるかどうかは重要問題だ
トランプが国家機密を扱うところに、信用できない人事をするわけがない
米国務長官は、当時 マーク・エスパー氏
2020/11/9に解任され（注目）
現在は 国家テロ対策センター所長
↓クリストファー・C・ミラー氏が 国務長官代理
ここでAmazonのAWSは DS なのはわかる
Microsoftの JEDI はどうなのか？
Microsoftのビルゲイツは？
2020/3/13
Bill Gates（ビル・ゲイツ）氏が、より多くの時間を慈善活動にあてるためにMicrosoft（マイクロソフト）の取締役を辞任した。
同社が13日午後に発表している。
ゲイツ氏はCEOのSatya Nadella（サティア・ナデラ）氏のテクノロジーアドバイザーは継続するが、今回の辞任によってゲイツ氏のマイクロソフトとの関わりはこれまでで最も小さくなる。
80年代からビル＆メリンダ・ゲイツ財団により専念することを決めた2008年まで、ゲイツ氏はマイクロソフトを率いた。
その後は巨大な富を投じて、世界の健康問題に取り組んでいる。
ただその後もゲイツ氏は役員会に残り、実際2014年まで取締役会長を務めていた。
しかし今日から彼はマイクロソフトのラッキー・チャームのような存在となり、ときどきナデラ氏や他の役員のブレイン役を補助的に務める。
この記事からもＭｉｃｒｏｓｏｆｔは 完全なDSではないようだ。
クリストファー・C・ミラー氏が 国務長官代理となっている今、さらに大丈夫だろう。
これで、
アマゾン ｖｓ マイクロソフト ＝ ＤＳ ｖｓ トランプ
世紀の戦い、世界大戦、サイバー戦争となっている
さすがに国家機密情報を誰が掴むかは根本の問題で
今回のサイバー戦争は、
表面は アメリカトランプ軍 ｖｓ 中共バックの DS
しかしてその裏に ピラミッド偽ユダヤ集団 がいた
見えない力を極限まで使っていた
悪魔、サタン、悪魔儀式、魔法使い、占い師、悪の未来人
その全てが分かったので消した
メモ
CIAはAWSのサーバーを使っていた
フランクフルトの事件
Amazonアトラスのリーク（ウィキリークス）2018/10/11
「アカマイ」とマイクロソフトが提携
ZNET ドイツ
こちらのブログからアカマイを調べると
「アカマイ・テクノロジーズ（Akamai Technologies）」って知ってた？Web全体のトラフィックの１５％から３０％を配信する、グーグルやFacebookやAmazon並に大きな存在なんだって！
僕は知らなかった。けっこう情報系の単位はとってると思うんだけどな。ハックな知り合い（なんでITガチ勢って男女問わず派手な髪色してるの？）に聞いてみても知らないって言われたから、日本ではあまり知られてないのかもしれない。
アカマイに知名度がないのは、消費者を直接相手にするB to C企業ではなく、他社から依頼を受けてコンテンツの配信を代行するB to B（Business to Business）企業だからだ。
アカマイの仕事は、簡単に言えば、インターネット上での通信をサポートすること。「アカマイ（Akamai）」はハワイ語で「賢い」という意味で、専門的な技術を扱う企業だ。
現CEOで創立者でもある「トム・レイトン」は、元MITの教授で並列アルゴリズムとアーキテクチャの専門家。1998年にアカマイ社を設立した。アカマイは、ITバブル崩壊などで危機におちいったりもしたけど、ウェブログ、Facebook、YouTube、Twitter、Ustreamなどが登場し、その大規模なデータ配信の需要を受けて勢力を伸ばし続けている。
参考記事↓
米国防総省の1兆円AIクラウド「ジェダイ」、契約はマイクロソフトに
【10月26日 AFP】米国防総省は25日、総額100億ドル（約1兆円）のクラウドプロジェクトの契約者として、米IT大手マイクロソフト（Microsoft）を選定したと発表した。同社が単独で事業を請け負う。
このプロジェクトは国防総省の防衛基盤統合事業（Joint Enterprise Defense Infrastructure）で、頭文字を取って「JEDI」（ジェダイ）と呼ばれている。契約期間は10年。人工知能（AI）技術でリアルタイムに解析された情報を一つのクラウド上に統合し、陸海空軍など米国の全軍種で共有することが可能となる。
国防総省は、マーク・エスパー（Mark Esper）国防長官が就任した1週間後、新長官が契約プロセスを見直す必要があるとして、契約者選定を先送りしていた。
JEDIの契約者選定では、クラウドコンピューティング分野で支配的な地位を築き、すでに中央情報局（CIA）など米政府機関に秘密情報を扱うサーバーを提供していた米インターネット通販大手アマゾン・ドットコム（Amazon.com）が有利とみられていた。
エスパー氏を国防長官に指名したドナルド・トランプ（Donald Trump）大統領は、アマゾンや、その創業者で米紙ワシントン・ポスト（Washington Post）を所有するジェフ・ベゾス（Jeff Bezos）氏を激しく非難していた。今年7月にトランプ大統領がJEDIの入札プロセスについて「マイクロソフト、オラクル（Oracle）、IBMといった企業からの不満」を聞いているとして、本腰を入れてプロセスを見直すと述べたことから、選定に不適切な影響があるのではないかとの懸念が出ていた。選定過程でマイクロソフトが優遇されたという批判も出ている。
この契約をめぐっては、世界をより良くしたいと訴えるインターネット大手各社が防衛産業に関わることの是非も論争を呼んだ。ベゾス氏は、たとえ評判が悪くとも米国の防衛を支えることは重要だと述べ、アマゾンの入札参加を擁護していた。
グーグル（Google）は、自社の基本方針に合わないとしてこの案件から撤退。マイクロソフトは従業員から撤退を求める声が上がっていたが、最終的にはアマゾンの唯一の競合相手となっていた。
米国防総省の1兆円規模「JEDI」契約--AWSに勝利したマイクロソフトのクラウド
2019年10月、Microsoftは米国防総省の防衛基盤統合事業「JEDI」（Joint Enterprise Defense Infrastructure）の契約を獲得した。その契約規模は100億ドル（約1兆1000億円）とされている。
この10年契約は、米国防総省が進めている、ITインフラをモダナイズ、統合するための大きな取り組みの一部だ。米国防総省のITインフラの多くは、まだ1980年代や1990年代の技術を基盤にしている。
Microsoftを選択するという決定が大きな驚きを持って迎えられたのは、Amazon Web Services（AWS）が契約を勝ち取る可能性が高いと予想されていたためだ。
その背景には、AWSが2013年に米中央情報局（CIA）から6億ドル規模のクラウドサービス導入事業を獲得していたことや、同社がクラウドインフラのグローバル市場で優位に立っていたことなどがある。現時点では、AWSは影響レベル6（機密文書を取り扱う能力があることを認めるもの）の完全な認証を受けている唯一の企業だが、「Microsoft Azure」も2019年12月に影響レベル6の90日間の暫定認証を取得したと報じられており、AWSに追いつきつつある。
Azureの契約獲得は政治の影響にとどまらない
現在AWSは、国防総省の判断はDonald Trump米大統領の干渉と偏見によって歪められたと主張している。Amazonの最高経営責任者（CEO）Jeff Bezos氏は、Trump大統領を声高に批判し続けているThe Washington Postのオーナーでもあり、大統領がBezos氏にあからさまに敵意を見せているためだ。Amazonの主張には説得力があるものの、Microsoftを選択するという判断にもまったく根拠がないわけではない。Microsoftは今回の決定に至るまでの数年間に、JEDIを獲得しても不思議ではないと思わせる、いくつかの重要な動きを見せている。
- Oracleとのパートナーシップ締結。JEDIの入札では直接的な競合関係にあったにも関わらず（OracleはJEDIの入札に参加しており、現在も独自に訴訟を起こしている）、Oracleとパートナーシップを結んだことは、既存の市場シェアを守るための動きにも見えたが、実際には先見の明がある巧妙な一手だった。JEDIでシングルベンダーアプローチが取られた主な理由は、オンプレミスに存在するレガシーなデータベースを再設計するには多額の資金が必要になるためであり、その多くはOracleのソフトウェアを使って構築されている。Microsoftは、Oracleと提携したことで2つの環境の間に直接的なリンクを確立することが可能になり、ユーザーがハイブリッド環境（オンプレミスはOracle、クラウドはAzure）でアプリケーションを実行する際の柔軟性が高まった。例えば、オンプレミスでは「Oracle Database」を使い続けながら、関係するアプリケーションやウェブコンポーネントをAzureのクラウド上で実行できるようになるため、移行プロセスが容易になるといった効果が得られる。
Microsoftは2019年10月、米国防総省（DoD）のクラウドプロジェクト「JEDI」（Joint Enterprise Defense Infrastructure）の契約を獲得した。Amazon Web Services（AWS）をのけて得たMicrosoftの受注は、クラウドベンダーの競争の分岐点として記憶される可能性がある。
JEDIは「米国内から米国外へとシームレスに拡張でき、可用性が高く、安全で、回復力に優れたクラウド環境」の構築を目指し、1社のベンダーと10年間の契約を結ぶことを計画している。JEDIの契約は、Amazon Web Servicesが獲得するというのが大方の予想だった。JEDIの構想は2017年9月に初めて発表され、AWSやIBM、Oracle、Google、Microsoftが受注にしのぎを削った。国防総省は2019年4月に契約先候補をAWSとMicrosoftに絞り込んだ。このプロセスを不服として、Oracleは米連邦裁判所に訴訟を起こしたが、連邦裁判所は2019年7月にその訴えをのけた。
競争で優位に立つと見られていたAWS
AWSは、JEDI契約の獲得競争で優位に立っていると見られていた。同社はクラウドサービスの幅広さと深さに加え、政府機関との契約実績もある。AWSは数年前、CIA（米中央情報局）との6億ドルの契約を獲得した。この契約は、CIAのビッグデータ分析能力の向上に主眼を置いたものだった。一方でMicrosoftも、2018年5月に米国の複数の情報機関と、政府機関向けクラウド「Azure Government」の利用に関する数億ドル相当の契約を締結したと発表している。
JEDIの契約料は、全契約期間（10年）で最大100億ドル相当だ。ただし基本契約期間は2年間で、契約の保証金額は100万ドルにとどまると国防総省は明かす。この最初の2年間に支出される金額は約2億1000万ドルと見込まれる。契約の残りの部分については厳密な記録と評価が継続され、その結果に基づいて逐次決定される。
AWSからすぐにコメントを得ることはできなかったが、報道によると同社の広報担当者は、JEDI契約の結果に驚いたという。「AWSは、クラウド市場の明確なリーダーだ